Ma che problemi avete in Italia...

[FrancoAntonio]

Voi conservatori, dovreste essere nati nel medioevo, non capite che il mondo va avanti, ma proprio non vi entra in testa, siete convinti che il mondo rimarrà sempre così perchè avete eletto una povera incapace? No il mondo andrà avanti che voli lo vogliate o no e se vogliamo far parte del mondo dobbiamo andare avanti anche noi. il 65% dei bambini di oggi farà un mestiere che oggi non esiste, andate avanti gente e svegliatevi, non siamo più nel medioevo!!!

a volte quando si è imboccata la strada sbagliata si puo' anche tornare indietro

[Antonio Banderas]

Si ma io lo chiedo di nuovo, a che serve l'elettrificazione del sistema dei trasporti?
Non vi sono reali ritorni che giustifichino gli investimenti.

Il mondo va avanti in tante cose, ma solo riguardo quelle che hanno successo economico e commerciale.

Oggi, riguardo l'auto elettrica, puo' solo esservi un obbligo di legge.
Non e' il mondo che va avanti, e' solo una decisione politica.
Altrimenti il mercato sarebbe zero, non se ne parlerebbe nemmeno.
Nemmeno i tagliaerba a batteria hanno ancora grande successo.

Potrebbe esserci un obbligo di legge per quegli automezzi autorizzati a circolare nei centri storici, dove è necessario preservare il più possibile gli edifici storici con il loro stile architettonico ed eventuali opere d' arte, ma poi bon finisce lì per il Full Electric.
Invece l' ibrido è l' idea più intelligente e fattibile per abbattere le emissioni senza rischiare collassi della rete elettrica o cose del genere.

[claudiop7878]

Chi l' ha detto che passando all' elettrico si va avanti ?
Pensare che l' elettrico sia l' unica motorizzazione possibile è semplicemente da dementi, è esattamente come credere che una nazione possa avere elettricità a sufficienza dalle sole rinnovabili, cioè la più crassa ignoranza concepibile.

lo sai quanti edifici e campi abbandonati ci sono in italia??poi ri ripeto cominiciare a tagliare sprechi no eh??

[claudiop7878]

Potrebbe esserci un obbligo di legge per quegli automezzi autorizzati a circolare nei centri storici, dove è necessario preservare il più possibile gli edifici storici con il loro stile architettonico ed eventuali opere d' arte, ma poi bon finisce lì per il Full Electric.
Invece l' ibrido è l' idea più intelligente e fattibile per abbattere le emissioni senza rischiare collassi della rete elettrica o cose del genere.

io resterò sempre fan di gol metano ed idrogeno e mi terra il mio panino vecchio targato Torino

[FLenzi]

a volte quando si è imboccata la strada sbagliata si puo' anche tornare indietro

Questo lo abbiamo notato, sbagliate strada dal 1994, poi tornate indietro e ne imboccate una peggiore della precedente.

[IlPadano]

Ma tu perchè invece di fare il rappresentante non hai fatto il consigliere economico a Bruxelles?
Sai quando inventarono l'auto quelli che andavano con il cavallo dicevano le stesse cose.

Non c'entra niente, paragone sciocco.

La liberta' di spostarsi in auto e' ovvio che fosse un'innovazione vincente.
Infatti non ha avuto alcun bisogno di sussidi o obblighi.
Come il cellulare, il PC, e tanto altro ha cambiato il mondo.
Se inventassero il teletrasporto, ci investirei ogni centesimo.
L'efficientamento energetico delle case ha un suo senso.

L'auto elettrica non apporta nulla, e' solo un fastidio basato su convinzioni ideologiche.
E' una tecnologia ancora acerba, su cui si sperimentano varie strade (dall'ibrido al 100% batterie, all'endotermico come generatore)
E come sempre cio' che si basa solo su ideologie non sta in piedi da solo.

[claudiop7878]

Non c'entra niente, paragone sciocco.

La liberta' di spostarsi in auto e' ovvio che fosse un'innovazione vincente.
Infatti non ha avuto alcun bisogno di sussidi o obblighi.
Come il cellulare, il PC, e tanto altro ha cambiato il mondo.
Se inventassero il teletrasporto, ci investirei ogni centesimo.
L'efficientamento energetico delle case ha un suo senso.

L'auto elettrica non apporta nulla, e' solo un fastidio basato su convinzioni ideologiche.
E' una tecnologia ancora acerba, su cui si sperimentano varie strade (dall'ibrido al 100% batterie, all'endotermico come generatore)
E come sempre cio' che si basa solo su ideologie non sta in piedi da solo.

auto elettriche esistono dagli anni 80,esisteva la panda elettrica semmai bisognerebbe tirare ceffoni ai dirigenti fiat che non le hanno migliorate, tanto basta frignare e mammina roma buttera

[magoo]

Non ti sembra, perchè non sei capace nemmeno di vedere un cavallo in un prato segato.

Sempre illuminanti i tuoi argomenti. Altra occasione persa per tacere.

[markk]

Non c'entra niente, paragone sciocco.

La liberta' di spostarsi in auto e' ovvio che fosse un'innovazione vincente.
Infatti non ha avuto alcun bisogno di sussidi o obblighi.
Come il cellulare, il PC, e tanto altro ha cambiato il mondo.
Se inventassero il teletrasporto, ci investirei ogni centesimo.
L'efficientamento energetico delle case ha un suo senso.

L'auto elettrica non apporta nulla, e' solo un fastidio basato su convinzioni ideologiche.
E' una tecnologia ancora acerba, su cui si sperimentano varie strade (dall'ibrido al 100% batterie, all'endotermico come generatore)
E come sempre cio' che si basa solo su ideologie non sta in piedi da solo.

E quale sarebbe l'ideologia?

[claudiop7878]

E quale sarebbe l'ideologia?

per loro cioé che é normale perché si chiama EVOLUZIONE é un complotto massonico globalità comunista mi domando spesso, ma qsti ogni tanto scopano??