Ma sotto cosa c'è veramente?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da RigorMontis

E un estigrancazzi non ce lo vogliamo mettere'

---

Ci sta tutto, adesso che anche i meno avveduti hanno capito a cosa serve la Nato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Tiresia

Ci sta tutto, adesso che anche i meno avveduti hanno capito a cosa serve la Nato.

---

va bene, signor avveduto, spiegaci a cosa serve la NATO.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cireno

va bene, signor avveduto, spiegaci a cosa serve la NATO.

---

Prima dovresti dire a cosa serve spiegartelo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da cireno

va bene, signor avveduto, spiegaci a cosa serve la NATO.

---

beh, intanto se l'ucraina fosse stata nella nato dubito che il tipo ex kgb l'avrebbe invasa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da DueZero46

beh, intanto se l'ucraina fosse stata nella nato dubito che il tipo ex kgb l'avrebbe invasa.

---

@DueZero46

Sostenere una cosa del genere significa avvalorare l'idea che l'ha invasa (finché ha potuto) per impedirgli di entrare nella Nato e che quindi senza la Nato l'Ucraina non sarebbe stata invasa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Narel Jarvi

@DueZero46

Sostenere una cosa del genere significa avvalorare l'idea che l'ha invasa (finché ha potuto) per impedirgli di entrare nella Nato e che quindi senza la Nato l'Ucraina non sarebbe stata invasa.

---

no. significa che la Nato è importante per salvaguardare l'indipendenza e la sovranità.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pippo palla e pertica

no. significa che la Nato è importante per salvaguardare l'indipendenza e la sovranità.

---

@pippo palla e pertica

Se la Russia non ha invaso l'Ucraina per impedirgli di entrare nella Nato, allora l'avrebbe invasa in ogni caso.

Per esempio la Finlandia non è stata invasa sia con la Nato che senza.

La mia è semplice logica, il vostro è partito preso ideologico completamente indimostrato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Narel Jarvi

@pippo palla e pertica

Se la Russia non ha invaso l'Ucraina per impedirgli di entrare nella Nato, allora l'avrebbe invasa in ogni caso.

Per esempio la Finlandia non è stata invasa sia con la Nato che senza.

La mia è semplice logica, la vostra è partito preso ideologico completamente indimostrato.

---

logica? anche l'Estonia non è stata invasa, ed era nella Nato. mentre la Georgia, che non era nella Nato, è stata invasa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pippo palla e pertica

logica? anche l'Estonia non è stata invasa, ed era nella Nato. mentre la Georgia, che non era nella Nato, è stata invasa.

---

@pippo palla e pertica

La lista dei paesi non invasi che non sono nella Nato supera il centinaio.

L'unico modo per avvalorare la vostra tesi è fanta-storico, cioè se l'Ucraina fosse entrata nella Nato ai tempi di Eltsin, cosa avrebbe fatto Putin in seguito?

Ma poi perché l'Ucraina non è entrata nella Nato ai tempi di Eltsin?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Narel Jarvi

@pippo palla e pertica

La lista dei paesi non invasi che non sono nella Nato supera il centinaio.

L'unico modo per avvalorare la vostra tesi è fanta-storico, cioè se l'Ucraina fosse entrata nella Nato ai tempi di Eltsin, cosa avrebbe fatto Putin in seguito?

Ma poi perché l'Ucraina non è entrata nella Nato ai tempi di Eltsin?

---

non lo metto in dubbio: nemmeno il Vaticano è mai stato invaso.
ma qui mi dicono che l'Ucraina è stata invasa perché la Crimea è russa e il Donbass pure. dovresti chiedere a chi sostiene queste cose, non a me.