La contro offensiva !!!!?

[adry73]

Controffensiva ucraina: cosa possiamo aspettarci? Quale il miglior risultato ottenibile per Kiev?

Intesa come controffensiva in grado di ricacciare indietro i russi imponendo l’abbandono del fronte, quella ucraina rimane un miraggio perché il potenziale militare ucraino è adeguato per una guerra difensiva, tuttalpiù per azioni offensive limitate, contrattacchi, ma difficilmente potrebbe sostenere un’azione in profondità su tutto il fronte. E questo perché una controffensiva risolutiva richiede un numero di carri armati, pezzi di artiglieria e potere aereo che, in questo momento l’Ucraina non ha.

In secondo luogo dobbiamo chiederci se all’Ucraina convenga avviare un’azione offensiva che sarebbe molto onerosa in termini di risorse materiali e umane: ricordiamo che chi attacca deve mettere in campo almeno il triplo delle risorse schierate da chi invece si difende. Quel che è certo è che se una controffensiva ucraina dovesse essere condotta questa avverrà prima realizzando un piano d’inganno, ossia un attacco simulato per distrarre le difese russe, e contemporaneamente concentrando un attacco massiccio in un preciso punto del fronte, su più direttrici d’attacco, senza disperdere le forze già molto limitate. Ma è difficile riuscire a immaginare che una tale situazione possa poi essere gestita dalle forze ucraine che ancora non hanno una capacità militare tale da riuscire a contenere la scontata azione controffensiva russa.

Il fattore tempo gioca a favore di Russia o Ucraina?

Il fattore tempo gioca a favore di chi ha il maggior numero di pedine da mettere in campo e un sistema produttivo in grado di sostenerlo. L’Ucraina ha la possibilità di sostenere lo sforzo militare grazie quasi esclusivamente al sostegno statunitense, a cui si unisce quello inferiore ma non marginale dei paesi dell’Unione europea. Ma è un sostegno a termine, che difficilmente potrà essere garantito sul lungo periodo vista la crescente diffidenza di un Congresso statunitense che chiede conto dei soldi dei contribuenti spesi in una guerra che dura ormai da troppo tempo.

Al contrario, la Russia ha uomini e materiali, associati a un sistema produttivo e militare sostanzialmente intaccato. È indubbio che sia Mosca a mantenere una posizione di primazia sul campo, se non altro in termini di quantità di risorse sacrificabili

Cosa rappresenta Bakhmut?https://www.startinsight.eu/controff...fattore-tempo/

[adry73]

La prima fase della riconquista è fallita è la valutazione occidentale più severa ma assieme oggettiva. «Ha prodotto guadagni di appena 200 chilometri quadrati, senza lambire nessun centro strategico, e con l’autunno il fango inghiottirà carri e blindati»,

La prima fase della riconquista è fallita è la valutazione occidentale più severa ma assieme oggettiva. «Ha prodotto guadagni di appena 200 chilometri quadrati, senza lambire nessun centro strategico, e con l’autunno il fango inghiottirà carri e blindati», segnala Avvenire che non fa certo il tifo per Mosca.

Non previsioni ma analisi dei fatti
«È sempre un azzardo fare previsioni in guerra, il campo di battaglia è un rebus, perfino per gli stati maggiori che pianificano le operazioni», la premessa di Francesco Palmas. Ma i fatti verificati poi diventano certezze, e queste non dicono molto di buono per Kiev. «A tre mesi dall’inizio della controffensiva ucraina ci si deve arrendere all’evidenza: la prima fase della riconquista è fallita». Fatti? Ha prodotto guadagni di appena 200 chilometri quadrati, senza lambire nessun centro strategico. La linea del fronte si è spostata di pochi metri al giorno, un incedere insufficiente a creare uno slancio, come ci spiegano gli analisti di cose militari.

Oltre la propaganda
La vittoria di Rabotino molto esaltata in Ucraina, è strategicamente insignificante dice la valutazione strategica diffusa sul fronte occidentale. Fatti: è costata sei settimane di perdite immani. «I generali ucraini assomigliano sempre più al maresciallo Montgomery nella terza campagna di El Alamein: ritmi lenti e nessuno sfondamento, ma usura e passo di formica». Il parallelo militare citato su Avvenire, ha però una debolezza tragica. Montgomery fu vincente perché non aveva problemi di tempo. Ma per l’esercito ucraino il tempo a disposizione sta finendo. «Zelensky non ha che il mese di settembre per imprimere una svolta agli eventi. Dopo sarà troppo tardi, perché l’autunno renderà impossibili le grandi operazioni offensive».

Inverno mangia cingolati
Il fango inghiottirà carri e blindati, Leopard o Abrams che siano. «Non rimarranno che i missili, gli ordigni volanti, i droni e i colpi di mano dei sabotatori», che è quello di cui già abbiamo anticipazioni. I raid sensazionali contro la base di Sebastopoli e la distruzione di due navi preziose per le dinamiche di guerra russe. E pochi giorni fa quel missile ‘Neptune’ che ha eliminato uno degli scudi antiaerei che proteggono l’istmo tra la penisola e il continente russo. Ed è il secondo centro nel giro di un mese. Bei colpi per Kiev, giustamente enfatizzati, «Ma le guerre si vincono con gli stivali sul terreno, riconquistando le città. Un compito immane per gli ucraini, perché l’Armata rossa ha ancora in pugno 160.800 chilometri quadrati di loro terre».

Guerra delle “macchina volanti”
«La battaglia delle ‘macchine volanti’ non fa che alimentare speranze sterili, anche se stanno arrivando i missili americani da 300 chilometri e gli F-16», avverte ancora Palmas. Sapendo tutti già da ora che sia i missili sia i caccia bombardieri saranno comunque pochi. Incapaci di ribaltare un bilancio militare troppo dispari. Memoria macabra della storia: «Non riusciranno mai ad emulare gli americani che, nell’Iraq del 2003, fecero piovere una tempesta di fuoco sulle colonne di Saddam Hussein, polverizzandole in un solo giorno con 500 missili e 1.700 raid aerei».

Troppe perdite per minimo risultato
I nuovi armamenti, peraltro ancora ipotetici e molto difficili da gestire, «congeleranno al più lo status quo, prolungando il conflitto, senza sovvertirne l’ordine». E molti anche dal fronte occidentale –americano soprattutto-, temono che gli ucraini usciranno esausti dalle battaglie estive. In tre mesi, hanno pianto 35-50mila uomini e dato fondo più dei russi alle riserve. «Avranno bisogno di nuova linfa». Atre vite da buttare nel carnaio di una guerra che trova sempre meno ’volontari’ rispetto ad una trattativa insistentemente negata ma prima o poi inevitabile. E i tecnici militari insistono negli arruolamenti: «Se tutto va bene, torneranno all’offensiva nella primavera del 2024, il tempo di rigenerare le forze, preparare il terreno, riempire gli arsenali e fare scorta di granate. Con un problema all’orizzonte: gli uomini scarseggiano». Con l’errore politico di Zelensky che ha chiesto di rispedire in Ucraina i connazionali adulti espatriati in questi mesi. Una mossa del disperato.

Basta guerra, forse per egoismo, ma è un fatto
L’opinione pubblica americana è stufa della guerra e di elargire aiuti inconcludenti. Se i repubblicani vincessero le presidenziali del 2024, a Kiev non rimarrebbe che l’Europa, ma certamente scopriremmo molti dissensi politici interni per ora seminascosti. Senza le armi americane cosa? Le fabbriche di Rheinmetall traferite in Ucraina, promettono 400 carri l’anno, primo a facile bersaglio russo. Mentre Mosca non sta a guardare. Il New York Times ci informa che Rostec produce sette volte le artiglierie degli euroamericani e centinaia di carri moderni l’anno (T-72B3M, T-80 BVM e T-90M).




segnala Avvenire che non fa certo il tifo per Mosca.https://www.olnews.it/2023/09/18/xla...ra-in-letargo/

[Leviathan]

Cocainomane sarai te. Dimostralo o pedala.



Se Putin si ritirasse la guerra finirebbe domani. E non si capisce per quale motivo Zelensky debba arrendersi, visto che il Donbas e la Crimea appartengono all'Ukraina.

Se il tuo amato cocainomane si arrende la guerra finisce domani

Tanto la sua controffensiva è fallita con oltre 60 000 caduti in pochi mesi per una manciata di Km

Il donbass e la Crimea sono Russia

[Leviathan]

Il che non giustifica l'invasione russa, ma ovviamente "eh ma gli USA" e' il solito refrain.

E invece la giustifica eccome

O quella carta da culo chiamato diritto internazionale vale per tutti...
O per nessuno

E dal 2003 che non vale per nessuno

[Leviathan]

Ma... come mai gli ucronazi non hanno ancora occupato melitopol?

[9999]

Se il tuo amato cocainomane si arrende la guerra finisce domani

Tanto la sua controffensiva è fallita con oltre 60 000 caduti in pochi mesi per una manciata di Km

Il donbass e la Crimea sono Russia

No caro cocainomane, il Donbass e la Crimea sono territorio ukraino. Fattene una ragione.

E invece la giustifica eccome

O quella carta da culo chiamato diritto internazionale vale per tutti...
O per nessuno

E dal 2003 che non vale per nessuno

La giustifica per chi, per un neonazi come te? Ma pedala.

[Leviathan]

No caro cocainomane, il Donbass e la Crimea sono territorio ukraino. Fattene una ragione.



La giustifica per chi, per un neonazi come te? Ma pedala.

No, euronazista fan di un cocainomane
Quei territori sono russi abitati da russi

[Marximiliano]

Anche oltreoceano qualcuno comincia ad avere dei dubbi sulla riuscita dell'offensiva ucraina

https://www.bbc.com/news/world-europe-66763868

"Ukraine offensive could have only 30 days left - US Army chief". Lo diceva venti giorni fa, adesso seguendo quello che diceva il comandante in capo dell'esercito USA ne rimangono dieci

[brunik]

Anche oltreoceano qualcuno comincia ad avere dei dubbi sulla riuscita dell'offensiva ucraina

https://www.bbc.com/news/world-europe-66763868

"Ukraine offensive could have only 30 days left - US Army chief". Lo diceva venti giorni fa, adesso seguendo quello che diceva il comandante in capo dell'esercito USA ne rimangono dieci

cagate.

La situazione è la seguente

la guerra in questa fase non riguarda il territorio ma il logoramento delle attrezzature e delle capacità russe. L’Ucraina sta vincendo decisamente la battaglia di logoramento. Numeri verificati qui:https://lookerstudio.google.com/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a/page/p_wdrgjv1iyc?s=tHReaApNac8…

L’Ucraina è penetrata nelle prime due linee difensive russe nel sud e dietro quelle linee opera veicoli da combattimento pesanti. La Russia non ha riserve mobili e praticamente nessun’altra riserva e sta spostando lateralmente le unità per cercare di colmare il divario senza alcun successo.

L’Ucraina è a soli 10 km dalla copertura completa dell’artiglieria dei collegamenti con la Crimea attraverso l’Ucraina meridionale, interrompendo le linee di rifornimento russe verso la Crimea e i russi nell’area sudorientale.

L’Ucraina è appena avanzata a nord e a sud di Bakhmut per tagliare di fatto tutti i russi a Bakhmut dai rifornimenti.

L'Ucraina ha effettivamente respinto i russi fuori da Sebastopoli (il quartier generale della flotta del Mar Nero è stato distrutto questa settimana e la settimana scorsa sono state distrutte le strutture del bacino di carenaggio, mentre anche due navi russe sono state annientate. I droni aerei e navali dell'AFU e i missili antinave Neptune hanno spinto la flotta russa fuori dal Mar Nero occidentale.

I russi stanno lavorando disperatamente per ottenere un cessate il fuoco che consenta loro di riorganizzarsi e ricostruire.L’unica possibilità per la Russia di ottenere un pareggio (una vittoria ora è impossibile) è quella di sfruttare l’angolo della propaganda e convincere gli Stati Uniti e gli alleati della NATO a fermare o rallentare gli aiuti militari. Che, nonostante i russiani come te, stanno crescendo.

[9999]

No, euronazista fan di un cocainomane
Quei territori sono russi abitati da russi

Vai a zappare, cocainomane.