La contro offensiva !!!!?

[adry73]

si nel 2014

tentativi di Kiev di penetrare le difese russe in prima linea a est e a sud sono “falliti”, ha affermato Mosca
iev ha lanciato la tanto attesa controffensiva a giugno, ma ha riconosciuto la lentezza dei progressi mentre le sue forze si schiantano contro posizioni difensive russe sofisticate e profonde chilometri.

"I tentativi del nemico di sfondare le nostre difese nelle aree di Verbovoye e Rabotino sul fronte di Zaporizhzhia sono falliti", ha detto il ministro della Difesa Sergei Shoigu ad alti ufficiali militari russi.

https://www.barrons.com/news/ukraine...oscow-7e7afc1f.


Sarebbero almeno 13 i militari ucraini uccisi mentre tentavano un’operazione di infiltrazione nella Crimea occidentale. Lo riferisce il canale Telegram Shot, secondo cui le forze ucraine hanno tentato di penetrare nel territorio della Crimea vicino al villaggio di Olenevka, dirigendosi verso Capo Tarkhankut.


https://www.agenzianova.com/news/ope...itari-ucraini/

[Iside]

Ormai l'Hitler ucraino è andato... Tra poco finisce la guerra mi sa: senza soldati niente battaglie

[adry73]

a nuova fase della guerra ucraina. Il punto
Notizie

Stampa

Venerdì, 06 Ottobre 2023

Immagine: Atlanteguerre.it

Questa settimana pubblichiamo il punto sul conflitto in corso con un’opinione del professor J. Sachs tratta da OtherNews

di Jeffrey D. Sachs*

Stiamo entrando nella fase finale della debacle trentennale dei neoconservatori americani in Ucraina. Il piano neoconservatore di circondare la Russia nella regione del Mar Nero da parte della NATO è fallito. Le decisioni attuali degli Stati Uniti e della Russia avranno un’enorme importanza per la pace, la sicurezza e il benessere del mondo intero. Quattro eventi hanno infranto le speranze dei neoconservatori per l’allargamento della NATO verso est, verso l’Ucraina, la Georgia e oltre



. Il primo è semplice. L’Ucraina è stata devastata sul campo di battaglia, con perdite tragiche e spaventose. La Russia sta vincendo la guerra di logoramento, un risultato prevedibile fin dall’inizio ma che i neoconservatori e i media mainstream negano fino ad oggi.


Il secondo è il crollo del sostegno in Europa alla strategia neoconservatrice statunitense. La Polonia non parla più con l’Ucraina. L’Ungheria si oppone da tempo ai neoconservatori. La Slovacchia ha eletto un governo anti-neoconservatore. I leader dell’UE (Macron, Meloni, Sanchez, Scholz, Sunak e altri) hanno un tasso di disapprovazione molto più alto di quello di approvazione.

Il terzo è il taglio del sostegno finanziario statunitense all’Ucraina. La base del Partito Repubblicano, diversi candidati presidenziali repubblicani e un numero crescente di membri repubblicani del Congresso si oppongono a maggiori spese per l’Ucraina. Nel disegno di legge tampone per mantenere in piedi il governo, i repubblicani hanno tolto nuovo sostegno finanziario all’Ucraina. La Casa Bianca ha chiesto una nuova legislazione sugli aiuti, ma la battaglia sarà dura.

Il quarto, e il più urgente dal punto di vista dell’Ucraina, è la probabilità di un’offensiva russa. Le vittime dell’Ucraina sono centinaia di migliaia e l’Ucraina ha bruciato la sua artiglieria, le difese aeree, i carri armati e altre armi pesanti. È probabile che la Russia segua con una massiccia offensiva.

I neoconservatori hanno creato disastri totali in Afghanistan, Iraq, Siria, Libia e ora in Ucraina. Il sistema politico statunitense non ha ancora chiamato in causa i neoconservatori, dal momento che la politica estera viene portata avanti finora con scarso controllo pubblico o del Congresso. I media mainstream si sono schierati con gli slogan dei neoconservatori. L’Ucraina è a rischio di collasso economico, demografico e militare. Cosa dovrebbe fare il governo degli Stati Uniti per affrontare questo potenziale disastro?

Urgentemente, dovrebbe cambiare rotta. La Gran Bretagna consiglia agli Stati Uniti di intensificare le misure, poiché la Gran Bretagna è bloccata nelle fantasticherie imperiali del 19° secolo. I neoconservatori americani sono ancorati alla spavalderia imperiale. Le teste più fredde devono urgentemente prevalere. Il Presidente Joe Biden dovrebbe informare immediatamente il presidente Vladimir Putin che gli Stati Uniti porranno fine all’allargamento della NATO verso est se gli Stati Uniti e la Russia raggiungeranno un nuovo accordo sulle disposizioni di sicurezza. Mettendo fine all’espansione della NATO, gli Stati Uniti possono ancora salvare l’Ucraina dalle debacle politiche degli ultimi 30 anni. Biden dovrebbe accettare di negoziare un accordo di sicurezza simile, anche se non nei dettagli, a quello proposto dal presidente Putin il 17 dicembre 2021 . Biden ha stupidamente rifiutato di negoziare con Putin nel dicembre 2021. È ora di negoziare adesso.

Ci sono quattro chiavi per un accordo. In primo luogo, come parte di un accordo globale, Biden dovrebbe concordare sul fatto che la NATO non si allargherà verso est, ma non invertirà il precedente allargamento della NATO. La NATO ovviamente non tollererebbe l’invasione russa negli Stati NATO esistenti. Sia la Russia che gli Stati Uniti si impegnerebbero a evitare provocazioni vicino ai confini russi, incluso il posizionamento provocatorio di missili, esercitazioni militari e simili. In secondo luogo, il nuovo accordo di sicurezza tra Stati Uniti e Russia dovrebbe coprire le armi nucleari. Il ritiro unilaterale degli Stati Uniti dal Trattato sui missili antibalistici nel 2002, seguito dal posizionamento dei missili Aegis in Polonia e Romania, ha gravemente infiammato le tensioni, che sono state ulteriormente esacerbate dal ritiro degli Stati Uniti dall’Accordo sulla forza nucleare intermedia (INF) nel 2019 e La sospensione da parte della Russia del Trattato New Start nel 2023. I leader russi hanno ripetutamente indicato i missili statunitensi vicini alla Russia, non vincolati dal Trattato ABM abbandonato, come una terribile minaccia alla sicurezza nazionale della Russia.

In terzo luogo, Russia e Ucraina si accorderebbero su nuovi confini, in cui la Crimea, a maggioranza etnica russa, e i distretti a forte etnia russa dell’Ucraina orientale rimarrebbero parte della Russia. I cambiamenti dei confini sarebbero accompagnati da garanzie di sicurezza per l’Ucraina sostenute all’unanimità dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e da altri stati come Germania, Turchia e India. In quarto luogo, come parte di un accordo, Stati Uniti, Russia e UE ristabilirebbero le relazioni commerciali, finanziarie, di scambio culturale e turistico. È sicuramente giunto il momento di ascoltare Rachmaninoff e Čajkovskij nelle sale da concerto americane ed europee.

I cambiamenti alle frontiere rappresentano l’ultima risorsa e dovrebbero essere posti sotto gli auspici del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Non devono mai costituire un invito a ulteriori richieste territoriali, come ad esempio da parte della Russia nei confronti dei russi di etnia russa in altri paesi. Eppure i confini cambiano, e gli Stati Uniti hanno recentemente sostenuto due cambiamenti di confine. La NATO ha bombardato la Serbia per 47 giorni fino a quando non ha ceduto la regione a maggioranza albanese del Kosovo. Nel 2008 gli Stati Uniti hanno riconosciuto il Kosovo come nazione sovrana. Allo stesso modo gli Stati Uniti hanno sostenuto l’insurrezione del Sud Sudan per staccarsi dal Sudan.

Se la Russia, l’Ucraina o gli Stati Uniti successivamente violassero il nuovo accordo, si metterebbero a sfidare il resto del mondo. Come osservò JFK, “si può essere certi che anche le nazioni più ostili accetteranno e rispetteranno gli obblighi derivanti dal trattato, e solo quegli obblighi derivanti dal trattato, che sono nel loro stesso interesse”.

I neoconservatori statunitensi hanno gran parte della colpa per aver indebolito i confini dell’Ucraina del 1991. La Russia non ha rivendicato la Crimea fino a dopo il rovesciamento del presidente ucraino Viktor Yanukovich, sostenuto dagli Stati Uniti, nel 2014. La Russia non ha nemmeno annesso il Donbas dopo il 2014, chiedendo invece all’Ucraina di onorare l’accordo di Minsk II sostenuto dalle Nazioni Unite, basato sull’autonomia del Donbas. I neoconservatori hanno preferito armare l’Ucraina per riconquistare il Donbass con la forza piuttosto che concedere l’autonomia del Donbass.

La chiave a lungo termine per la pace in Europa è la sicurezza collettiva, come richiesto dall’Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa (OSCE). Secondo gli accordi dell’OSCE , gli Stati membri dell’OSCE “non rafforzeranno la propria sicurezza a scapito della sicurezza di altri Stati”. L’unilateralismo neoconservatore ha minato la sicurezza collettiva dell’Europa spingendo l’allargamento della NATO senza tener conto di terzi, in particolare della Russia. L’Europa – compresa l’UE, la Russia e l’Ucraina – ha bisogno di più OSCE e di meno unilateralismo neoconservatore come chiave per una pace duratura in Europa.

*Professore alla Columbia University, è direttore del Centro per lo sviluppo sostenibile della Columbia University e presidente della Rete delle soluzioni per lo sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite. È stato consigliere di tre segretari generali delle Nazioni Unite e attualmente ricopre il ruolo di sostenitore degli obiettivi di sviluppo sostenibile sotto il Segretario generale António Guterres. Articolo inviato ad Other News dall’autore, il 03.10.23.

https://www.unimondo.org/Notizie/La-...l-punto-244791
Oltre la debacle neoconservatrice verso la pace in Ucraina
JEFFREY D. SACHS
Stiamo entrando nella fase finale della debacle trentennale dei neoconservatori americani in Ucraina. Il piano neoconservatore di circondare la Russia nella regione del Mar Nero da parte della NATO è fallito. Le decisioni attuali degli Stati Uniti e della Russia avranno un’enorme importanza per la pace, la sicurezza e il benessere del mondo intero.

Quattro eventi hanno infranto le speranze dei neoconservatori per l’allargamento della NATO verso est, verso l’Ucraina, la Georgia e oltre. Il primo è semplice. L’Ucraina è stata devastata sul campo di battaglia, con perdite tragiche e spaventose. La Russia sta vincendo la guerra di logoramento, un risultato prevedibile fin dall’inizio ma che i neoconservatori e i media mainstream negano fino ad oggi.........

Il secondo è il crollo del sostegno in Europa alla strategia neoconservatrice statunitense. La Polonia non parla più con l’Ucraina. L’Ungheria si oppone da tempo ai neocon
https://www.jeffsachs.org/newspaper-...ace-in-ukraine

[adry73]

Ci sarà un’offensiva aerea della Russia contro l’Ucraina. Parola di Crosetto
Per il ministro della Difesa, Guido Crosetto, uno scenario altamente probabile nella guerra in corso con l'approssimarsi dell'inverno è che ci sia una offensiva aerea della Russia contro l’Ucraina. Ecco che cosa ha detto anche su attese e aspirazioni di Kiev
’inverno sta arrivando e ciò potrebbe significare un’offensiva aerea da parte della Russia contro l’Ucraina.

Ne è convinto Guido Crosetto, ministro della Difesa italiano, come ha spiegato ieri intervenendo al Festival delle Città 2023 organizzato a Roma, ripreso dai microfoni del Fatto Quotidiano.

Come ricordava a inizio settimana la Cnn, l’esercito ucraino sta ora conducendo una guerra di intenso logoramento contro le ostinate e più grandi forze russe lungo un fronte di quasi 1.000 chilometri. È ancora disperatamente a corto di potenza aerea e l’azione offensiva sarà interrotta dal peggioramento del tempo.

Dall’altra parte Mosca dispone di aerei da combattimento molto più avanzati e ne ha molti di più rispetto a Kiev. Un’analisi di FlightGlobal ha rilevato che la Russia aveva quindici volte più jet ed elicotteri d’attacco dell’Ucraina.
IN ARRIVO UNA OFFENSIVA AEREA DA PARTE DELLA RUSSIA
“Ho paura che l’inverno blocchi le attività terrestri, ma possa incrementare notevolmente le attività aeree che possono fare uno dei due contendenti, cioè la Russia, che non ha ancora utilizzato gli aerei di quarta e quinta generazione di cui dispone per attaccare e potrebbero innalzare ulteriormente il livello dello scontro e aumentarne la drammaticità”, ha osservato ieri Crosetto, aggiungendo: “Ho l’impressione che qualcuno possa considerare questo inverno come il punto dirimente di questa guerra che sembra non avere mai fine. Come c’è stato un tentativo autunnale da parte dell’Ucraina di far pendere la bilancia della guerra a suo favore con questa controffensiva, ci sarà la contro-controffensiva invernale che cercherà di far pendere dall’altra parte”.

SVOLTA IN PRIMAVERA
Pertanto, secondo il titolare della Difesa, “mettendo insieme questi due ragionamenti”, “la primavera possa essere il periodo, esaurite da tutte le due parti le armi per cercare di imprimere una svolta da una parte e dall’altra, possa aprire un dialogo, un tentativo di dialogo”.
NEL FRATTEMPO, SULL’OTTAVO PACCHETTO ITALIANO DI AIUTI MILITARI
Nel frattempo, Kiev sollecita nuove forniture militari all’Occidente, Italia compresa.

Come pubblicato in un post su X, il ministro della Difesa ucraino, Rustem Umerov, ha riferito di un colloquio proprio con l’omologo italiano Crosetto precisando che si è discusso delle “necessità urgenti al fronte: sistemi missilistici a lungo raggio e sistemi di guerra elettronica”.

Come ha rivelato il ministro degli Esteri Antonio Tajani, il governo sta lavorando a un ottavo pacchetto di forniture militari a Kiev.

“Ma l’ottavo pacchetto entro dicembre ci sarà?” ha chiesto il Fatto quotidiano a margine del Festival delle Città ieri al ministro della Difesa italiano.

“Non glielo posso dire” ha risposto Crosetto. “Tajani ha detto che si sta pensando a un ottavo pacchetto. Ma i pacchetti si costruiscono sulla base di richieste e dell’opportunità di soddisfare la richiesta. Se sarà possibile soddisfare le richieste si potrà costruire un ottavo pacchetto. Adesso stiamo valutando le richieste” ha spiegato il titolare della Difesa.

Sempre ieri, intervenendo all’emittente Sky Tg24 in merito al sostegno militare italiano fornito all’Ucraina, il ministro Crosetto aveva avvertito che “Le risorse non sono illimitate e l’Italia ha fatto tutto ciò che poteva fare, non esiste molto ulteriore spazio”.

Tuttavia, alla domanda “L’Italia quanto è vicina al limite delle scorte” ancora del Fatto, Crosetto ha replicato rassicurante: “”Non lo supereremo”.

Articoli correlati
https://www.startmag.it/mondo/ci-sar...a-di-crosetto/

[adry73]

4, 50 in poihttps://www.la7.it/omnibus/video/ucr...10-2023-506646
Ucraina, il retroscena di Dario Fabbri: "Gli apparati USA....

[adry73]

Primi dubbi. Crosetto: le armi per l'Ucraina non sono infinite, la gente è stanca
Per la prima volta anche il governo italiano pone limiti al sostegno a Kiev e auspica trattative. "Inflazione e migranti sono conseguenze che esasperano gli italiani". Dopo Usa, Polonia e Slovacchia, altro allarme per Zelensky
Ci sono voluti 588 giorni di guerra e, soprattutto, il moltiplicarsi dei segnali di war fatigue sulle due sponde dell’Atlantico prima che dal governo italiano arrivassero i primi dubbi sull’illimitatezza del sostegno militare a Kiev. Quel momento è arrivato ora: per accorgersene, basta mettere in fila le ultime dichiarazioni degli esponenti del governo, dal ministro della Difesa Guido Crosetto fino a quello dell’Economia Giancarlo Giorgetti, per arrivare alla premier Giorgia Meloni. Non che l’Italia abbia cambiato idea sull’importanza di continuare ad aiutare Kiev; solo che – vedendo quello che succede in altri Paesi, dagli Usa alla Polonia, dove il vento elettorale sta impattando sul dossier ucraino – anche a Roma si sono convinti a riprendere le misure, mettendo per la prima volta un limite alla fornitura di armi e auspicando l’avvio di vere trattative.
https://www.huffingtonpost.it/politi...tanca-13564472

[Giulio962]

La Crimea sarà ucraina o non sarà. (Semicit.)

[animal]

Per ora i risultati della controffensiva si vedono solo nel portafoglio dei coniugi di Kiev

Olena Zelenska spende oltre un milione di dollari in gioielli Cartier a New York

Mentre il marito cocainomane parla all'assemblea delle Nazioni Unite e piagnucolando, come un accattone qualunque, implora altri miliardi per "la guerra", la moglie fa shopping sulla Fifth Avenue di New York

Pare che una dipendente di Cartier abbia "osato" proporre alla Zelenska un gioiello e lei irritata abbia detto "non ho certo bisogno dei tuoi consigli"

Sempre quanto riferito dalla dipendente la Zelenska ha poi discusso con il direttore, facendola licenziare. La dipendente per vendetta, ha pubblicato la foto della ricevuta sui suoi social

Non è la prima volta che lo shopping sfrenato della moglie del cocainomane in negozi extra lusso diventa pubblico. Nel Dicembre 2022 ha speso 40mila euro durante il suo viaggio a Parigi in concomitanza con la richiesta del marito di un maggiore sostegno finanziario da parte degli USA e della UE

Sembra che il suo appetito sia cresciuto notevolmente con il passare del tempo

[elnick]

... se è alla frutta la propaganda dei servi di Putin, chissà l'esercito.

[animal]

Mentre migliaia di cittadini ucraini vengono strappati dalle strade e mandati a morire la signora Tacca12 in poche ore spende 1 milione in gioielli e fa licenziare una commessa.

Come mai queste notizie non finiscono nella stampa occidentale?
Gli ucraini sanno che ci sono una ristretta di NATzisti che si stanno arricchendo alle loro spalle?