La contro offensiva !!!!?

[anguilla]

Quando?

Quando ha fatto la mobilitazione parziale?

[anguilla]

Non hai letto quello che ho scritto?

Grazie alla strategia russa tutto quello che hai citato sopra e' attivo solo nella parte di "personale militare", e solo in piccoli parti, che riuscite a portare al macello per non scandalizzare la propria popolazione.

Alle testate nucleari non siamo ancora arrivati.
Popolazione vostra combattere non vuole.
Con i chilometri quadrati non si combatte (solo la Russia lo sa' fare).
Con i soldi - ti svelo un secreto - non si combatte.

Si combatte con il personale militare e con gli armamenti.

E gli armamenti a sufficenza non avete.

Solo nei videogiochi spendi soldi, subito piazzi una fabbrica e subito hai i prodotti. Nella RL funziona diversamente: hai bisogno di tecnologie, del personale addestrato, di materie prime e di energia.
E della lista sopra avete solo le tecnologie e in parte il personale.

Siete nei guai.

Ma scusa, non è Putin a dire che la NATO voleva attaccare la Russia?
E lo avrebbe fatto senza risorse?

[anguilla]

No, non e' questa la ragione.

Ricordi da cosa e' cominciato tutto quanto? Non parlo del 2014, ma del 2022. Dal ultimatum alla NATO di levarsi dalle scatole.
In Ucraina la Russia combatte non con gli ucraini, ma con i paesi NATO. L'Ucraina come essa non conta niente: quando sara' sconfitta, troverete altra carne da cannone: baltici, polacchi, moldavi, scandinavi... Invece di distruggere quei paesi, conviene che venghino a morire in Ucraina che e' gia' un paese che non ha niente da perdere.

Secondo te la Russia avrebbe difficolta' tecnica di scaricare una decina di missili potenti su Bakhmut e poi avanzare passando per le ceneri vetrificati del nemico? Ma per niente. E perche' non lo fa'? Perche' e' un posto per voi difficile da difendere e comodo per noi per macellare quelli che hanno preso in mano le armi per uccidere i russi.

Intanto Zelensky rompe le scatole agli occidentali, profughi ucraini scappano, vostre economie scriciolano sopportanto questa guerra, i vostri arsenali si stanno svuotando, l'opinione pubblica si sta' cambiando al nostro favore. Sono i risultati che sarebbe stati impossibili da ottenere se la guerra sarebbe finita un'anno fa'.

Il tempo lavora per la Russia.

Io sapevo che la Russia voleva liberare i popoli del Donbass e Luhansk. Qui tu mi dici che non "vetrificano" l'area solo per poter ucciddere più Ucraini.
Ma sto Donbass lo volete salvare o demolire? Mah

[blobb]

Ma scusa, non è Putin a dire che la NATO voleva attaccare la Russia?
E lo avrebbe fatto senza risorse?

no putin non vuole la nato ai suoi confini occidentali (la famosa linea rossa)

[anguilla]

no putin non vuole la nato ai suoi confini occidentali (la famosa linea rossa)

L'Ucraina non era nella NATO.

[brunik]

Allora, i propagandisti zeta hanno distribuito alla stampa russa un manuale su come deve essere gestita la controffensiva ucraina:

1. se fallisce, trattasi di grande vittoria russa
2. se riesce, è perchè tutto l'Occidente è contro la Russia

Secondo quanto riferito, il Cremlino ha distribuito un nuovo manuale che istruisce i media statali russi su come coprire un'imminente potenziale controffensiva ucraina che, se reale, indica che il Cremlino sta stabilendo condizioni informative sia per un'efficace difesa russa sia per mitigare gli shock nello spazio informativo russo dai successi ucraini . L'organo di opposizione russo Meduza ha riferito il 2 maggio di aver ottenuto il manuale, che secondo quanto riferito istruisce i media statali russi a "non abbassare le aspettative dell'annunciata controffensiva ucraina". L'offensiva ucraina come data [14]Secondo quanto riferito, il manuale sottolinea invece che i media russi dovrebbero concentrarsi sull'assistenza alla sicurezza occidentale e sul sostegno all'Ucraina. [15] Meduza ha riferito che fonti vicine all'amministrazione presidenziale russa hanno affermato che la copertura mira a consentire al Cremlino di annunciare una vittoria militare in caso di controffensiva ucraina fallita e stabilire giustificazioni per una controffensiva riuscita affermando che le perdite russe saranno comprensibili perché «l'intero Occidente ha concentrato enormi sforzi sul fronte». [16]Il presunto documento suggerisce che il Cremlino si sta preparando, se non si aspetta, i successi ucraini e sta pianificando di mitigare la demoralizzazione nello spazio informativo russo. Questo è un importante adattamento russo dalle precedenti controffensive ucraine a Kherson e Kharkiv, che ha prodotto drammatici shock e demoralizzazione sia nell'esercito russo che nello spazio informativo russo che il Cremlino probabilmente cerca di mitigare [17 ]

[brunik]

Le reazioni russe a un presunto attacco contro un veicolo che trasportava il comandante delle forze di difesa territoriale ucraine, il maggiore generale Ihor Tantsyura, suggeriscono che gli ultranazionalisti russi cerchino di inquadrare qualsiasi operazione russa come un ritardo di potenziali azioni di controffensiva ucraina. Il 2 maggio il finanziere del gruppo Wagner Yevgeny Prigozhin ha affermato che le forze Wagner hanno colpito un veicolo blindato ucraino che trasportava Tantsyura in rotta verso Bakhmut e ha pubblicato un video che pretendeva di mostrare lo sciopero. [8] Il portavoce delle forze di difesa territoriale ucraine Denys Zelinskyi ha negato l'affermazione di Prigozhin e ha affermato che "tutti sono vivi e stanno bene". [9] Prigozhin ha risposto che Wagner continuerà ad operare nell'area. [10]I Milblogger hanno ampiamente diffuso le affermazioni di Prigozhin e hanno inquadrato lo sciopero come una vittoria informativa. [11] Un importante milblogger ha affermato che Tantsyura ha ricevuto un ordine per trasferire riserve a Bakhmut e preparare le forze ucraine a condurre contrattacchi nell'area, probabilmente per inquadrare l'attacco russo come un evento operativamente significativo che ha ritardato potenziali imminenti azioni di controffensiva ucraina. [12] I milblogger russi hanno affermato che l'attacco russo a Pavlohrad il 1° maggio ha avuto un impatto su un centro logistico e di accumulo ucraino critico e allo stesso modo hanno suggerito che l'attacco avrebbe ritardato le operazioni di controffensiva ucraina. [13]

[animal]

Il fatto che la maionese impazzita e a scarsita' di mezzi e uomini aumenti gli assalti con droni e programmi interventi terroristici in Russia mostra che per l'appunto sono ormai una maionese impazzita e non c'e' nessuno che aggiunge olio per rivitalizzarla!
Sara' una insalata russa molto indigesta per i NATzisti

[Giulio962]

Perche' "cinesi"?

Nella tua realta virtuale tutti i satelliti russi sono stati abbattuti dall'artilleria orbitale ucraina?

Bisogna fare due considerazioni.
La prima è che la Cina ha più satelliti dei russi. Soltanto una azienda cinese, la Spacety, dispone di un numero doppio di tutti i satelliti russi.
Secondo che è i satelliti cinesii vengono "aggiunti" ai satelliti che già ha la russia.
Per semplificare se prima, con 169 satelliti avevano una mappa aggiornata ogni 6 ore, adesso, con 670 satelliti hanno una mappa aggiornata ogni ora. La cosa cambia notevolmente. Infatti ultimamente gli attacchi dei russi contro le postazioni ucraine sono più efficaci di prima. Molto dipende anche da questo aiuto fornito dai cinesi.

https://www.express.co.uk/news/scien...ia-ukraine-war
Chinese satellites 'provided images' to Wagner thugs as Xi threatens to escalate war
Fears have grown over the past week that China may be mulling sending military supplies to Russia.

A Chinese satellite company has "provided aerial images" to Russia's Wagner mercenaries, according to a US official. Speaking at a congressional hearing this morning, Daniel Kritenbrink, US assistant secretary of state for East Asian and Pacific Affairs, claimed that Beijing-based Spacety had been aiding the network of mercenaries that are regarded as Russian President Vladimir Putin's private army. Spacety, which has its international headquarters in Luxembourg, is a space firm that specialises in small satellites and satellite-based services.

https://www.express.co.uk/news/scien...ia-ukraine-war
Earlier this month, Spacety was sanctioned by the US government for working with the Wagner group, by sending satellite images of Ukraine.
However, the Chinese start-up denied those allegations, saying that it had complied with international sanctions against Russia and maintained no ties with the country after it was hit with sanctions by the West.


https://www.defensedaily.com/china-a...ia-says/space/

Between 2019 and 2021, China doubled its number of satellites in orbit from some 250 to 499, while Russia increased its number of orbiting satellites from about 150 in 2019 to 169 last year after a slight dip in 2020, according to a new, unclassified Defense Intelligence Agency (DIA) report, Challenges to Security in Space: Space Reliance in an Era of Competition and Expansion.
The DIA study is a follow-on to an agency study in 2019 of the same topic.
“Between 2019 and 2021 the combined operational space fleets of China and Russia have grown by approximately 70 percent,” per the report. “This recent and continuing expansion follows a period of growth (2015– 2018) where China and Russia had increased their combined satellite fleets by more than 200 percent. The drive to modernize and increase capabilities for both countries is reflected in nearly all major space categories—satellite communications (SATCOM), remote sensing, navigation-related, and science and technology demonstration.”
A chart in the report, based on quarterly updates to the Union of Concerned Scientists’ satellite database, indicates that the greatest increase in the number of Chinese and Russian satellites between 2019 and 2021 came in Chinese remote sensing satellites which increased in number by some 150 or more since 2019. The Chinese satellites also include several dozen military satellites in the BeiDou–“Big Dipper”–navigation constellation.
Of the 4,852 satellites by the end of last year, the U.S. had 2,944, while China was in second place with 499, and Russia third with 169.

[Giulio962]

no putin non vuole la nato ai suoi confini occidentali (la famosa linea rossa)

Ah, Il pazzo Putin non vuole vicino la Nato? Intanto, grazie all'aggressione all'Ucraina, uno stato si è già aggiunto alla Nato, e un altro si aggiungerà a breve. Un'altra dimostrazione di quanto ha fallito nella sua scelta criminale di aggredire il popolo ucraino.

La Finlandia entra oggi ufficialmente nella Nato come trentunesimo Stato membro. E presto potrebbe toccare anche alla Svezia.