Stasera a ballarò

[el cuntadin]

franceschini parlava di giornalisti indipendenti dalla politca, e repubblica non è indipendente dalla politica.

esistono forse giornali indipendenti dalla politica? prova a citarmene uno.

[-Duca-]

ridicolo perche? anzi, ha fatto perdere le staffe sia a Bondi che a Belpietro, che con le loro risposte irose e con la bava alla bocca, si sono coperti, loro si', di ridicolo.

ovvio che si incazzano, hanno detto che belpietro non è indipendente dalla sua parte politica facendo passare l'idea che invece ezio mauro lo sia, cosa assolutamente falsa visto che l'editore di repubblica è carlo de benedetti, fratello del 3 volte senatore pds e ds carlo de benedetti.

[agerecontra]

ridicolo perche? anzi, ha fatto perdere le staffe sia a Bondi che a Belpietro, che con le loro risposte irose e con la bava alla bocca, si sono coperti, loro si', di ridicolo.

Non sei stato attento. Mentre la regia staccava su Bondi abbiamo sentito Franceschini cacciare un urlo stridulo, al quale Bondi ha IN SEGUITO risposto alterandosi. Vediamo di capirci: la tecnica di insultare la dignità altrui e poi, all'inevitabile incazzatura dell'interlocutore, reagire con fare derisorio, è quanto di più scorretto e ignobile si possa fare in un confronto dialettico.

[-Duca-]

esistono forse giornali indipendenti dalla politica? prova a citarmene uno.

appunto perchè non esistono i giornali indipendenti franceschini ha detto una coglionata facendo passare l'idea che bel pietro non sia indipendente (cosa vera) e facendo credere però che invece ezio mauro sia indipendente(cosa falsa).

[agerecontra]

ovvio che si incazzano, hanno detto che belpietro non è indipendente dalla sua parte politica facendo passare l'idea che invece ezio mauro lo sia, cosa assolutamente falsa visto che l'editore di repubblica è carlo de benedetti, fratello del 3 volte senatore pds e ds carlo de benedetti.

Mauro e Franceschini non avevano PALESEMENTE altro modo per mettere una pezza alla sputtanata del testimone chiave condannato per rapina.

[bator]

franceschini parlava di giornalisti indipendenti dalla politca, e repubblica non è indipendente dalla politica.

non arrampicatevi sugli specchi, belpietro è un dipendente del monopolista presidente....

non esiste in nessuna altra parte del mondo una commistione simile tra potere e informazione... comunque il termine commistione implica una diversità di elementi...

il termine esatto è dipendenza, come la realtà evidenzia.

[agerecontra]

esistono forse giornali indipendenti dalla politica? prova a citarmene uno.

Ottimo argomento contro Franceschini.

[Scipione]

Mauro e Franceschini non avevano PALESEMENTE altro modo per mettere una pezza alla sputtanata del testimone chiave condannato per rapina.

Eh sì, i condannati devono essere tutti considerati inattendibili. Quelli che invece scappano dai processi e si creano leggi pro domo propia, devono avere chissà quale grado di attendibilità.... hefico: :gluglu:

[-Duca-]

non arrampicatevi sugli specchi, belpietro è un dipendente del monopolista presidente....

non esiste in nessuna altra parte del mondo una commistione simile tra potere e informazione... comunque il termine commistione implica una diversità di elementi...

il termine esatto è dipendenza, come la realtà evidenzia.

tu ti stai arrampicando, franceschini ha detto che "esitono giornalisti indipendenti, indicando ezio mauro e giornalisti dipendenti di berlusconi".
Ma in realtà l'editore di ezio mauro è debenedetti, che non è per nulla estraneo all'altra parte politica, lui stesso ammette di essere di centro sinistra e il fratello è stato 3 volte senatore, prima con il pds e poi con i ds.
ti è chiaro o serve il disegnino?

[agerecontra]

non arrampicatevi sugli specchi, belpietro è un dipendente del monopolista presidente....

non esiste in nessuna altra parte del mondo una commistione simile tra potere e informazione... comunque il termine commistione implica una diversità di elementi...

il termine esatto è dipendenza, come la realtà evidenzia.

Monopolista? Io vedo in atto uno scontro tra due gruppi editoriali e due potentissime lobbies: da una parte il gruppo berlusconiano con annessi e connessi (editoriali e non) dall'altro lato un agglomerato di interessi arroccato intorno al gruppo Espresso-Repubblica. Per tacere degli attori meno visibili (e non per questo necessariamente più piccoli) Più democrazia di così...
Ma voialtri preferite continuare al gioco del "PRO o CONTRO BERLUSCONI", una gazzarra idiota che ha fermato il progresso di questo povero paese da almeno 15 anni...