Ecco a cosa.serve la Nato

[cireno]

Aspettiamo di vedere cosa hanno combinato i soldati russi in Ukraina per de-nazificarla.

perchè i soldati russi? Pensi forse che i soldati ucraini diano ragazze da sbattere in branda ai soldati russi?

[cireno]

Dunque, semplifichiamo.
Se io vado in giro a dire che sono BUONA e che agisco facendo del BENE , non posso e non devo compere azioni come quelle di cui alle immagini pubblicate al post 43.
Inoltre, siccome , oltre ad essere BUONA, sono anche onesta , civile e democratica, rispetto i contratti internazionali e quanto in essi disposto e convenuto.

Trattato Nord Atlantico Washington, DC - 4 aprile 1949 : https://www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_17120.htm?selectedLocale=it

ragionamento troppo difficile per il CLUBVIVALANATOVIVALAMERICA, cerca di fare esempi più semplici, per esempio "io Nato buono e bravo tu russo cattivo e barbaro" ecco, così...cosa compliche i cervelli semplici, non andare sulla trigonometria verbale, rimani sull'aritmetica....

[anguilla]

ragionamento troppo difficile per il CLUBVIVALANATOVIVALAMERICA, cerca di fare esempi più semplici, per esempio "io Nato buono e bravo tu russo cattivo e barbaro" ecco, così...cosa compliche i cervelli semplici, non andare sulla trigonometria verbale, rimani sull'aritmetica....

Cireno, concordi che nei paesi NATO, in media, c'è maggiore libertà di parola che nei paesi non-NATO?

[cireno]

Cireno, concordi che nei paesi NATO, in media, c'è maggiore libertà di parola che nei paesi non-NATO?

questa è una buona domanda per rispondere alla quale andrebbero messe in risalto le motivazioni che portano alla supposta libertà dei Paesi Occidentali, fra i quali quelli aderenti alla Nato, libertà che non ci sarebbe nei Paesi non-Nato.
Magari uno di questi giorni apriamo un thread come risposta.

[Wish You Were Here]

Qual è il parere dei supporters dell' Impero del Bene dinnanzi a queste immagini di civiltà occidentale ?

ma cosa vuoi che dicano, possono solo far finta di non vedere e non sapere che i terroristi USA-NATO che tanto difendono compiono da 80 anni e più atrocità almeno pari a quelle che loro denunciano oggi e che gli fanno venire la bava alla bocca

E infatti fino al tuo post non ha osato commentare nessuno.

Se poi vengono tirati in ballo a forza, ti dicono che quelli sono crimini necessari perchè dall'altra parte ci sono i barbari, manca la democrazia, la civiltà, la libertà, i diritti umani, e quindi qualsiasi crimine è fatto a fin di bene

Vedono il mondo in bianco e nero, sono menti psicologicamente molto fragili, menti deboli sulle quali ha gioco facile la propaganda, veri e propri tifosi da stadio: quelli che difendono stanno sempre dalla parte del giusto, qualsiasi porcata compiano, mentre dall'altra parte ci sono sempre i cattivi, i tiranni, i trogloditi... non hanno la minima capacità di ragionare con il proprio cervello, tutto ciò che pensano viene loro inculcato in testa dalla televisione e dalla propaganda

[Wish You Were Here]

Ammazzare civili innocenti, mutilarne i cadaveri, deportare e torturare i prigionieri non è un crimine, se a farlo sono i buoni democratici liberatori civili yankees e i loro alleati

[Wish You Were Here]

Cireno, concordi che nei paesi NATO, in media, c'è maggiore libertà di parola che nei paesi non-NATO?

Prova a chiederlo a Julian Assange.

O a Chelsey Manning.

O ad Edward Snowden.

[Wish You Were Here]

[anguilla]

Prova a chiederlo a Julian Assange.

O a Chelsey Manning.

O ad Edward Snowden.

rubare dati secretati non è libertà di parola. non lo puoi fare da nessuna parte.

[anguilla]

questa è una buona domanda per rispondere alla quale andrebbero messe in risalto le motivazioni che portano alla supposta libertà dei Paesi Occidentali, fra i quali quelli aderenti alla Nato, libertà che non ci sarebbe nei Paesi non-Nato.
Magari uno di questi giorni apriamo un thread come risposta.

A parità di crimini commessi in giro per il mondo dalle superpotenze, entro i confini NATO si vive meglio, si è più ricchi e liberi (anche di criticare la NATO stessa).
La NATO di fatto esiste per difendere lo stile di vita dei cittadini NATO, non degli altri. Non è un ente benefico per chi non ne fa parte.