Ecco a cosa.serve la Nato

[anguilla]

Ammazzare civili innocenti, mutilarne i cadaveri, deportare e torturare i prigionieri non è un crimine, se a farlo sono i buoni democratici liberatori civili yankees e i loro alleati

Gli americani non sono immuni al desiderio di vendetta

[Wish You Were Here]

1 la vendetta e gli atti di terrorismo (ammazzare civili innocenti e deportare e torturare persone che fino a prova contraria sono innocenti è semplicemente terrorismo, non certo da paese civile, democratico, rispettoso dei diritti umani)

2 l'invasione e la distruzione dell'iraq tramite guerra (1991) e sanzioni economiche (500 mila bambini iracheni morti a causa delle sanzioni USA) e il sostegno yankee ai sionisti-nazisti israeliani che occupano la Palestina e compiono pulizia etnica da oltre 70 anni (leggere lo storico ebreo Ilan Pappe e il suo "La pulizia etnica della Palestina", può aiutare a chiarire le idee a riguardo) sono crimini antecedenti agli attentati del 2001 quindi, SEGUENDO il TUO ragionamento, agli occhi dei musulmani quegli attentati furono tutt'altro che gratuiti, ma furono anch'essi un atto di vendetta degli islamici verso gli USA e la loro politica estera

3 gli attentatori del 9/11 erano tutti cittadini Sauditi ed Emiratini (un Egiziano) ma siccome Arabia Saudita ed Emirati Arabi UNiti erano - e sono - alleati USA, gli yankee pensarono bene di invadere e distruggere l'Afganistan, con il pretesto che lì vi si nascondeva Bin Laden (ovviamente gli USA non fornirono alcuna prova di ciò)

[anguilla]

1 la vendetta e gli atti di terrorismo (ammazzare civili innocenti e deportare e torturare persone che fino a prova contraria sono innocenti è semplicemente terrorismo, non certo da paese civile, democratico, rispettoso dei diritti umani)

2 l'invasione e la distruzione dell'iraq e il sostegno yankee ai sionisti-nazisti israeliani che occupano la Palestina e compiono pulizia etnica da oltre 70 anni (leggere lo storico ebreo Ilan Pappe e il suo "La pulizia etnica della Palestina", può aiutare a chiarire le idee a riguardo) è antecedente agli attentati del 2001, quindi, SEGUENDO il tuo ragionamento, agli occhi dei musulmani quegli attentati furono tutt'altro che gratuiti, ma furono anch'essi un atto di vendetta degli islamici verso gli USA e la loro politica estera

3 tutti gli attentatori del 9/11 erano tutti cittadini Sauditi ed Emiratini (un Egiziano) ma siccome Arabia Saudita ed Emirati Arabi UNiti erano - e sono - alleati USA, gli yankee pensarono bene di invadere e distruggere l'Afganistan, con il pretesto che lì vi si nascondeva Bin Laden (ovviamente gli USA non fornirono alcuna prova di ciò)

Fotte sega onestamente.
La vendetta è un sentimento irrazionale, non mira a fare giustizia.
E non ho molte lacrime da versare per i popoli Afghani e Iraqeni, popoli arretrati con tendenze misogine, antisemite e in generale illiberali. Imparino a stare al loro posto.

[Wish You Were Here]

rubare dati secretati non è libertà di parola. non lo puoi fare da nessuna parte.

Ti svelo un segreto: il vero giornalismo si fa in questa maniera: si indaga, si scoprono le magagne e si portano alla luce i crimini e tutto ciò che i governi nascondono ai cittadini.

Se vieni perseguitato per questo, significa che nel tuo paese non esiste vera libertà di parola e di stampa e non vivi in una democrazia

[Wish You Were Here]

Fotte sega onestamente.
La vendetta è un sentimento irrazionale, non mira a fare giustizia.
E non ho molte lacrime da versare per i popoli Afghani e Iraqeni, popoli arretrati con tendenze misogine, antisemite e in generale illiberali. Imparino a stare al loro posto.

La prima vendetta è stata compiuta da un manipolo di terroristi, l'altra dal governo che sostieni, il governo di un paese che ti ha fatto credere di essere un paese civile, democratico, rispettoso dei diritti umani

Insomma c'è una bella differenza.

Tu non sei contro i crimini, contro le atrocità, contro il terrorismo, se a compierli sono quelli dei governi che sostieni

[anguilla]

La prima vendetta è stata compiuta da un manipolo di terroristi, l'altra dal governo che sostieni, il governo di un paese che ti ha fatto credere di essere un paese civile, democratico, rispettoso dei diritti umani

Insomma c'è una bella differenza.

Tu non sei contro i crimini, contro le atrocità, contro il terrorismo, se a compierli sono quelli dei governi che sostieni

Te lo dico chiaramente: per me è importantie che i diritti umani siano garantiti nel luogo in cui vivo.
Tutto il resto è secondario.

[Wish You Were Here]

Te lo dico chiaramente: per me è importantie che i diritti umani siano garantiti nel luogo in cui vivo.
Tutto il resto è secondario.

Ok, fuori dal tuo giardinetto il tuo governo può compiere qualsiasi porcata, per te è sempre giustificabile

Che senso ha l'immagine della ragazza ucraina che dice "nowar" che hai messo come avatar ?

[anguilla]

Ok, fuori dal tuo giardinetto il tuo governo può compiere qualsiasi porcata, per te è sempre giustificabile

Che senso ha l'immagine della ragazza ucraina che dice "nowar" che hai messo come avatar ?

Il luogo in cui vivo è l'Occidente.
L'Ucraina vuole essere Occidente. La Russia, paese illiberale, glielo impedisce con la forza.
You do the math.

[anguilla]

Ok, fuori dal tuo giardinetto il tuo governo può compiere qualsiasi porcata, per te è sempre giustificabile

Che senso ha l'immagine della ragazza ucraina che dice "nowar" che hai messo come avatar ?

E comunque quella della foto non è una ragazza Ucraina ma una giornalista russa che con molto coraggio ha denunciato in diretta tv le memzogne della tv di stato russa.
https://www.bbc.com/news/world-europe-64604233

[Wish You Were Here]

Il luogo in cui vivo è l'Occidente.
L'Ucraina vuole essere Occidente. La Russia, paese illiberale, glielo impedisce con la forza.
You do the math.

Secondo me hai soltanto una gran confusione in testa, ti contraddici in continuazione: dici di essere contro la guerra e contro l'aggressione di nazioni sovrane, ma se la fanno i tuoi va bene; ti lamenti di chi compie violenze, terrorismo, crimini e atrocità ma se a compierli sono i governi che ti piacciono questi per te sono accettabili; dici di essere per la democrazia e per i diritti umani, contro i paesi illiberali, ma quando i tuoi governi perseguitano i propri cittadini per aver difeso democrazia e diritti umani li giustifichi

Insomma, puro e semplice doppiopesismo.