Perchè?

[pippo palla e pertica]

Secondo The Conversation quasi la metà delle circa 200 armi a corto raggio statunitensi siano dispiegate in cinque Paesi Nato in Europa: Belgio, Germania, Italia, Paesi Bassi e Turchia, anche se Washington non a mai confermato o negato le loro posizioni. Nel nostro Paese sarebbero nelle basi di Aviano e Ghedi, anche se neppure il nostro governo ha mai confermato ufficialmente la cosa.

Si tratta di missili nucleari a corto raggio trasportabili da bombardieri. Verranno sostituiti, o forse lo sono gia', dai nuovi B61 12:

Nell’aprile del 2013, il dipartimento della Difesa statunitense ha stanziato 11 miliardi di dollari per sostituire le B61-11 già presenti in Europa con il nuovo modello, sviluppato e perfezionato negli ultimi anni. Le B61-12 non sono infatti ordigni nuovi con le stesse capacità di quelli vecchi, ma strutturalmente più avanzate rispetto alla versione precedente.

La prima differenza sta nella trasportabilità. Mentre le B61-11 potevano essere caricate solo su bombardieri B-2, la nuova versione può essere trasportata da ogni aereo con capacità nucleare in dotazione ai paesi alleati della Nato, come gli F-35 o i Tornado. Inoltre, le B61-12 sono dotate di un nuovo sistema di guida progettato da Boeing, installato nella coda, in grado di aumentarne la manovrabilità e la precisione.

S poi ti interessa posso farti leggere le motivazioni della Russia del perche' non vuole armi nuclerai in Ucraina. Le puoi trovare anche da solo. Forse capiresti meglio le motivazioni e le colpe di questa guerra. Rispondere sempre invasore e invaso e' facile e comodo. Ci si sente a posto con la coscienza, si etichettano buoni e cattivi e poi dormi tranquillo.

Le guerre non nascono mai per caso.

chi ha mai detto di portare armi nucleari in Ucraina? cosa cazzo c'entrano i missili stanziati in Belgio con l'Ucraina?
prova ad essere invaso e poi raccontami.

[pippo palla e pertica]

Potrebbe essere una risposta al tuo perche'.

Chi ha fatto più guerre nel mondo?

Dal 1775 a oggi gli Stati Uniti hanno partecipato a conflitti in 56 diverse nazioni del mondo. Oltre ai 57 scontri avvenuti sul suolo americano nel Settecento e Ottocento, per la costituzione di quelli che oggi chiamiamo Stati Uniti, Messico e Libia sono stati i campi di battaglia maggiormente battuti.

ottimo. adesso dimmi che non volevi che gli USA entrassero in guerra con la Germania nel 1941 e che preferiresti stare sotto Hitler.
se sei convinto di quello va tutto bene, altrimenti lingua in culo e fischia l'Aida.
ekkekkazz!

[WalterA]

In ogni azione umana, ma anche animale o naturale, c’è sempre alla base un motivo. Da un fiore nasce un frutto e come mai nasce quel frutto? Perché c’è stata l’impollinazione. Esplode un vulcano, come mai? La pressione del magma non è più contenibile e allora esce dalla bocca del vulcano. Due automobilisti litigano, prima a parole e poi con le mani: perché? Motivi di viabilità, di educazione. E così via. Voglio dire ogni azione ha sempre una motivazione: il frutto non nasce dal fiore per caso, il vulcano non esplode se non è compresso nella sua camera magmatica, i due automobilisti non litigherebbero se non ci fossero stati motivi diversi. E allora, cosa voglio dire con questa ovvietà?

Mi spiego e chiarisco.

Prendo ancora spunto dal libro dell’americano Abelow. A pagina 116 si apre un capitolo titolato “Le provocazioni dell’Occidente 1990-2014” e il capitolo spiega con abbondanza di riferimenti come l’Occidente, o meglio dire l’America, già dal 1990 ha messo in atto tutta una serie di provocazione nei riguardi della Russia, e non solo in Ucraina ma anche attraverso nazioni confinanti con la Russia stessa (Georgia, Moldavia, Cecenia, Polonia ecc.)
A questo punto dobbiamo portarci nel febbraio 2022, nei giorni in cui Putin ordina ai suoi militari di entrare in territorio ucraino. Da li la guerra che sta distruggendo, uccidendo, ma soprattutto mettendo l’intero mondo in grave pericolo.

Ora per quello che ho cercato di spiegare all’inizio di questo post, sotto un’azione c’è sempre un motivo. In questa guerra noi abbiamo dichiarazioni che superano la ricerca dei motivi, la meloni che dichiara “saremo sempre al fianco dell’Ucraina”, Draghi che dichiara “l’Ucraina deve vincere la guerra sul campo” e così via. E anche in questo forum si discute della guerra in atto e a seconda delle idee ognuno prende certe posizioni. Ma la domanda ESSENZIALE nessuno l'ha mai posta, e la domanda è questa “PERCHE’?”

Perché l’America sono trent’anni che provoca la Russia? Ci saranno dei motivi, quali sono?

Invito i diversi Pasquino, Tito, Conte Oliver, markk ecc a cercare di dare una risposta a questa semplice domanda: PERCHE??

Come mai l’America provoca la Russia facendoci affari, invitandola nel G7, invitandola alle esercitazioni NATO, regalandole migliaia di miliardi in aiuti finanziari e beni, spingendo per anni i partners europei a fare affari con essa comprandogli gas e petrolio e investendo in impianti di produzione moderni, innalzando lo stile di vita medio dei russi come mai accaduto nella storia.

In effetti mi chiedo a che io perché.

[cireno]

o molto più probabilmente non hai nessun argomento se non la propaganda putiniana che i fatti (notoriamente duri di testa) smentiscono quotidianamente.

semti per le ovvietà che scrivi potresti essere annegato negli argomenti, ma per le risposte che posto fai cadere le epalle. Non ci possono essere argomenti, per te, sei la fotocopia di Matrix.

[Tiresia]

semti per le ovvietà che scrivi potresti essere annegato negli argomenti, ma per le risposte che posto fai cadere le epalle. Non ci possono essere argomenti, per te, sei la fotocopia di Matrix.

Tu sei la fotocopia di Triangolo Nero, la vedete esattamente allo stesso modo.

[cireno]

Come mai l’America provoca la Russia facendoci affari, invitandola nel G7, invitandola alle esercitazioni NATO, regalandole migliaia di miliardi in aiuti finanziari e beni, spingendo per anni i partners europei a fare affari con essa comprandogli gas e petrolio e investendo in impianti di produzione moderni, innalzando lo stile di vita medio dei russi come mai accaduto nella storia.

In effetti mi chiedo a che io perché.

queste sono solo parole. Vero l'invito nel G7, ci mancherebbe, vero l'invito a esecitazioni Nato, ma quando? A queste esercitazioni, negli anni, vi hanno partecipato anche i militari di Paesi non membri come Russia e Ucraina, salvo poi i primi essere lasciati fuori dalle recenti sessioni dopo le strategie messe in atto negli anni (2008, attacco alla Georgia, 2014, attacco al Donbass, 2022, invasione dell’Ucraina). Quindi sì: anche la Russia in passato ha partecipato a esercitazioni militari con la Nato. Domanda agli agit prop dell'impero: ma se la Russia era un pericolo perchè la nato l'ha invitata?

Affari con gas e petrolio lli faceva l'Europa, adesso lo abbiamo preso,in quel posto.

[cireno]

Tu sei la fotocopia di Triangolo Nero, la vedete esattamente allo stesso modo.

importante è che non sia la fotocopia tua o di Matrix....

[cireno]

Wow. e quindi dobbiamo far vincere Putin altrimenti la Russia va in crisi? che ideona. Doveva valere lo stesso anche per Hitler immagino.
Ma strano, dopo di loro il benessere. Non pensi che sarà così anche in russia finalmente?




Quindi avete già vinto voi sostenitori della guerra di Putin. Che vi arrabbiate a fare allora?



Ma adesso siamo un problema. Putin ritiene che le deemocrazie non siano mai state così deboli, di tenerle per le palle e di poterle finalmente sconfiggere ed espandersi fin dove può. Loro poverelli gli danno ragione. A me pare la ragione dei matti ma va beh.




E' lo stesso argomento usato da Mussolini quando annuncia la guerra alla Francia: "UNA NAZIONE NON è UNA NAZIONE LIBERA SE NON HA ACCESSO ALL'OCEANO" Qui al mar nero.
Bravo, bis, finalmente sei stato chiaro su come la pensi. E ovviamente non pensi che anche noi possiamo fare lo stesso ragionamento verso uno stato criminale come la Russia.




Altrimenti che fai? Ti metti a piangere perchè non tutti di danno ragione.
comincia pure a frignare allora. Ma dimmi te questo. Vuole impedire di parlare a chi non la pensa come lui. Pensi di poterlo fare cireno? Credi di essere in russia? Chimi le guardie perchè mi chiudano la bocca come è successo a tutti quelli che Putin ritiene pericolosi per lui?
Vergognati.

Tu non puoi farmi piangere, forse la musica di Mahler o di Shostakovich mi posssono in certi casi commuovere, ma tu puoi farmi solo ridere. Stai calma.

[cireno]

Riepilogando: chi ha invaso un altro paese violando il diritto internazionale? Putin. Chi sostiene che Putin abbia fatto bene? I fasciocomunisti e no vax del forum che sono tutti guerra fondai.
Che vuole Putin? Lo ha detto chiaramente: vuole ricostruire l'impero sulle orme di Pietro il grande.
Chi ha dichiarato Santa la guerra di Putin? Il cardinale Cyrill della chiesa ortodossa che, contestualmente si è scagliato contro gli omosessuali e la libertà.
Che dice Dugin sulla libertà? Dice che noi paesi liberi la abbiamo talmente esaltata da esserci liberati perfino da noi stessi.
Chi è che non vuole la libertà insieme a Putin, sono i fasciocomunisti nostrani, ma non è certo una sorpresa visto che nè il fascismo nè il comunismo prevedono la libertà di qualcuno.

ma porca puttola, tu continui a rispondere quello che vuoi. Il tema del thread è PERCHE' L'OCCIDENTE HA PROVOCATO LA RUSSIA? Quello che scrivi tu sono barzellette.

[cireno]

ottimo. adesso dimmi che non volevi che gli USA entrassero in guerra con la Germania nel 1941 e che preferiresti stare sotto Hitler.
se sei convinto di quello va tutto bene, altrimenti lingua in culo e fischia l'Aida.
ekkekkazz!

e anche questa è una risposta da LIbro delle Barzellette