Perchè?

[Conte Oliver]

Un "nanetto" come l'Estonia, soprattutto se è in mano a dei fanatici atlantisti, apre le porte del suo paese alla Nato (Usa) per accerchiare e minacciare la Russia.
La storia del cavallo di troia non ti dice niente vero ?
Non invade e non si suicida, fa da palo al compare.

io uno confuso come te l'ho visto raramente, ma succede quando si portano avanti tesi pregiudiziali

Prima parli di minacce e quando ti si chiede in cosa consistano, cianci e balbetti e poi ammetti che L'estonia vuole invadere la Russia
ti si fa notare che è una cacata, allora torni a parlare di accrechiamento

poi ti superi..ma che vuol dire la frase in grassetto?

[Shiiva]

In ogni azione umana, ma anche animale o naturale, c’è sempre alla base un motivo. Da un fiore nasce un frutto e come mai nasce quel frutto? Perché c’è stata l’impollinazione. Esplode un vulcano, come mai? La pressione del magma non è più contenibile e allora esce dalla bocca del vulcano. Due automobilisti litigano, prima a parole e poi con le mani: perché? Motivi di viabilità, di educazione. E così via. Voglio dire ogni azione ha sempre una motivazione: il frutto non nasce dal fiore per caso, il vulcano non esplode se non è compresso nella sua camera magmatica, i due automobilisti non litigherebbero se non ci fossero stati motivi diversi. E allora, cosa voglio dire con questa ovvietà?

Mi spiego e chiarisco.

Prendo ancora spunto dal libro dell’americano Abelow. A pagina 116 si apre un capitolo titolato “Le provocazioni dell’Occidente 1990-2014” e il capitolo spiega con abbondanza di riferimenti come l’Occidente, o meglio dire l’America, già dal 1990 ha messo in atto tutta una serie di provocazione nei riguardi della Russia, e non solo in Ucraina ma anche attraverso nazioni confinanti con la Russia stessa (Georgia, Moldavia, Cecenia, Polonia ecc.)
A questo punto dobbiamo portarci nel febbraio 2022, nei giorni in cui Putin ordina ai suoi militari di entrare in territorio ucraino. Da li la guerra che sta distruggendo, uccidendo, ma soprattutto mettendo l’intero mondo in grave pericolo.

Ora per quello che ho cercato di spiegare all’inizio di questo post, sotto un’azione c’è sempre un motivo. In questa guerra noi abbiamo dichiarazioni che superano la ricerca dei motivi, la meloni che dichiara “saremo sempre al fianco dell’Ucraina”, Draghi che dichiara “l’Ucraina deve vincere la guerra sul campo” e così via. E anche in questo forum si discute della guerra in atto e a seconda delle idee ognuno prende certe posizioni. Ma la domanda ESSENZIALE nessuno l'ha mai posta, e la domanda è questa “PERCHE’?”

Perché l’America sono trent’anni che provoca la Russia? Ci saranno dei motivi, quali sono?

Invito i diversi Pasquino, Tito, Conte Oliver, markk ecc a cercare di dare una risposta a questa semplice domanda: PERCHE??

30? 78!

[gianc]

Invito i diversi Pasquino, Tito, Conte Oliver, markk ecc a cercare di dare una risposta a questa semplice domanda: PERCHE??

A chi non riesce a capire, se gli ripeti mille volte le cose come stanno, gli fai degli esempi che capirebbe anche un bambino, gli porti pareri di esperti studiosi ed accademici, link di articoli di stampa internazionale, gli fai dei disegnini molto ben fatti, alla fine forse qualcosa gli entra in testa.
Ma con chi SI RIFIUTA DI CAPIRE puoi fare quello che vuoi, dire quello che vuoi, portare esempi e pareri, fare tutti i disegnini che vuoi, non capirà, perchè semplicemente non vuol capire, si rifiuta di vedere cadere in pezzi tutte le sue certezze, tutta la propaganda che gli hanno messo in testa in tanti anni. Preferiscono fare la figura degli idioti ma guai a chi gli tocca il "sogno americano" anche se quel sogno è diventato l'incubo mondiale.

[Conte Oliver]

A chi non riesce a capire, se gli ripeti mille volte le cose come stanno, gli fai degli esempi che capirebbe anche un bambino, gli porti pareri di esperti studiosi ed accademici, link di articoli di stampa internazionale, gli fai dei disegnini molto ben fatti, alla fine forse qualcosa gli entra in testa.
Ma con chi SI RIFIUTA DI CAPIRE puoi fare quello che vuoi, dire quello che vuoi, portare esempi e pareri, fare tutti i disegnini che vuoi, non capirà, perchè semplicemente non vuol capire, si rifiuta di vedere cadere in pezzi tutte le sue certezze, tutta la propaganda che gli hanno messo in testa. Preferiscono fare la figura degli idioti ma guai a chi gli tocca il "sogno americano" anche se quel sogno è diventato l'incubo mondiale.

guarda Gianc che io ho capito benissimo invece

tu dici, la Russia ha fatto bene ad invadere L'ucraina, per evitare di essere invasa a sua volta

effettivamente l'Estonia che incomincia a lanciare missili e muovere le truppe contro la Russia è una idea accattivante

[Tiresia]

guarda Gianc che io ho capito benissimo invece

tu dici, la Russia ha fatto bene ad invadere L'ucraina, per evitare di essere invasa a sua volta

effettivamente l'Estonia che incomincia a lanciare missili e muovere le truppe contro la Russia è una idea accattivante

Anche l'Italia invase l'Abissinia per non esserne a sua volta invasa. Cosa credi?

[FrancoAntonio]

cioè conferma della natura difensiva dell’alleanza di fronte all'aggressività del russo

la natura difensiva della Nato, da schiattare dalle risate, e allora perchè la Nato si è allargata nei paesi ex URSS?
Avete proprio gli occhi foderati di prosciutto
Almeno prima odiavate gli USA
Ora non solo sono sinistrati ex comunisti ma pure pro USA

[FrancoAntonio]

Anche l'Italia invase l'Abissinia per non esserne a sua volta invasa. Cosa credi?

lo stato cuscinetto

[gianc]

guarda Gianc che io ho capito benissimo invece

tu dici, la Russia ha fatto bene ad invadere L'ucraina, per evitare di essere invasa a sua volta

effettivamente l'Estonia che incomincia a lanciare missili e muovere le truppe contro la Russia è una idea accattivante

Come Volevasi Dimostrare.

[Conte Oliver]

la natura difensiva della Nato, da schiattare dalle risate, e allora perchè la Nato si è allargata nei paesi ex URSS?
Avete proprio gli occhi foderati di prosciutto
Almeno prima odiavate gli USA
Ora non solo sono sinistrati ex comunisti ma pure pro USA

io guardo i fatti, cerco sillogismi e non ho pregiudizi

Fatti
1) I paesi ex URSS ed ex Varsavia sono stati per 50 anni costretti con la forza a stare sotto i russi e condannati a povertà e mancanza di futuro
2) Chi invece si è legato al mondo occidentale ha visto 50 anni di sviluppo economico , benessere e libertà
3) Le mire del gigante russo su suoi vicini sono da sempre note
4) Guarda caso, nessun paese parte della Nato è mai stato invaso

Detto questo, concludo che legarsi al mondo occidentale, dopo il crollo dell'URSS, era una mossa che aveva senso economicamente, e un alleanza militare era un arma potente per difendere il proprio benessere dalle mire del vicino

Tu libero di credere che l’Estonia (1.3 ML di abitanti) sia entrata nella NATO per invadere la Russia e distruggere in due settimane quello che han costruito in 30 anni

e pure che sono io quello con le fette di prosciutto negli occhi

[Conte Oliver]

lo stato cuscinetto

uno stato cuscinetto a 6000 KM è effettivamente molto utile