Essere coglioni...

[9999]

Mi sa che è troppo difficile da capire per te.

Classica scusa di chi non sa cosa rispondere.

[9999]

Tristemente vero. Bisogna redistribuire la ricchezza .
Ma non con la presa della Bastiglia, con la modalità dell'acqua cheta che rompe i ponti

Potete sempre cercare di produrla invece di sottrarla sempre a chi la produce.

[Gian_Maria]

Tristemente vero. Bisogna redistribuire la ricchezza .
Ma non con la presa della Bastiglia, con la modalità dell'acqua cheta che rompe i ponti

Finora ha funzionato molto bene.

[Hebert]

No, con una vera democrazia che riguardi anche la gestione delle risorse produttive.

Se il popolo decide come mi devo vestire e cosa devo mangiare, si chiama dittatura della maggioranza. La democrazia è un'altra cosa.

[Gian_Maria]

Se il popolo decide come mi devo vestire e cosa devo mangiare, si chiama dittatura della maggioranza. La democrazia è un'altra cosa.

Tu non fai parte del popolo? Comunque il popolo non deciderebbe come ti dovresti vestire e cosa dovresti mangiare, ma quali e quanti vestiti e cibi produrre e in che modo (presumibilmente in modo ambientalmente sostenibile), decisioni che oggi vengono prese da una piccola minoranza per arricchirsi sempre di più facendo profitti (classe capitalista) a scapito della vasta maggioranza (classe lavoratrice) e dell'ambiente naturale, e sprecando molte risorse (obsolescenza pianificata ecc.).

[rainbow]

il popolo deve andare a lavorare

[Hebert]

il popolo non deciderebbe come ti dovresti vestire e cosa dovresti mangiare, ma quali e quanti vestiti e cibi produrre e in che modo

Che è esattamente la stessa cosa. Se a me piacciono gli hamburger e la maggioranza decide che gli hamburger non vanno più bene, vengo privato di un mio diritto. Nel "capitalismo", come dite voi, una persona qualsiasi potrebbe farsi dare un prestito da una banca e aprire un fast food, così da soddisfare il desiderio mio e di altre persone di mangiare hamburger. Non è affatto una piccola minoranza chiusa quella dei ""capitalisti"", chiunque con un po' di intraprendenza, un po' di fortuna e molto coraggio può diventare un produttore. E se gli va bene si arricchisce, perché tutti quelli che hanno voglia di hamburger decidono volontariamente di dare i soldi a lui e non ai coltivatori di carote; mentre se gli va male si impoverisce. Si prende un rischio ed è giusto che venga ricompensato di più qualora crei qualcosa che piace alla gente. La maggioranza, inclusi i lavoratori semplici, ne trae beneficio perché ha più beni e servizi tra cui scegliere.

[Gian_Maria]

Che è esattamente la stessa cosa.

No, non è la stessa cosa.

Se a me piacciono gli hamburger e la maggioranza decide che gli hamburger non vanno più bene, vengo privato di un mio diritto.

Per dire che ti piace quel cibo spazzatura con tracce considerevoli di sterco bovino e con sostanze chimiche per renderlo piacevole ai sensi c’è stato prima qualcuno con capitali da investire che ha deciso di produrlo (impiegando/sfruttando lavoratori) e pubblicizzarlo per realizzare profitti vendendolo, non lo hai deciso tu, e nemmeno il popolo democraticamente.

Nel "capitalismo", come dite voi, una persona qualsiasi potrebbe farsi dare un prestito da una banca e aprire un fast food,

Non una persona qualsiasi, ma una persona o più persone che dispongono di capitali da investire (ereditati o precedentemente accumulati con altre attività imprenditoriali), e questi sono una piccola minoranza (classe capitalista), oppure persone che possono dare garanzie sufficienti (per es. abitazioni) a una banca per farsi dare un prestito, rischiando economicamente molto di più dei primi.

[Vinnie Tobacco]

Essere coglioni,
Quando si fa sera
Quando sopra al viso
C'è una ruga che non c'era

[magoo]

Potete sempre cercare di produrla invece di sottrarla sempre a chi la produce.

Anche e non solo , ma impossibile in assenza di pari opportunità .
C'è chi nasce in un attico ai Parioli e chi in una bettola a Torbellamonaca.