Esperimento

[mary ann]

Io non difendo niente, al contrario tuo. Dico solo che la proposta tua e di mary è quanto di più infantile, sciocca e inapplicabile si possa immaginare.

Difendere lo stato sprecone ad oltranza e menefreghista non è infantile, vero?

[Querion]

Difendere lo stato sprecone ad oltranza e menefreghista non è infantile, vero?

Mica si difende lo Stato e i suoi sprechi.
Si deride l’idea tua e di Ciddo che è un palese peggioramento.

[mary ann]

Mica si difende lo Stato e i suoi sprechi.
Si deride l’idea tua e di Ciddo che è un palese peggioramento.

Ma se ha detto chiaro e tondo che preferisce pagare gli sprechi e spese inutili dello stato.

Alle domande scomode non ha risposto.

Non risponde mai alle domande scomode.

[Querion]

Ma se ha detto chiaro e tondo che preferisce pagare gli sprechi e spese inutili dello stato.

Alle domande scomode non ha risposto.

Il preferire pagare tasse allo Stato che affidarsi a un sistema anarco-capitalista non vuol dire accettare o approvare gli sprechi.
Ma tra due mali si sceglie di gran lunga quello minore, lo Stato.

[ciddo]

Mica si difende lo Stato e i suoi sprechi.
Si deride l’idea tua e di Ciddo che è un palese peggioramento.

No, difendere le tasse significa difendere gli sprechi. Non esiste lo stato che funziona, e chi lo sostiene e' sulla luna !!!

Questo ve lo dovete cacciare in testa, e' una legge di natura: le tasse sono un furto... sono pagate contro la volonta' del contribuente ... per paura !!!
Questo rende il loro utilizzo arbitrario: come tutti i furti, derubare qualcuno, e pretendere di spendere per lui i suoi soldi, meglio di come avrebbe fatto l'interessato e' pura illusione !!!

[mary ann]

A proposto di strade.

Le strade già esistenti dovrebbero essere di tutti, ma la manutenzione deve essere pagata.

Come fate a non capire che se non ci saranno più tasse, sprechi, piani quinquennali dispendiosi e inutili ai più, l’IVA sulle merci, utenze, lavoro ecc., che ognuno paga solo quello che gli serve ed è sarà libero di rinunciare a ciò che non gli serve avrà più soldi in tasca?

Tutti noi paghiamo anche ciò che non usiamo perché siamo costati a farlo.

Vi piace questa cosa?

[Querion]

No, difendere le tasse significa difendere gli sprechi. Non esiste lo stato che funziona, e chi lo sostiene e' sulla luna !!!

Questo ve lo dovete cacciare in testa, e' una legge di natura: le tasse sono un furto... sono pagate contro la volonta' del contribuente ... per paura !!!
Questo rende il loro utilizzo arbitrario: come tutti i furti, derubare qualcuno, e pretendere di spendere per lui i suoi soldi, meglio di come avrebbe fatto l'interessato e' pura illusione !!!

La tua idea della totale privatizzazione resta comunque un sistema che porta ulteriore sofferenza, dà adito a ineguaglianze sociali, fornisce potere politico e militare a chi ha maggior potere economico (in modo tremendamente superiore a quello attuale).
È semplicemente il passo prima di qualsiasi orrore anarco-capitalista con la speranza che nessuno si comporti da stronzo, cosa che avverrà inevitabilmente.

Da qui il fatto che il tuo sistema è una merda.

[Gian_Maria]

Il preferire pagare tasse allo Stato che affidarsi a un sistema anarco-capitalista non vuol dire accettare o approvare gli sprechi.
Ma tra due mali si sceglie di gran lunga quello minore, lo Stato.

Più che altro quello che sta in piedi, anche se con pochi privilegiati (ricchi/capitalisti).

[ciddo]

Il preferire pagare tasse allo Stato che affidarsi a un sistema anarco-capitalista non vuol dire accettare o approvare gli sprechi.
Ma tra due mali si sceglie di gran lunga quello minore, lo Stato.

Si sceglie chi ?

Se un gruppo di cittadini (Mary diceva una provincia, a maggioranza dei suoi abitanti) decidesse di fare da cavie, e di fare l'esperimento, cioe' di perdere tutti i servizi/diritti garantiti dallo stato, e contemporaneamente di essere esentati completamente dal pagamento delle imposte, perche' vietarglielo ??

[mary ann]

Il preferire pagare tasse allo Stato

Non si tratta solo di tasse, ma anche di sprechi miliardari, cose inutili, vizi altrui, spese decise da altri.

che affidarsi a un sistema anarco-capitalista

Beh, non è che adesso c’è tutto questo ordine e sicurezza.

Non vedo nulla di anarchico nella mia proposta.

non vuol dire accettare o approvare gli sprechi.

Se li paghi li accetti.

Se difendi l’operato dello stato li accetti.

Ma tra due mali si sceglie di gran lunga quello minore, lo Stato.

Non capisco che male ci sarebbe in uno stato senza tasse.