Allunaggio???

[Querion]

I bambini affamati non hanno la priorità secondo te?

Ti ho già risposto, se poi vuoi leggere solo quello che vuoi non è un mio problema.

[Gian_Maria]

Ti ho già risposto, se poi vuoi leggere solo quello che vuoi non è un mio problema.

Mi hai risposto che non hanno la priorità.

[Indra88]

I bambini affamati non hanno la priorità secondo te?

possiamo sempre laniargli i missili dallo spazio e risolvere così ogni loro problema alimentare per sempre

[Spike Spiegel]

https://www.nationalgeographic.it/sp...nno-sulla-luna

L'articolo era troppo ottimista, tenendo conto che alla fine del 2022 era stata completata la missione Artemis I, con successo, e non sarebbe stato pensabile programmare un'altra missione con equipaggio in meno di un anno.

Dovrai aspettare a settembre 2025 per dire che è tutto falso.

Perché alla fine va così. Il negazionista è sempre un passo avanti perché non conosce limiti nell'inventarsi stupidaggini. Gli altri, Invece, devono attenersi ai fatti.

[Querion]

Mi hai risposto che non hanno la priorità.

Ti ho risposto che ci sono spese e sprechi maggiori che si possono tagliare facilmente e con più sensatezza che ridurre la ricerca scientifica e l'esplorazione spaziale.
Poi oh, pensa quello che vuoi.

[Gian_Maria]

possiamo sempre laniargli i missili dallo spazio e risolvere così ogni loro problema alimentare per sempre

Si fa prima con l'indifferenza generale. Se poi sono anche dei neretti...

[Indra88]

L'articolo era troppo ottimista, tenendo conto che alla fine del 2022 era stata completata la missione Artemis I, con successo, e non sarebbe stato pensabile programmare un'altra missione con equipaggio in meno di un anno.

Dovrai aspettare a settembre 2025 per dire che è tutto falso.

Perché alla fine va così. Il negazionista è sempre un passo avanti perché non conosce limiti nell'inventarsi stupidaggini. Gli altri, Invece, devono attenersi ai fatti.

minchia che sfiga.. e pensare che negli anni 70 facvamo 7 missioni lunari con equipaggiamenti umani in 7 anni

[Spike Spiegel]

minchia che sfiga.. e pensare che negli anni 70 facvamo 7 missioni lunari con equipaggiamenti umani in 7 anni

All'epoca erano disposti a rischiare molto più di adesso.

Oggi la perdita di un equipaggio significherebbe la fine del programma e dover ricominciare tutto da capo.

P.S. comunque hanno fatto 7 missioni in 4 anni e una ha seriamente rischiato di non fare più ritorno. Il primo equipaggio invece è morto prima ancora di riuscire a decollare.

Andare nello spazio resta tremendamente pericoloso.

[Indra88]

All'epoca erano disposti a rischiare molto più di adesso.

Oggi la perdita di un equipaggio significherebbe la fine del programma e dover ricominciare tutto da capo.

ma non c'è stato mai un incidente, tutti gli equipaggi sono andati e tornati illesi e in perfetta forma fisica, adesso inventate un sacco di complicazioni..

[Querion]

ma non c'è stato mai un incidente, tutti gli equipaggi sono andati e tornati illesi e in perfetta forma fisica, adesso inventate un sacco di complicazioni..

https://it.wikipedia.org/wiki/Incide..._voli_spaziali