Allunaggio???

[mary ann]

Ma se è stato spiegato in tutte le lingue che le fasce di Van Allen non costituiscono alcun problema in particolare.
Eddai, su..

https://www.media.inaf.it/2022/11/04...-di-van-allen/

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

Ma guarda, io sono molto scettica quando la scienza cambia opinione poco prima di qualche evento importante.

[Triangolo nero]

Ma se è stato spiegato in tutte le lingue che le fasce di Van Allen non costituiscono alcun problema in particolare.
Eddai, su..

https://www.media.inaf.it/2022/11/04...-di-van-allen/

Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

Se è vero, come sostiene la NASA, che 50 anni fa il viaggio sulla luna ha comportato dosi di radiazioni "trascurabili" per gli astronauti, perchè oggi la stessa NASA, parlando delle fasce di Van Allen, dichiara che "dobbiamo risolvere queste sfide prima di poter mandare delle persone in questa regione dello spazio"?

[mary ann]

Se è vero, come sostiene la NASA, che 50 anni fa il viaggio sulla luna ha comportato dosi di radiazioni "trascurabili" per gli astronauti, perchè oggi la stessa NASA, parlando delle fasce di Van Allen, dichiara che "dobbiamo risolvere queste sfide prima di poter mandare delle persone in questa regione dello spazio"?

Anch’io avevo letto quella frase da qualche parte.

Ma se la scrivo mi diranno che “tu non capisci un ca@@o”.

Sono curiosa di sapere cosa diranno a te.

[Antony The Tripe]

Se è vero, come sostiene la NASA, che 50 anni fa il viaggio sulla luna ha comportato dosi di radiazioni "trascurabili" per gli astronauti, perchè oggi la stessa NASA, parlando delle fasce di Van Allen, dichiara che "dobbiamo risolvere queste sfide prima di poter mandare delle persone in questa regione dello spazio"?

Sei davvero sicuro che la NASA abbia fatto esattamente quel tipo di affermazione e non qualcosa che sia stato da qualcuno, in seguito, travisato/adattato a pro dei negazionisti?
Ho chiesto alla AI Gemini - che come sai non è influenzata né a favore né contro l'allunaggio - che così risposto:

Domamda (mia): È vero che la NASA ha affermato che un viaggio umano verso la luna comporterebbe troppi rischi a causa delle fasce di Van Allen?

Risposta di AI: No, non è vero che la NASA abbia mai affermato che un viaggio umano verso la Luna comporterebbe troppi rischi a causa delle fasce di Van Allen.
Le fasce di Van Allen sono un anello di particelle cariche che circonda la Terra, ma gli astronauti delle missioni Apollo le hanno attraversate senza problemi utilizzando diverse strategie:
* Traiettorie balistiche: Le missioni Apollo hanno seguito un percorso che le ha fatte attraversare le fasce di Van Allen molto rapidamente, limitando così l'esposizione alle radiazioni.
* Scudo protettivo: I veicoli spaziali Apollo erano dotati di un scudo protettivo in alluminio che schermava gli astronauti dalle radiazioni più pericolose.
* Durata breve del viaggio: Le missioni Apollo duravano solo pochi giorni, il che limitava ulteriormente il tempo di esposizione alle radiazioni.
Oggi la tecnologia è ancora più avanzata e si stanno sviluppando nuove tecniche per proteggere gli astronauti dalle radiazioni, come ad esempio:
* Materiali di schermatura più efficaci: Si stanno sviluppando nuovi materiali in grado di schermare meglio le radiazioni rispetto all'alluminio utilizzato nelle missioni Apollo.
* Veicoli spaziali più piccoli: I veicoli spaziali più piccoli potrebbero trascorrere meno tempo all'interno delle fasce di Van Allen, riducendo l'esposizione alle radiazioni.
* Missioni più brevi: Le future missioni lunari potrebbero essere più brevi di quelle Apollo, limitando ulteriormente il tempo di esposizione alle radiazioni.
In definitiva, la NASA ritiene che un viaggio umano verso la Luna sia possibile con i dovuti accorgimenti e con l'utilizzo di nuove tecnologie per la protezione degli astronauti.
Per approfondire:
* https://m.youtube.com/watch?v=Y9baa8xF7VM
* https://m.youtube.com/watch?v=HsGyJlUl-5I
* https://www.media.inaf.it/2022/11/04...-di-van-allen/


Comunque, se mi fornite qualche link posso controbattere Gemini, così vediamo come se la cava..
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

[Triangolo nero]

Sei davvero sicuro che la NASA abbia fatto esattamente quel tipo di affermazione e non qualcosa che sia stato da qualcuno, in seguito, travisato/adattato a pro dei negazionisti?
Ho chiesto alla AI Gemini - che come sai non è influenzata né a favore né contro l'allunaggio - che così risposto:

Domamda (mia): È vero che la NASA ha affermato che un viaggio umano verso la luna comporterebbe troppi rischi a causa delle fasce di Van Allen?

Risposta di AI: No, non è vero che la NASA abbia mai affermato che un viaggio umano verso la Luna comporterebbe troppi rischi a causa delle fasce di Van Allen.
Le fasce di Van Allen sono un anello di particelle cariche che circonda la Terra, ma gli astronauti delle missioni Apollo le hanno attraversate senza problemi utilizzando diverse strategie:
* Traiettorie balistiche: Le missioni Apollo hanno seguito un percorso che le ha fatte attraversare le fasce di Van Allen molto rapidamente, limitando così l'esposizione alle radiazioni.
* Scudo protettivo: I veicoli spaziali Apollo erano dotati di un scudo protettivo in alluminio che schermava gli astronauti dalle radiazioni più pericolose.
* Durata breve del viaggio: Le missioni Apollo duravano solo pochi giorni, il che limitava ulteriormente il tempo di esposizione alle radiazioni.
Oggi la tecnologia è ancora più avanzata e si stanno sviluppando nuove tecniche per proteggere gli astronauti dalle radiazioni, come ad esempio:
* Materiali di schermatura più efficaci: Si stanno sviluppando nuovi materiali in grado di schermare meglio le radiazioni rispetto all'alluminio utilizzato nelle missioni Apollo.
* Veicoli spaziali più piccoli: I veicoli spaziali più piccoli potrebbero trascorrere meno tempo all'interno delle fasce di Van Allen, riducendo l'esposizione alle radiazioni.
* Missioni più brevi: Le future missioni lunari potrebbero essere più brevi di quelle Apollo, limitando ulteriormente il tempo di esposizione alle radiazioni.
In definitiva, la NASA ritiene che un viaggio umano verso la Luna sia possibile con i dovuti accorgimenti e con l'utilizzo di nuove tecnologie per la protezione degli astronauti.
Per approfondire:
* https://m.youtube.com/watch?v=Y9baa8xF7VM
* https://m.youtube.com/watch?v=HsGyJlUl-5I
* https://www.media.inaf.it/2022/11/04...-di-van-allen/


Comunque, se mi fornite qualche link posso controbattere Gemini, così vediamo come se la cava..
Inviato dal mio Pixel 7 Pro utilizzando Tapatalk

È una delle domande del filmato di Mazzucco

[Supermario]

Se è vero, come sostiene la NASA, che 50 anni fa il viaggio sulla luna ha comportato dosi di radiazioni "trascurabili" per gli astronauti, perchè oggi la stessa NASA, parlando delle fasce di Van Allen, dichiara che "dobbiamo risolvere queste sfide prima di poter mandare delle persone in questa regione dello spazio"?

Perche le fasce di Van Allen sono un fenomeno legato al nostro pianeta. Sappiamo dove sono, sappiamo come sono fatte, sappiamo che traiettorie prendere per attraversale in fretta e senza esporre troppo gli astronauti. Sarebbe molto mal pianificata una missione con effetti gravi in termini di salute umana causati dalle fasce di Van Allen..




Una volta che pero' che le superi e mettiamo te ne vai verso Marte e quindi ti allontani molti milioni di km dalla Terra i problemi sono altri, non sono piu' rappresentate dalle fasce di Van Allen, ma potrebbero essere rappresentati dai RAGGI COSMICI.


Se vuoi approfondire il tema ( io l'ho riassunto malamente ) puoi andare a leggere quì: https://www.media.inaf.it/2022/11/04...-di-van-allen/

[Supermario]

Anch’io avevo letto quella frase da qualche parte.

Ma se la scrivo mi diranno che “tu non capisci un ca@@o”.

Sono curiosa di sapere cosa diranno a te.

Che ragionate entrambi per sentito dire ( Triangolo è anche prevenuto a prescindere ) ma bastava usare google.

https://www.media.inaf.it/2022/11/04...-di-van-allen/

[Supermario]

Vedi che pure tu dici che andare nello spazio non è come pedalare per il paesello in bici.

Devi capire che ci sono fasi diverse "quando vai nello spazio" ci sono fasi in cui ancora dipendi dalla forza di gravità terrestre, come la partenza e il rientro, altre fasi come stare in un orbita intorno alla terra e altre ancora mentre viaggi allontanandoti dalla terra verso un altro pianeta ( Luna oppure Marte ) ogni fase ha sviluppi e problematiche diverse e niente è mai banale e lo stà a dimostrare l' enorme numero di test che a alla gente comune sembrano "inutili e ripetitivi" che invece si fanno per scrupolo e per evitare ogni tipo di problema.

[mary ann]

Che ragionate entrambi per sentito dire ( Triangolo è anche prevenuto a prescindere ) ma bastava usare google.

https://www.media.inaf.it/2022/11/04...-di-van-allen/

Ho già letto questo articolo.

Da nessuna parte c’è sotto che sono una fossetta da niente.

E che ci sono ancora tanti dubbi.

Comunque il fatto che da 50 anni che nessuno ci va sulla Luna la dice lunga.

[mary ann]

Devi capire che ci sono fasi diverse "quando vai nello spazio" ci sono fasi in cui ancora dipendi dalla forza di gravità terrestre, come la partenza e il rientro, altre fasi come stare in un orbita intorno alla terra e altre ancora mentre viaggi allontanandoti dalla terra verso un altro pianeta ( Luna oppure Marte ) ogni fase ha sviluppi e problematiche diverse e niente è mai banale e lo stà a dimostrare l' enorme numero di test che a alla gente comune sembrano "inutili e ripetitivi" che invece si fanno per scrupolo e per evitare ogni tipo di problema.

Ma io stavo parlando del decollo e di atterraggio.