Allunaggio???

[alpha12000]

Vorrei leggere di come hai applicato il metodo di cui sopra per l’allunaggio.


Tu hai ammesso che non sai nulla della scienza.

Come fai a contraddire usando ciò in cui sei scarsa?



Io non ho nessun metodo, scrivo quello che penso.

Il tuo comportamento/atteggiamento/modo di fare/di reagire è tipicamente italiano.

Il tuo comportamento è tipico da troll, però ben costruito.
Abbiamo finito.

[Seyen]

Cazzarola, praticamente hai ammesso il motivo per il quale ti fidi della versione ufficiale.

NO...ho solo compatito le persone con gravi problemi psicologici

"Esprimiamo una moltitudine di pregiudizi, se non decidiamo di dubitare di tutte le cose nelle quali troviamo il minimo sospetto di incertezza."
(Cartesio)

Dubitare è giusto....ma perseverare è diabolico (ho fatto un mix di detti )

[mixkey3]

Se fosse veramente superfluo ci potrebbe stare, ma poi bisogna giustificare il molteplice, il divenire, senza Dio e la scienza moderna non basta.

Perché crediamo che la scienza possa spiegare tutto e invece la conoscenza scientifica è appena iniziata. Non è l'universo a essere complesso, siamo noi che non ci capiamo niente. Introduciamo Dio perché se lo accetti spiega tutto.

[Narel Jarvi]

Ma non spiegherebbe la complicità di migliaia di persone, inoltre l'Apollo 11 è di luglio 1969 e l'Apollo 12 di novembre 1969. Poi ci sono le missioni del 1971 e 1972. Non ha senso falsificare la missione di luglio per fare una vera missione a novembre.

Bisogna vedere quanto sentivano la pressione dei russi, gli americani prendono molto sul serio queste faccende, un po' come il progetto Manhattan.

[mixkey3]

Bisogna vedere quanto sentivano la pressione dei russi, gli americani prendono molto sul serio queste faccende, un po' come il progetto Manhattan.

Perché allora radio Mosca dette l'annuncio e la Pravda pubblicò la notizia in prima pagina?

[Narel Jarvi]

Vediamo che dice il sor Gemini:

Nel 1969, la corsa alla Luna era ancora molto serrata e l'esito finale non era affatto scontato. Sebbene gli Stati Uniti avessero recuperato terreno negli ultimi anni, l'Unione Sovietica manteneva ancora alcuni importanti vantaggi:

**Punti di forza sovietici:**

* **Esperienza:** L'URSS aveva un'esperienza maggiore nei voli spaziali con equipaggio, avendo mandato il primo uomo nello spazio (Yuri Gagarin) nel 1961 e la prima donna (Valentina Tereshkova) nel 1963.
* **Tecnologia:** I sovietici erano leader nello sviluppo di missili balistici intercontinentali (ICBM), che fornivano la base per i loro razzi lunari.
* **Segretezza:** Il programma spaziale sovietico era molto più segreto di quello americano, rendendo difficile per gli Stati Uniti valutare i loro progressi.

**Punti di forza americani:**

* **Risorse:** Gli Stati Uniti avevano un budget per il programma spaziale molto più grande di quello dell'Unione Sovietica.
* **Gestione del programma:** Il programma Apollo americano era meglio gestito e organizzato rispetto al programma lunare sovietico, che era afflitto da problemi di coordinamento e ritardi.
* **Innovazione:** Gli americani erano più disposti a correre rischi e a sperimentare nuove tecnologie, come il modulo lunare "atterraggio-decollo".

**Eventi del 1969:**

* **Gennaio:** L'Unione Sovietica lancia la sonda Luna 15, che si schianta sulla superficie lunare.
* **Marzo:** Gli Stati Uniti lanciano l'Apollo 9, che testa il modulo lunare in orbita terrestre.
* **Maggio:** L'Unione Sovietica lancia la sonda Luna 16, che preleva un campione di terreno lunare e lo riporta sulla Terra.
* **Luglio:** Gli Stati Uniti lanciano l'Apollo 11, che **atterra sulla Luna il 20 luglio** con Neil Armstrong e Buzz Aldrin.

**Conclusione:**

L'atterraggio dell'Apollo 11 sulla Luna è stato un evento storico che ha segnato la vittoria degli Stati Uniti nella corsa alla Luna. Tuttavia, fino a quel momento, l'esito finale era tutt'altro che certo. L'Unione Sovietica era un avversario formidabile e aveva i mezzi per vincere la sfida. La vittoria americana è stata il risultato di una combinazione di fattori, tra cui il loro maggiore budget, una migliore gestione del programma e una maggiore propensione all'innovazione.

**Ecco alcuni altri fattori da considerare:**

* **L'opinione pubblica:** La vittoria americana sulla Luna ha avuto un grande impatto sull'opinione pubblica mondiale, dimostrando la superiorità tecnologica e politica degli Stati Uniti.
* **La Guerra Fredda:** La corsa alla Luna era vista come una parte importante della Guerra Fredda, e la vittoria americana è stata un importante punto di svolta nella competizione tra le due superpotenze.

**In definitiva, la vittoria americana nella corsa alla Luna è stata un evento storico di grande importanza, con implicazioni che si estendono ben oltre il campo dell'esplorazione spaziale.**

[mary ann]

Il tuo comportamento è tipico da troll, però ben costruito.
Abbiamo finito.

La verità brucia. Alpha, ti sei tradita parecchie volte, non solo con il metodo che non riesci a spiegare, non dico altro.

[Narel Jarvi]

Perché allora radio Mosca dette l'annuncio e la Pravda pubblicò la notizia in prima pagina?

Perché i russi sono più buoni degli americani, c'hanno creduto.

[Narel Jarvi]

Ma fra i complottisti la posizione dell'allunaggio americano successivo alla pagliacciata è diffusa? Tanto per quantificare quanto posso far incazzare entrambi i fronti con questa posizione di mezzo.

[alpha12000]

Bisogna vedere quanto sentivano la pressione dei russi, gli americani prendono molto sul serio queste faccende, un po' come il progetto Manhattan.

Rischiare un brutta figura a livello mondiale per 4 mesi di ritardo è insensato.
Si può fare il paragone con l'Explorer 1.