Cosa chiedo io, alla fine dei conti?

[Triangolo nero]

Cosa chiedo io, alla fine dei conti?
Semplicemente che non mi si rompa il cazzo!
Vorrei solo continuare ad avere il diritto, in una democrazia che si ritiene tale, di rimanere padrone del mio corpo e di poter pensare e dire ciò che voglio.
Vi impedisco forse di vaccinarvi?
No!
Vi impedisco di pensare che il pianeta brucia?
Nemmeno per sogno!
Oltretutto non sono un No-Vax!
Se venissi a sapere che Bassetti si è fatto quattro dosi ne sarei felice, anzi, se non le avesse ancora fatte, gliele raccomanderei caldamente!
Sono un negazionista climatico?
Può darsi!
A voi cosa cambia?
Vi impedisco forse di credere a Greta?
Vi impedisco di girare con il monopattino elettrico, di fare la raccolta differenziata e di comprare le bottigliette col tappo che non si stacca convinti di salvare il mondo mentre in Medio Oriente, in Cina, in India, nelle Filippine e in America Latina, miliardi di persone inquinano che Dio la manda con le loro automobili euro 0 e bruciano la spazzatura per strada?
Assolutamente no.
Al massimo vi piglio un po' per il culo mentre lo fate.
Ci sta, no?

(Andrea Tosatto - psicologo)

[Second chance]

Chi ha tirato fuori la storia del tappo che non si stacca andrebbe preso a calci nel culo.

[Kaouthia]

...
Vi impedisco forse di credere a Greta?
Vi impedisco di girare con il monopattino elettrico, di fare la raccolta differenziata e di comprare le bottigliette col tappo che non si stacca convinti di salvare il mondo mentre in Medio Oriente, in Cina, in India, nelle Filippine e in America Latina, miliardi di persone inquinano che Dio la manda con le loro automobili euro 0 e bruciano la spazzatura per strada?
...

Questo è talmente vero che le prese in giro di chi non se ne rende conto sono sacrosante.

[Vinnie Tobacco]

I negazionisti del cambiamento climatico sono come i negazionisti del covid: ti faranno godere come un turco quando faranno i tik tok dal tetto delle loro case dopo una inondazione. Sarà tragico, ma anche godurioso!

[Xenu]

I negazionisti del cambiamento climatico sono come i negazionisti del covid: ti faranno godere come un turco quando faranno i tik tok dal tetto delle loro case dopo una inondazione. Sarà tragico, ma anche godurioso!

Però, al di là del negazionismo, a che serve un'Europa tutta verde se il resto del mondo, tipo giganti come Cina e India, se ne fregano di questi temi e inquinano tranquillamente?

[ಠ_ಠ]

Però, al di là del negazionismo, a che serve un'Europa tutta verde se il resto del mondo, tipo giganti come Cina e India, se ne fregano di questi temi e inquinano tranquillamente?

beh, aa prescindere dal discorso climatico, non la trovo una brutta idea avere standard più alti a livello ambientale, non è perchè il vicino dic asa si fa il bagno nei fanghi tossici sono incentivato a farmeli anche io. Uno ovviamente potrebbe dire: eh ma loro hanno meno costi facendo in questo modo. però secondo me ci rimettono nel lungo periodo, infatti rispetto a tanti anni fa stanno correggendo il tiro anche loro. Viceversa ci sono posti dove ormai il limite di vivibilità è stato raggiunto, si pensi a Lahore in Pakistan.

Comunque il dilemma che poni non è certo risolto: giustamente dici, quelli essendo brics in via di sviluppo/in crescita economico/demografica dirompente da anni (un po rallentati ultimamente) se ne fregano e ci rimettiamo tutti a livello ambientale, se è vero l'impatto antropico generale (non importa cioè dove avviene).
Quindi la soluzione quale sarebbe, se Cina, India, metti anche alcuni stati africani, sudafrica e nigeria soprattutto, se ne sbattono?
Il mondo può reggere a una crescita esponenziale della popolazione benestante, ovvero che vive all'occidentale? tipo anche solo un miliardo in più rispetto a ora?
se la risposta è no, e molto probabilmente la risposta è no, bisogna domandarsi quale sia la soluzione a questo. E se è una soluzione umana o etica. Riduzione della popolazione coatta? pratiche di denatalità globale? sviluppo di colonie fuori dalla terra?
Certo, c'è la possibilità di fare in modo che si viva tutti senza comodità, riducendo il globo a un affollato bivacco alla soylent green. Dubito che ciò accadrà senza violenze (e vorrei ben vedere).

in ogni caso sembra che il problema, presto o tardi, verrà inesorabilmente risolto con metodi cruenti, in un modo o nell'altro.

Oppure, come si è detto più volte, c'è l'ipotesi fogna del comportamento e conseguente estinzione.

[magoo]

Triangolo, se non vuoi essere rotto il caxxo non devi rompere il caxxo.
Te capì ?

[Xenu]

beh, aa prescindere dal discorso climatico, non la trovo una brutta idea avere standard più alti a livello ambientale, non è perchè il vicino dic asa si fa il bagno nei fanghi tossici sono incentivato a farmeli anche io. Uno ovviamente potrebbe dire: eh ma loro hanno meno costi facendo in questo modo. però secondo me ci rimettono nel lungo periodo, infatti rispetto a tanti anni fa stanno correggendo il tiro anche loro. Viceversa ci sono posti dove ormai il limite di vivibilità è stato raggiunto, si pensi a Lahore in Pakistan.

Comunque il dilemma che poni non è certo risolto: giustamente dici, quelli essendo brics in via di sviluppo/in crescita economico/demografica dirompente da anni (un po rallentati ultimamente) se ne fregano e ci rimettiamo tutti a livello ambientale, se è vero l'impatto antropico generale (non importa cioè dove avviene).
Quindi la soluzione quale sarebbe, se Cina, India, metti anche alcuni stati africani, sudafrica e nigeria soprattutto, se ne sbattono?
Il mondo può reggere a una crescita esponenziale della popolazione benestante, ovvero che vive all'occidentale? tipo anche solo un miliardo in più rispetto a ora?
se la risposta è no, e molto probabilmente la risposta è no, bisogna domandarsi quale sia la soluzione a questo. E se è una soluzione umana o etica. Riduzione della popolazione coatta? pratiche di denatalità globale? sviluppo di colonie fuori dalla terra?
Certo, c'è la possibilità di fare in modo che si viva tutti senza comodità, riducendo il globo a un affollato bivacco alla soylent green. Dubito che ciò accadrà senza violenze (e vorrei ben vedere).

in ogni caso sembra che il problema, presto o tardi, verrà inesorabilmente risolto con metodi cruenti, in un modo o nell'altro.

Oppure, come si è detto più volte, c'è l'ipotesi fogna del comportamento e conseguente estinzione.

Quando guardavo Piero diceva che c'è stato un tempo in cui la Terra era dominata dai dinosauri, poi la loro epoca è passata.
Noi uomini mi sembra che siamo una specie con una significativa carica autodistruttiva, non credo che avremo bisogno di un asteroide.
Quando si parla di estinzione pare che si evochi chissà quale spettro ma è una cosa naturale, altri prenderanno il nostro posto.

[Muggine]

Chi ha tirato fuori la storia del tappo che non si stacca andrebbe preso a calci nel culo.

È stata un ideona invece! Ora non perdo 20 minuti a cercare quel cazzo di tappo quando sparecchio

[Dario]

Triangolo, se non vuoi essere rotto il caxxo non devi rompere il caxxo.
Te capì ?

Troppo difficile.