@Querion
Perché dovrebbe prevalere la tua? Secondo me devono decidere i genitori, ma approvo che almeno le conseguenze fisiche gravi vengano evitate.
La circoncisione è un po' un caso limite, andrebbe valutato bene il motivo per cui viene fatta.


@Querion
Perché dovrebbe prevalere la tua? Secondo me devono decidere i genitori, ma approvo che almeno le conseguenze fisiche gravi vengano evitate.
La circoncisione è un po' un caso limite, andrebbe valutato bene il motivo per cui viene fatta.
Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione




Edit


@Querion
Perché anche credere che non è esista il peccato originale significa fare una scelta di campo e quindi esprimere un'appartenenza religiosa: "chi non è con me è contro di me, e chi non raccoglie con me, disperde", tertium non datur.
Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione


Certo, ma io lascio alla persona, quando ne sarà in grado, di decidere liberamente se essere ateo o unirsi a qualunque confessione religiosa.
Mettila come vuoi, ma imporre il battesimo a un neonato è a tutti gli effetti un'imposizione.
PS: Non c'è bisogno di taggarmi ad ogni tua risposta. Se dici cose intelligenti o la discussione mi interessa partecipo volentieri.


No, sei tu che gli stai imponendo il peccato originale, senza sapere se esiste o meno.
Non taggo per farmi rispondere, ma taggo per non farti perdere la risposta, come vorrei che facessi anche tu e come è specificato chiaramente in firma.
Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione


Cosa a cui credono i genitori e non necessariamente la persona che lo subisce.
Il punto però è proprio questo che stai dicendo. Tu, come credente, vuoi che ci sia il battesimo perché credi che il peccato originario sia reale.
Quindi imponi la tua visione sovrastando quella che potrebbe avere la persona una volta in grado di scegliere.
E va bene così.
Sei un religioso che crede in qualcosa ed è disposto a imporre la sua volontà su chi non può scegliere.
A posto.
Ti ho già risposto. Di cose intelligenti e partecipo alla discussione, altrimenti perdo interesse e non sono i tuoi tag a farmi rispondere.Non taggo per farmi rispondere, ma taggo per non farti perdere la risposta, come vorrei che facessi anche tu e come è specificato chiaramente in firma.
Per la tua nota, la ignoro perchè non mi frega una mazza se mi rispondi o meno.


Cmq quello che sto sostenendo è che non battezzare significa aderire ad una forma di religione, quindi è inutile che mi rispondi certo.
Ad esempio in Starfield ci sono due religioni organizzate: i modernisti di Papa Francesco (Sanctum Universum) e gli adoratori di Piero Angela (The House of the Enlightened), non è che una è una religione e l'altra no.
Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione


Puoi rispondermi solo se mi tagghi, grazie.
Utenti non taggabili: the fool, pippo palla e pertica, Querion, Scipione


Non mi pare. Significa lasciare alla persona adulta o comunque consapevole la possibilità di scegliere autonomamente cosa vuole essere. Questo anche se si considera, erroneamente, l'ateismo una religione.
Sticazzi di un videogioco? Direi che non è esattamente una prova valida.Ad esempio in Starfield ci sono due religioni organizzate: i modernisti di Papa Francesco (Sanctum Universum) e gli adoratori di Piero Angela (The House of the Enlightened), non è che una è una religione e l'altra no.