Guardate qui...
UAAR Ultimissime » Archivio » Ulster: protestanti aggrediscono cattolici, un morto
...senza alcun commento....il fognorum della ChiesUAAR si mostra per quello che è...


Guardate qui...
UAAR Ultimissime » Archivio » Ulster: protestanti aggrediscono cattolici, un morto
...senza alcun commento....il fognorum della ChiesUAAR si mostra per quello che è...
Sto combattendo la Buona Battaglia, sto proseguendo la Corsa, sto tentando di conservare la Fede
Sono un clandestino nel Regno dei Cieli


Due tizi dell’IRA (o dell’UVF, fate voi) che fermano uno per la strada e gli fanno: “ehi tu! Cattolico o protestante?”. Quello risponde: “io sono ateo, veramente”.
Questi restano perplessi, e poi gli rispondono: “si’, ma ateo cattolico o ateo protestante?”
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."


Fratello, evita frequentazioni di tali siti, che espongono il fedele alla lettura di testi destinati a portare alla perdizione e alla deviazione dalla retta via. Laddove viene a mancare la figura di nostro Dio Onnipotente Creatore e Signore del cielo e della terra, regna Satana sovrano delle tenebre e quintessenza del male. Il diavolo è un ingannatore professionale, che attraverso la stampa atea e i siti di perversione del pensiero, ci racconta cose non vere. Che si appelli come Satana oppure come Moloch, Adramelech, Nisrosh, Lilith, Nahema o Belial, si tratta sempre di entità che propagano l'odio verso il Signore Infinito, oltre ad essere icone del libertinaggio più degenerato e vere e proprie raffigurazioni del crimine e della rivolta contro l'Ordine Divino.
Laudetur Jesus Christus


Io starei attento anche a frequentare siti cattolici, visto che come dice la voce di Pasquino: L'esorcista Amorth: «Satana è anche in Vaticano» Siete circondati! :sofico:
Concedi alla ragione il privilegio di essere l'ultima pietra di paragone della verità. (Immanuel Kant)




La cosa patetica è che molti di costoro ritengono di essere dei geni: infatti, come noto, basta dire peste e corna delle religioni e dei chierici per diventare automaticamente degli eleganti intellettuali.
Per esempio, demenziale l'idea, che continuano a propagandare, che l'assenza di religioni porterebbe ad un mondo di pace. Vista la loro eccelsa capacità di analisi razionale, che è la dote tipica degli adepti della Dea Ragione, gli uaariti potrebbero fare lo sforzo di vedere se effettivamente dove c'è ateismo regnano la pace e la concordia. Vediamo un po', potremmo pensare alla Russia di Stalin.
Se non ci fossero le religioni, si troverebbero altri motivi per scannarsi. Nel Medio Evo erano tutti cattolici in Occidente, ma si sgozzavano a vicenda come maiali. In Irlanda era così anche allora, quando Inglesi e Irlandesi erano cattolici.
Le opposizioni tra popoli e Stati sono spesso alimentate anche da fattori linguistici: aboliamo le lingue, e passiamo tutti all'inglese, cinese o esperanto, così è contento pure Murdoch, che auspicava una cosa del genere.
In Irlanda, poi, il fattore religioso è usato come bandiera, come marcatore di identità, tra "irlandesi-irlandesi" e "irlandesi-inglesi-scozzesi" o filoinglesi, poiché l'altro grande fattore di distinzione etnica, quello linguistico, si è completamente perso nell'Ulster ed è agonizzante nella Repubblica d'Irlanda.


Mi pare un'analisi alquanto superficiale.
- Fra i membri dell'UAAR non ci sarà una percentuale diversa di stupidi e di geni che fra i cattolici, i tramvieri, i clown e i ciclisti professionisti.
- Non viene detto che, senza religioni, "scoppierebbe la pace". Viene detto che le religioni sono fra le cause più perniciose di conflitto. Gli uomini continueranno a scannarsi per motivi economici, politici e culturali, ma se eliminassimo quelli religiosi i non credenti ipotizzano che si starebbe un pelo meglio. Non mi par poco.
E' come dire che ridurre le emissioni dannose degli autoveicoli del 50% è una stupidaggine, perchè tanto resteranno le fabbriche ad inquinare.


le guerre sono originate semplicemente dal fatto che la ragione umana è molto fallibile, e pertanto porta ognuno a conclusioni diverse.
portando ognuno a conclusioni diverse, ogni atto e situazione umana viene interpretato diversamente.
da queste divisioni, nascono i conflitti.
l'essere religioso o ateo, da questo punto di vista, è totalmente indifferente.
il fatto che le cause di coflitto a volte sono religiose, forse più spesso, è fuorviante, in quanto è come dire che in africa il maggior numero di omicidi è commesso da persone di colore.
PER L'EUROPA NAZIONALE, CATTOLICA, REPUBBLICANA, POPOLARE
Unica speranza per noi cittadini e lavoratori poveri è un vero governo di destra, che ripristini il potere di governo, riorganizzi l'economia, diffonda moralità, legge ed ordine. \o


Esatto. Il problema è che pare siate convinti del contrario. Ateo=genio o "libero pensatore" (ma sempre di peroconi si tratta, spesso).
No, è come dire "inutile ridurre le emissioni dannose delle auto, se le sostituiamo con altre emissioni ugualmente dannose". La religione è stata ed è spesso usata solo come pretesto per alimentare conflitti, quindi se voglio un pretesto lo trovo e basta. Magari devo cercare meglio, ma lo trovo. E la differenza tra "causa" e "pretesto" non è piccola.- Non viene detto che, senza religioni, "scoppierebbe la pace". Viene detto che le religioni sono fra le cause più perniciose di conflitto. Gli uomini continueranno a scannarsi per motivi economici, politici e culturali, ma se eliminassimo quelli religiosi i non credenti ipotizzano che si starebbe un pelo meglio. Non mi par poco.
E' come dire che ridurre le emissioni dannose degli autoveicoli del 50% è una stupidaggine, perchè tanto resteranno le fabbriche ad inquinare.
Infatti il caso dell'Irlanda è emblematico, si scannavano quando erano tutti cattolici e parlavano due lingue diverse, si scannano ora che parlano la stessa lingua e professano religioni diverse.


Gli amici Ortodossi della vecchia POL sostenevano, ad esempio, che anche le principali differenze tra Cattolici Romani e Greco-Ortodossi siano state introdotte dai Carolingi col preciso scopo di rompere l'unità spirituale dei popoli dell'ex Impero Romano e vanificare le pretese degli Imperatori d'Oriente sulla Pars Occidentalis. A prescindere dal contenuto, è il metodo dell'analisi che mi pare interessante.