Si va alla guerra.

[Iside]

invece farle al nano è meglio

Al nano ucraino? Sì, ottima idea

[THE MATRIX]

Sicuramente, in Italia non dovrebbe cambiare tantissimo... non so in altri paesi....

Negli Usa, la cosa più importante per gli americani è la lotta contro gli immigrati clandestini.
Infatti l'estrema destra (in pratica quella di Trump) sostiene che la lotta contro l'immigrazione deve avere la priorità rispetto altre tematiche, ad esempio la politica estera, la difesa dell'Europa contro il pericolo russo, ecc.

...
Questo cambiamento del panorama politico sembra legato all'immigrazione. Secondo il sondaggio, molti cittadini ritengono che l'Unione abbia avuto un impatto negativo sulla politica migratoria. I Paesi Bassi e la Germania sono in testa alla lista dei Paesi che ritengono che la lotta all'immigrazione clandestina dovrebbe essere una priorità (rispettivamente 70 e 65 per cento). Belgio, Francia e Italia seguono a ruota (62, 59 e 54 per cento)

Penso anche io che la gente si sposti a destra per una migliore offerta politica contro l'immigrazione selvaggia, ma anche per una questione di sicurezza: furti, borseggi, rapine... la gente spera che la destra sia meno lassista.
Vedremo se è vero.

Io faccio un altra supposizione, se entrasse la Cina e si riprendesse la provincia di Vladivstok ?

Nel caso succedesse: non sono affari nostri.

C'è solo un distinguo.
Nessuno ci invade, nessuno ci minaccia.
Quando qualcuno ammasserà truppe ai confini italiani ci prepareremo per rispondere nel modo più duro possibile.
Fino ad allora se inviamo armi, applichiamo sanzioni o prepariamo l'esercito per una possibile azione militare all'estero siamo solo dei prepotenti guerrafondai soggetti a legittime ritorsioni.

Un vero peccato che non funzioni così. Quando quel qualcuno ammassa le sue truppe ai confini, significa che sono ann che si prepara a quello scopo e ha raggiunto l'obiettivo per cui pensa che vincerà.
Ora vedi, non è che siamo tutti così cretini e non capiamo le chiare ed esplicite minacce di Putin. che poi i suoi topolini qui cerchino di convincerci che è anche un brav'uomo... direi che c'era chi faceva lo stesso con Hitler.

Se ognuno stesse a casaccia sua?

Arrivi un pò tardi, nè!!! Magari avresti dovuto non deridere chi diceva che Putin stava invadendo l'Ucraina 2 anni e mezzo fa.

[THE MATRIX]

la cosa ridicola è che abbiamo dei veri imbecilli che si agitano per i nostri toni. Secondo loro se rispondiamo a tono, compromettiamo la diplomazia che per altro non esiste per volere di Putin.
Quando è stato chiaro che Putin stava per invadere, quegli imbecilli erano quelli che negavano che lo stesse facendo. comunque in quel paio di mesi, tutti i leader europei cercarono un abboccamento con Putin. Biden stesso lo incontrò più e più volte senza ottenere niente.
Il caso più clamoroso fu quello di Macron che ha cercato in tutti i modi una mediazione cn Putin che lo trattava a pesci in faccia. Famosa fu la distanza decretata da quel lungo tavolo messo in mezzo ma solo con Macron e non con altri leader. Cioè, Putin lo sfanculava alla grande e quello ha talmente insistito da diventare ridicolo.
Quindi gente, datevi pace che c'è stata non solo tutta la trattativa e la mediazione possibile, ma Putin non solo ha detto di no ma ha anche preso in giro quelli che andavano lì a leccargli i piedi perchè desistesse.



Insomma, ci siamo inchinati e lui ci ha dato un calcio nel sedere e ci ha fatto vedere che lui ha le palle. Per inciso, Putin entra in Ucraina nemmeno dopo due settimane da questa immagine.

Quegli stessi imbecilli ovviamente, non sembrano mai essere colpiti dai toni sempre più aggressivi di Putin che minaccia anche l'atomica un giorno si e l'altro pure.
Ovviamente non si sono nemmeno accorti del balzo in avanti verso la guerra mondiale fatto da Putin dopo l'attentato. E ogni volta che noi balbettiamo, ci agitiamo, facciamo i comprensivi con questo maiale, lui si innalza di un metro e fa un passo avanti.
Abbiamo solo la fortuna che Putin non è forte militarmente come lo è con le minacce, altrimenti ci avrebbe già rasi al suolo tutti quanti.

Detto ciò, agli imbecilli dico: volete la diplomazia e la mediazione? fatevi avanti e andate a parlargli. Ma non fate nemmeno quello, vigliacchi.

[THE MATRIX]

E' incredibile di come sembra che non siamo in grado di imparare dalla storia. Putin imita in tutto e per tutto Hitler, usa perfino la stessa terminologia sullo spazio vitale per un paese con 11 fusi orari. E noi che facciamo? La scelta di Chamberlain. E lo sappiamo già che è fallimentare, che non funziona, che esalta personalità come Putin. Ma la facciamo lo stesso.
Mi domando solo se da noi esista oggi un altro Churchill.

[Vladimir Ilyich]

Onore alla brigata Barnum!

Addio mia bella addio
I pagliacci se ne van
E se non partissi anch’io
Sarebbe una viltà…

[THE MATRIX]

I paesi dell'est Unione Europea sembrano avere una situazione più chiara della guerra. e sono tutti quanti allarmati. Lo abbiamo già visto coi due paesi che hanno voluto di corsa entrare nella Nato e lo vediamo oggi con le dichiarazioni di Tusk.

https://www.open.online/2024/03/29/p...a-nato-russia/

La guerra sta per arrivare in Europa. Dobbiamo prepararci all’arrivo di un’era prebellica. L’Unione Europea deve prepararsi per la sua difesa. E spendere di più per l’Ucraina. Il cui destino è nelle mani dell’Occidente. Il premier della Polonia Donald Tusk parla oggi in un’intervista a Repubblica del pericolo russo alle porte del Vecchio Continente. Dal giorno della sua elezione Tusk guida il governo di Varsavia con una coalizione composta da Piattaforma Civica, Terza Via e Nuova Sinistra. E oggi parla della possibilità che la Russia attacchi un paese della Nato: «Non voglio spaventare nessuno, ma la guerra non è più un concetto del passato. È reale, è già iniziata più di due anni fa. La cosa più preoccupante è che ogni scenario è possibile».

Nel colloquio con Tonia Mastrobuoni Tusk dice che «è la prima volta dal 1945 che ci troviamo in una situazione del genere. So che sembra devastante, soprattutto per i più giovani, ma dobbiamo abituarci mentalmente all’arrivo di una nuova era. È l’era prebellica. Non sto esagerando. Sta diventando ogni giorno più evidente». Mentre ad oggi «il nostro obiettivo principale deve essere quello di proteggere l’Ucraina dall’invasione russa e di tutelare la sua indipendenza e integrità. Il destino dell’Ucraina è soprattutto nelle nostre mani. Non mi riferisco alla sola Polonia o all’Ue, ma all’intero Occidente». E poi, a prescindere da chi vinca le elezioni americane, se Joe Biden o Donald Trump, «è l’Europa che deve fare di più sulla difesa. Non per raggiungere l’autonomia militare nei confronti degli Usa o per creare strutture parallele alla Nato, ma per sfruttare meglio il nostro potenziale, le nostre capacità e la nostra forza».



L’Europa deve armarsi

E ancora: «Francamente, anche se Trump dovesse vincere, l’Europa dovrà comunque essere più attiva nel promuovere i legami transatlantici, perché sono l’unico modo responsabile per difendersi dalla Russia e da altre autocrazie». Tusk dice anche che noi europei «dobbiamo spendere il più possibile per acquistare attrezzature e munizioni per l’Ucraina, perché stiamo vivendo il momento più critico dalla fine della Seconda guerra mondiale. I prossimi due anni saranno decisivi. Se non riusciremo a sostenere l’Ucraina con attrezzature e munizioni sufficienti, se perderà, nessuno in Europa potrà sentirsi al sicuro». Mentre è sicuro che Vladimir Putin userà la strage al Crocus City Hall di Mosca per inasprire la guerra in Ucraina: «Ricordiamo cosa è successo dopo l’attacco al teatro Dubrovka o alla scuola di Beslan».
Putin, la strage e l’Ucraina

Tusk ricorda che Putin «ha già iniziato a incolpare l’Ucraina di aver organizzato l’attentato, senza fornire alcuna prova a riguardo. Evidentemente ha bisogno di giustificare attacchi sempre più violenti contro obiettivi civili in Ucraina». Infine, parla del triangolo Francia-Germania-Polonia: «La cosa più importante per la sicurezza dell’Europa è l’intesa e la cooperazione tra Francia, Germania e Polonia sulla difesa. La Polonia, grazie alla sua posizione geografica e al suo attivismo nell’area, può svolgere un ruolo molto costruttivo. Nell’Ue esistono vari formati. Quando sono diventato primo ministro, la mia prima iniziativa è stata quella di rinnovare le relazioni con i Paesi nordici, in particolare con la Svezia e la Finlandia quando hanno aderito alla Nato. In termini di solidarietà sulle questioni di sicurezza, è un formato estremamente promettente. E ora sto cercando di migliorare le relazioni con i colleghi del gruppo di Visegrad».

[gianc]

I paesi dell'Est Europa dovrebbero capire che aver permesso all'America di abbaiare ai confini russi è stata una pessima idea.
Si adoperassero, nell'ambito della Nato (Usa), per una collaborazione e una non belligeranza con la Russia e il loro livello di sicurezza si alzerebbe in modo considerevole.

[anton]

i paesi dell'est europa dovrebbero capire che aver permesso all'america di abbaiare ai confini russi è stata una pessima idea.
Si adoperassero, nell'ambito della nato (usa), per una collaborazione e una non belligeranza con la russia e il loro livello di sicurezza si alzerebbe in modo considerevole.

ma quelli non decidono nulla... Tutte le rivoluzioni a est sono state finanziate dalle multinazionali americane e inglesi e quelli si sono lasciati convincere ad aderire alla nato

[Shiiva]

E' incredibile di come sembra che non siamo in grado di imparare dalla storia. Putin imita in tutto e per tutto Hitler, usa perfino la stessa terminologia sullo spazio vitale per un paese con 11 fusi orari. E noi che facciamo? La scelta di Chamberlain. E lo sappiamo già che è fallimentare, che non funziona, che esalta personalità come Putin. Ma la facciamo lo stesso.
Mi domando solo se da noi esista oggi un altro Churchill.

Prove? Link?

(come si dice in italiano "cazzaro" in femminile?)

[Iside]

Prove? Link?

(come si dice in italiano "cazzaro" in femminile?)

@Shiiva: In italiano al femminile cazzaro fa cazzara...
Ciao