Giulia Tramontano

[Indra88]

come sappiamo Giulia era incinta al settimo mese, la questione politica è: si tratta di duplice omicidio?

per me si

per qualcuno no, ovvero non deve scontare la condanna per duplice omicidio

non so cosa dice la legge italiana in merito, ma dal mio punto di vista è innegabilemente duplice omicidio, che questo causi scocciature, malumori e remore morali in qualcuno tanto meglio, resta il fatto che DUE vite sono state spezzate

[Kobra]

come sappiamo Giulia era incinta al settimo mese, la questione politica è: si tratta di duplice omicidio?

per me, il tizio ha stroncato 2 vite

per qualcuno no, non deve scontare la condanna per duplice omicidio

non so cosa dice la legge italiana in merito, ma dal mio punto di vista è duplice omicidio, che questo causi scocciature, malumori e remore morali in qualcuno tanto meglio, resta il fatto che DUE vite sono state spezzate

Siamo dello stesso parere.
Al settimo mese il bambino è già formato in tutte le sue parti. E', a tutti gli effetti, un essere umano. @Indra88 (messaggio privato)

Il problema è che questo "presunto assassino" è come fosse andato al supermercato: compri 2 e paghi 1.
Una schifezza.

Kobra ( Apartitico )

[Indra88]

Il problema è che questo "presunto assassino" è come fosse andato al supermercato: compri 2 e paghi 1.
Una schifezza.

Kobra ( Apartitico )

esatto questo riassume molto bene la situazione

[THE MATRIX]

come sappiamo Giulia era incinta al settimo mese, la questione politica è: si tratta di duplice omicidio?

per me si

per qualcuno no, ovvero non deve scontare la condanna per duplice omicidio

non so cosa dice la legge italiana in merito, ma dal mio punto di vista è duplice omicidio, che questo causi scocciature, malumori e remore morali in qualcuno tanto meglio, resta il fatto che DUE vite sono state spezzate

Non è una questione di opinioni ma di leggi. E, legalmente parlando, quel bambino non essendo nato non ha potuto ucciderlo. Per questo parlano di aborto. E' quello che la legge consente di fare in questo caso.
Si dovrebbe modificare la legge ma non servirebbe niente per questo caso che verrà trattato come da legge oggi. E non come potrebbe essere la legge domani.

Piuttosto bisognerebbe che ogni uomo considerasse quanto accaduto e non lo vedesse estraneo da se. Perchè questa pare la tendenza: il rifiuto senza lo sforzo di capire come mai sia accaduta questa cosa.

[ryzen]

ci sono dei precedenti?

[Kobra]

ci sono dei precedenti?

Migliaia. Milioni.

Kobra ( Apartitico )

[alfa-beta]

la persona fisica acquista la capacità giuridica con la nascita e la conserva fino al momento della morte.
Essa si acquista con la separazione del feto dall’alveo materno, sempre che sia nato vivo

Per la legge penso sia aborto colposo. Non omicidio.

[Salvo]

la persona fisica acquista la capacità giuridica con la nascita e la conserva fino al momento della morte.
Essa si acquista con la separazione del feto dall’alveo materno, sempre che sia nato vivo

Per la legge penso sia aborto colposo. Non omicidio.

Aborto doloso, secondo me, perché aveva certamente previsto la morte anche del feto e non ha fatto nulla per evitarne la morte (dolo forse non intenzionale, ma di secondo grado).

[alfa-beta]

Aborto doloso, secondo me, perché aveva certamente previsto la morte anche del feto e non ha fatto nulla per evitarne la morte (dolo forse non intenzionale, ma di secondo grado).

Grazie.
Non sono molto addentro nelle questioni giuridiche: aborto doloso
Anche se lo trovo in contraddizione con la Legge 194 che prevede il limite dei 90 giorni per l'interruzione di gravidanza.
Cosa è per la legge il feto dal 91mo giorno in poi?

[Salvo]

Grazie.
Non sono molto addentro nelle questioni giuridiche: aborto doloso
Anche se lo trovo in contraddizione con la Legge 194 che prevede che il limite dei 90 giorni per l'interruzione di gravidanza.
Cosa è per la legge il feto dal 91mo giorno in poi?

E' sempre un feto, ma non eliminabile con l'aborto.