Giulia Tramontano

[Indra88]

sono due vite troncate, se avessero ucciso vostra madre da gestante non sareste qui a fare la punta al caxxo su questioni inesistente

che le legge lo riconosca o no importa fino a un certo punto(le leggi cambiano nel tempo), il fatto sostanziale è che questo è duplice omicidio, indipendentemente da tutte le stronzate autoassolutorie di chichessia

[THE MATRIX]

sono due vite troncate, se avessero ucciso vostra madre da gestante non sareste qui a fare la punta al caxxo su questioni inesistente

che le legge lo riconosca o no importa fino a un certo punto(le leggi cambiano nel tempo), il fatto sostanziale è che questo è duplice omicidio, indipendentemente da tutte le stronzate autoassolutorie di chichessia

Quindi non vuoi discutere ma solo affermare la tua opinione.

Ok, discussione chiusa a sto punto.

[alfa-beta]

E' sempre un feto, ma non eliminabile con l'aborto.

Ritornando all’estensione dell’art. 578 c.p. come figura speciale dell’art. 589 c.p., si può asserire che “il reato di omicidio e di infanticidio-feticidio tutelano lo stesso bene giuridico, e cioè la vita dell’uomo nella sua interezza. Ciò si desume anche dalla terminologia adoperata dall’art. 578 cod. pen. – «cagiona la morte» – identica a quella adottata per il reato di omicidio, in quanto evidentemente «si può cagionare la morte soltanto di un essere vivo»”[3].

Il legislatore, quindi, ha sostanzialmente riconosciuto anche al feto la qualità di uomo vero e proprio, giacché la morte è l’opposto della vita. I due reati, quindi, vigilano sul bene della vita umana fin dal suo momento iniziale e il dies a quo, da cui decorre la tutela predisposta dall’uno e dall’altro illecito è il medesimo.

https://www.iusinitinere.it/omicidio...-589-c-p-24464

Se si prosegue a leggere nel link si trovano delle interpretazioni che ritengo ambigue in quanto si considera un refuso il termine 'feto'.

Non è che sia completamente d'accordo con questi accomodamenti legali

[Kobra]

Quindi non vuoi discutere ma solo affermare la tua opinione.

Ok, discussione chiusa a sto punto.

Ma di cosa diavolo volete discutere, poverina...

E poi... Vi hanno nominata moderatora?

Kobra ( Apartitico )

[alfa-beta]

sono due vite troncate, se avessero ucciso vostra madre da gestante non sareste qui a fare la punta al caxxo su questioni inesistente

che le legge lo riconosca o no importa fino a un certo punto(le leggi cambiano nel tempo), il fatto sostanziale è che questo è duplice omicidio, indipendentemente da tutte le stronzate autoassolutorie di chichessia

Purtroppo no
Tutto deve sottostare alle leggi vigenti
Puoi dire che esistono lacune gravi a cui bisogna porre rimedio, ma purtroppo devi sottostare a quanto esiste al momento del reato

[THE MATRIX]

Ritornando all’estensione dell’art. 578 c.p. come figura speciale dell’art. 589 c.p., si può asserire che “il reato di omicidio e di infanticidio-feticidio tutelano lo stesso bene giuridico, e cioè la vita dell’uomo nella sua interezza. Ciò si desume anche dalla terminologia adoperata dall’art. 578 cod. pen. – «cagiona la morte» – identica a quella adottata per il reato di omicidio, in quanto evidentemente «si può cagionare la morte soltanto di un essere vivo»”[3].

Il legislatore, quindi, ha sostanzialmente riconosciuto anche al feto la qualità di uomo vero e proprio, giacché la morte è l’opposto della vita. I due reati, quindi, vigilano sul bene della vita umana fin dal suo momento iniziale e il dies a quo, da cui decorre la tutela predisposta dall’uno e dall’altro illecito è il medesimo.

https://www.iusinitinere.it/omicidio...-589-c-p-24464

Se si prosegue a leggere nel link si trovano delle interpretazioni che ritengo ambigue in quanto si considera un refuso il termine 'feto'.

Non è che sia completamente d'accordo con questi accomodamenti legali

Teoricamente la legge andrebbe modificata. Ma, come detto, una modifica non cambierebbe la situazione di questo caso ce rientrerebbe nel vecchio testo di legge.
Non penso però che la pena cambi. Si tratta comunque di una reato fra i più gravi.

[alfa-beta]

Però se può consolare ho controllato e nel caso della donna incinta uccisa a Trapani c'è stata la condanna all'ergastolo, che è il massimo della pena in Italia
Chiaro che è stato dato per la donna però hanno dato comunque il massimo

[THE MATRIX]

Probabilmente in primo grado prenderà comunque l'ergastolo anche senza premeditazione. Per via della serie di aggravanti che gli imputeranno.

Io ripeto: gli uomini dovrebbero pensare a cosa li può scatenare in questo modo.

[alfa-beta]

Teoricamente la legge andrebbe modificata. Ma, come detto, una modifica non cambierebbe la situazione di questo caso ce rientrerebbe nel vecchio testo di legge.
Non penso però che la pena cambi. Si tratta comunque di una reato fra i più gravi.

Concordo, anche se alla luce delle leggi vigenti non si può parlare di duplice omicidio
Quando accadono queste cose ci si scontra con la realtà, purtroppo
Magari ora porrano rimedio
Penso che qualcosa dipenda anche dall'autopsia che faranno venerdì
Ho letto che dovranno chiarire quanto riguarda il feto (anche se non ho ben capito cosa)

[alfa-beta]

Probabilmente in primo grado prenderà comunque l'ergastolo anche senza premeditazione. Per via della serie di aggravanti che gli imputeranno.

Io ripeto: gli uomini dovrebbero pensare a cosa li può scatenare in questo modo.

Leggevo in Cronaca che trattasi di un individuo molto problematico dal punto di vista psichiatrico