Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 14 di 14

Discussione: Cavour alla sbarra

  1. #11
    Estinto
    Data Registrazione
    28 Mar 2010
    Località
    Eurasia
    Messaggi
    9,387
     Likes dati
    3,126
     Like avuti
    1,160
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Cavour alla sbarra

    Citazione Originariamente Scritto da novis Visualizza Messaggio
    Cavour riteneva che nel giro di una generazione al massimo i napoletani sarebbero diventati uguali ai piemontesi, solo grazie a una buona politica piemontese,
    Non è quello che si dice oggi dei "nuovi italiani"?
    Bisogna adattarsi al presente, anche se ci pare meglio il passato.

  2. #12
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    Milano
    Messaggi
    29,805
     Likes dati
    36,066
     Like avuti
    8,532
    Mentioned
    2127 Post(s)
    Tagged
    68 Thread(s)

    Predefinito Rif: Cavour alla sbarra

    Citazione Originariamente Scritto da Italiano Visualizza Messaggio
    Non è quello che si dice oggi dei "nuovi italiani"?
    Anche, ma ad ogni modo D'Azeglio non si riferiva con le sue famose frasi a singoli individui eh, ma al sistema sud nel suo complesso, che lui temeva proprio perchè lo conosceva (ne conosceva le caste parassitarie, la burocrazia, la classe dirigente autoritaria e illiberale, il grado pietoso della giustizia...).
    I singoli individui si integrano sempre più o meno , ma se quello che fai è importare a casa tua non i singoli individui ma un intero sistema statale malsano, non ne esci più...

    D'Azeglio era anche assolutamente contrario a conquistare roma e a farne la capitale d'itaglia, conoscendola come un centro di potere per lo più corrotto e parassitario ; Cavour invece " tagliava di netto la questione, sostenendo che «senza Roma, capitale d’Italia, l’Italia non si può costituire»..
    Massimo d’Azeglio, solo giorni prima, aveva negato ogni rapporto di continuità tra l’antica Roma, cuore di un Impero corrotto e parassitario, e la nuova Italia che trovava il suo punto di forza nell’«onestà dell’amministrazione, l’indipendenza dei partiti, la libera iniziativa dei singoli»."
    .

    Cavour alla sbarra della storia non può che essere ritenuto COLPEVOLE.
    Lui come tanti altri, come Mazzini (mamma mia!), come Casati....
    Gladstone: " Se il popolo d'Inghilterra avesse dovuto attendere le libertà dal ricorso ai mezzi legali, esso le aspetterebbe ancora"

  3. #13
    Lumbard
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Lach Magiùr
    Messaggi
    11,759
     Likes dati
    757
     Like avuti
    871
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Cavour alla sbarra

    Citazione Originariamente Scritto da novis Visualizza Messaggio
    Cavour alla sbarra della storia non può che essere ritenuto COLPEVOLE.
    Lui come tanti altri, come Mazzini (mamma mia!), come Casati....
    q u o t o

  4. #14
    independent
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    7,801
     Likes dati
    0
     Like avuti
    16
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Cavour alla sbarra

    La palla di neve e la pentola bucata

    di LINO PATRUNO
    Il leghista Salvini sarà un discolo, epperò ciò che dice lo pensano in molti al Nord. E non solo leghisti. Lasciamo stare quando cantò «Senti che puzza, scappano anche i cani, sono arrivati i napoletani», bisognava mandarlo a Napoli e vedere come tornava. Molto più preoccupante quando sostiene che i numeri dimostrano le differenze fra Nord e Sud. Vi sembra normale che in un quartiere di Napoli ci siano mille falsi invalidi? E che in Campania ci sia un solo termovalorizzatore e in Lombardia tredici?

    È così. Come così, anche se dispiace, la pensano pure molti meridionali. Anzi Salvini aggiunge che la maggior parte dei voti della Lega al Nord sono di meridionali lì trasferiti. Più o meno vero anche questo. Per completare, il politologo Panebianco scrive che il Sud è un unico disastro, addirittura ricatta il Paese col proprio voto, le classi dirigenti incapaci, i cittadini si autoassolvono, il Nord non ne può più. Non sfiora Panebianco l’idea che le responsabilità possano non essere soltanto meridionali. Dice che chi non la pensa come lui è neoborbonico e che il Paese sopporta sempre meno. Ma se anche un intellettuale ragiona con l’accetta, si spacca l’Italia e basta.

    Che il Sud col suo voto ricatti qualcuno, non pare. Anzi fa andare al governo la Lega Nord che non sembra precisamente meridionalista. Tranne che non si vogliano mandare uomini forti al Sud per sistemarlo: magari picchiando i meridionali come a Trevigno mentre nessuno ha mai picchiato gli allevatori che non pagano le multe sul latte o i valligiani che hanno sabotato l’alta velocità Torino-Lione. La gente del Sud non deve essere più picchiata. Ma evitiamo l’accetta. Cominciando a dire che non meraviglia se i nostri emigrati al Nord diventano leghisti in odio alle condizioni che li hanno costretti a partire.

    Però l’emigrante col mare negli occhi e il dio Po nel piatto deve rispondere a una domanda: perché al Nord si è affermato e al Sud no? Significa che non è stupido. E che i meridionali non sono esseri inferiori. Quindi è l’ambiente in cui sono vissuti a non valorizzare. Un ambiente in cui da un lato non si riconosce il merito, dall’altro non c’è stimolo e competizione. Si dice così: sembra un ministero, con tutto il rispetto. Mentalità assistenziale.

    Ma stabilita la non inferiorità, lo Stato che si è avuto al Sud era quello che con gli interventi straordinari doveva riparare ai suoi insufficienti interventi ordinari. Evitiamo di dire che con l’Unità d’Italia si è rovinato il Sud, altrimenti si è neoborbonici. Evitiamo pure di dire che invece così la pensa, e lo dichiara, addirittura il ministro Tremonti. E che secondo lo stesso Bossi i Mille «cercavano nel Sud una colonia in cui vendere i loro prodotti». Ci si consenta almeno di rilevare che, anche se il Sud era indietro rispetto al Nord, lo Stato non ha fatto nulla per rimediare, anzi.

    Lo sviluppo industriale fu voluto al Nord dallo stesso Stato che al Sud doveva provvedere con gli aiuti e i lavori pubblici invece che con le fabbriche. Ma lo Stato imprenditore è il peggior imprenditore: dà un po’ a tutti per non perdere i voti di nessuno. Così tutto si appiattisce. E cresce quella famosa mentalità che non intraprende e aspetta che il cielo provveda.

    Difficile del resto svoltare, perché il sottosviluppo ha una legge micidiale: diventa automatico. Più ti sviluppi, più investono da te (come la palla di neve: più rotola più si ingrossa). Meno ti sviluppi, meno investono da te (come la pentola bucata: più ci butti acqua più ne perde). Col Sud che diventa meno competitivo, cioè un euro investito rende meno. Attraendo appunto meno investimenti.

    Prego moltiplicare per gli anni e si capiscono tante cose. Dicono al Nord: non vogliamo più dare i nostri soldi al Sud. Ma se li sono sempre ripresi con gli interessi, perché a produrre al Sud e a beccarsi i lavori pubblici sono sempre stati loro, essendo il Sud svirilizzato come testè visto. Così anche se lo Stato ha speso un centesimo di più al Sud (e ancora Tremonti dice il contrario) quel centesimo ingrassato ha fatto sempre dietrofront.

    Questo non assolve i dirigenti meridionali, che se lo sono sempre fatto fare anche quando erano maggioranza al governo. Poi più facile succhiare la mammella dello Stato che alzare un capannone dove non ce n’è l’aria. E i cittadini? Alcuni se ne sono andati, alcuni hanno combattuto nelle condizioni peggiori, alcuni hanno arraffato la pensione di invalidità. E i termovalorizzatori? Se non si fanno e c’è l’emergenza arrivano soldi per le discariche: costruite da imprese del Nord.

    Insomma una trama condivisa fra Nord e Sud: giusto ora negarla? I meridionali sono colpevoli di non essere riusciti o non aver voluto spezzare questo cerchio al collo grazie anche a loro rappresentanti fra l’inetto, il complice e il disonesto. Anzi ora arriva un altro cerchio al collo del Sud: il federalismo del ciascuno si tiene il suo. Buon soffocamento (spacciato per bombola d’ossigeno).

    La Gazzetta del Mezzogiorno.it | La palla di neve e la pentola bucata

 

 
Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito