Cavour alla sbarra

[jotsecondo]

Cavour alla sbarra - Repubblica.it » Ricerca


Cavour alla sbarra
Repubblica — 30 ottobre 2010

Ieri sera, a teatro, hanno messo Cavour sotto processo: avrebbe fatto l'Italia troppo presto. Noi, Cavour, lo conosciamo bene. Lo abbiamo visto arrivare quando aveva vent'anni, ufficiale del Genio: molto ambizioso, pieno di buone intenzioni. Gli abbiamo fatto conoscere la donna più importante della sua vita, Nina Giustiniani nata Schiaffino: la famiglia aveva una villa, fra le altre, a Polanesi, sopra Recco. Lei gli voleva molto bene. Lui andava in visita nel suo salotto, in quella che poi è diventata via Garibaldi: allora aveva un altro nome. Il marito chiudeva un occhio. I nostri banchieri erano suoi buoni amici, e la Banca di Torino fu creata sul modello della Banca di Genova. Gli abbiamo anche dato, con Giuseppe Mazzini, tanti fastidi. Ha fatto l'Italia troppo presto?A giudicare dal risultato, sembra di sì: ma non illudiamoci, si sarebbe fatta ugualmente, un po' prima o un po' dopo, anche senza di lui, e temo che il risultato sarebbe stato lo stesso. Certe cose succedono perché devono succedere. Lui aveva un cattivo carattere, ma anche tante buone qualità. Sempre meglio, comunque, di Mussolini e di Berlusconi.
Piero Ottone

[Quayag]

... Ha fatto l'Italia troppo presto?

... ma non illudiamoci, si sarebbe fatta ugualmente, un po' prima o un po' dopo...

Un po prima è impossibile visto che un po prima nessuno la aveva fatta, un po dopo quando? allo scoppio della prima guerra mondiale? naaaa! è stato il diavolo a mettere lo zampino in questo maledetto paese di cui ci si può solo vergognare e lo ha fatto nell'unico periodo possibile.

Ora Cavour, Garibaldi e combriccola stanno sicuramente arrostendo all'inferno.

[jotsecondo]

Un po prima è impossibile visto che un po prima nessuno la aveva fatta, un po dopo quando? allo scoppio della prima guerra mondiale? naaaa! è stato il diavolo a mettere lo zampino in questo maledetto paese di cui ci si può solo vergognare e lo ha fatto nell'unico periodo possibile.

Ora Cavour, Garibaldi e combriccola stanno sicuramente arrostendo all'inferno.

E' stata una cosa veloce.

Cavour aveva un solo difetto: si credeva furbo.

Poi quando nel 1961 si è accorto che il Sud veniva incorporato con tutti i diritti al Nord, capì che qualcuno aveva giocato alle sue spalle.

Che in fin dei conti la sua opera migliore era stata quella di procacciare le escort a a Napoleone lll, e che tutte le altre operazioni gli erano state consigliate su un piatto di argento.

Non aveva compreso e sottovalutato il potere dei satanisti, delle retrologge e dei triangoli.
Quando fu proclamata l'unità d'italia, capì il bidone e che lui contava nulla.

Certamente avrebbe cercato di non lasciarsi sopraffare dalle orde di politici che provenivano da tutte le parti.

Pensò di limitare la bidonatura e cercava di non lasciarsi trascinare da questa ammucchiata. .

Ma però non era abbastanza furbo e dopo 50 giorni la proclamazione dell'unità d'italia, morì improvvisamente il 6-6-61

Chissà un giorno sarà indicato come il primo morto, che dopo aver fatto l'unità di italia, si prefiggeva di mettersi di traverso e modificarla secondo i suoi disegni.

Fu un lavoro pulito perché si parla ancora oggi di malattia.

Da allora chi si mette di traverso anche solo con il pensiero , ed ha le possibilità di creare degli ostacoli al disegno finale palladiano, ha sempre dei problemi.

Quando Giuda comprese il disastro ( secondo le scritture) di quello che aveva fatto, si uccise.

Per Cavour che era un uomo che credeva in se stesso, dovettero pensarci altri.

[montecristo2006]

Un po prima è impossibile visto che un po prima nessuno la aveva fatta, un po dopo quando? allo scoppio della prima guerra mondiale? naaaa! è stato il diavolo a mettere lo zampino in questo maledetto paese di cui ci si può solo vergognare e lo ha fatto nell'unico periodo possibile.

Ora Cavour, Garibaldi e combriccola stanno sicuramente arrostendo all'inferno.

non è per disturbare, ma vorrei riportare un concetto che forse è sfuggito!!!!
Cavour intendeva per Italia la sola parte a Nord della "Linea Gotica"....si ritrovò un'Italia dilatata fino alla Sicilia per causa degli Inglesi e di Garibaldi (loro dipendente diretto!) ed anche per causa del piccolo Tonàca (Macellaio di Firenze) denominato Vittorio Emanuele II che andò incontro a Garibaldi accettandone le conquiste su suggerimento di Napoleone III.

Fu insomma una sorta di "Gioco delle Tre Carte" in cui le tre carte erano Francia Austria Inghilterra ed il turlupinato fu Cavour insieme a Carlo Cattaneo che si opposero strenuamente al volere anglo francese tentando di respingere Garibaldi....

Unica colpa di Cavour fu semmai quella di aver creduto nel gioco dei Rotschild con la storia dei boni del tesoro apparentemente abbuonati ed invece duplicati....
ciao
vb

[largodipalazzo]

Come Napoletano e Duosiciliano quoto tutto ciò che dite contro Cavour e Garibaldi . Ovviamente da presupposti diversi , ma in questa fase storica è strumentale una alleanza politica con voi.

[sciadurel]

Come Napoletano e Duosiciliano quoto tutto ciò che dite contro Cavour e Garibaldi . Ovviamente da presupposti diversi , ma in questa fase storica è strumentale una alleanza politica con voi.

ottimo

[sciadurel]

non è per disturbare, ma vorrei riportare un concetto che forse è sfuggito!!!!
Cavour intendeva per Italia la sola parte a Nord della "Linea Gotica"....si ritrovò un'Italia dilatata fino alla Sicilia per causa degli Inglesi e di Garibaldi (loro dipendente diretto!) ed anche per causa del piccolo Tonàca (Macellaio di Firenze) denominato Vittorio Emanuele II che andò incontro a Garibaldi accettandone le conquiste su suggerimento di Napoleone III.

Fu insomma una sorta di "Gioco delle Tre Carte" in cui le tre carte erano Francia Austria Inghilterra ed il turlupinato fu Cavour insieme a Carlo Cattaneo che si opposero strenuamente al volere anglo francese tentando di respingere Garibaldi....

Unica colpa di Cavour fu semmai quella di aver creduto nel gioco dei Rotschild con la storia dei boni del tesoro apparentemente abbuonati ed invece duplicati....
ciao
vb

hai ragione
però Cattaneo era uscito allo scoperto, dichiarando le sue contrarietà agli infausti eventi e auto esiliandosi in Svizzera anche se tutti lo volevano nel parlamento itagliota... Cavour pare di no

[larth]

non è per disturbare, ma vorrei riportare un concetto che forse è sfuggito!!!!
Cavour intendeva per Italia la sola parte a Nord della "Linea Gotica"....si ritrovò un'Italia dilatata fino alla Sicilia per causa degli Inglesi e di Garibaldi (loro dipendente diretto!) ed anche per causa del piccolo Tonàca (Macellaio di Firenze) denominato Vittorio Emanuele II che andò incontro a Garibaldi accettandone le conquiste su suggerimento di Napoleone III.

Fu insomma una sorta di "Gioco delle Tre Carte" in cui le tre carte erano Francia Austria Inghilterra ed il turlupinato fu Cavour insieme a Carlo Cattaneo che si opposero strenuamente al volere anglo francese tentando di respingere Garibaldi....

Unica colpa di Cavour fu semmai quella di aver creduto nel gioco dei Rotschild con la storia dei boni del tesoro apparentemente abbuonati ed invece duplicati....
ciao
vb

via cavour questa " piccola volpe" non e' per niente "innocente",si e' ben visto come nfatti tratto' ed infinocchio' a proprio tornaconto gli stessi sudditi " sabaudi".
E' pero un dato di fatto che in questo gioco le " carte" furono ben piu di " 3" e' che come era inevitabile alla fine avrebbe vinto il " banco inglese " ( chiamiamolo cosi ' ..
veiamo un po la posizione e le idee dei vari "giocatori" cosi per vedere chi e' stato fregato di piu'

Vittorio emanule voleva un "grosso regno " ed era disposto a tutto , a tradire il popolo , le consuetudini, , il parentato e l' onesta' ... Alla fine ha perso tutto " dopo 3 generazioni " secondo l la famosa profezia di don bosco

cavour voleva fare una piccola prussia italiana in grado di controllare la penisola giocando da " terzo" tra francia e austria....ma alla fine ha vuto solo un "regno napoletano" piu' grosso ..

napoleone voleva un protetorato italico da giocare contro l austria da lui erroneamente pecepita come l' ostacolo ad "una grande francia oltre il reno " i fatti hanno poi indubimanet dimostrato che il piu colgione era lui
gli "inglesi" volevano un terzo incomodo tra francia e austria

ferocemente anticlericale si da umiliare per interposta persona l' odiato papato e volevano punire il regno di napoli reo di avergli revocati tutti monopoli ricevuti durante l guerre napoleoniche e . ciliegina sulla torta liquidare un' altra monarchia legittimista .. Lorofecero bingo..

[largodipalazzo]

ferocemente anticlericale si da umiliare per interposta persona l' odiato papato e volevano punire il regno di napoli reo di avergli revocati tutti monopoli ricevuti durante l guerre napoleoniche e . ciliegina sulla torta liquidare un' altra monarchia legittimista .. Lorofecero bingo..

Sapete che Cavour in punto di morte ha voluto confessarsi e ricevere i sacramenti.......con la morte e la coscienza non si scherza compreso Cavour

[novis]

Ricordo lo sdegno espresso da un altro statista piemontese verso Cavour, Massimo D'Azeglio , il quale aveva detto più o meno: "adesso ci ritroviamo con un parlamento ingestibile, a causa della sua (= di Cavour) ignoranza profonda delle differenze esistenti tra i diversi popoli italiani".
Cavour riteneva che nel giro di una generazione al massimo i napoletani sarebbero diventati uguali ai piemontesi, solo grazie a una buona politica piemontese, e che così il regno nato così squilibrato si sarebbe rapidamente unificato...per D'Azeglio invece questa era solo una bella, inutile speranza.

Cavour ha le sue colpe, ha peccato di leggerezza e faciloneria; certo non ne ha tante quante i Savoia