San Paolo e le donne

[salve]

Sai quante lettere si formano su tutte le composizioni di figure di tutti i quadri esistenti? Che insulsaggine!

P.S. Comunque è lampante come il Sole che nel cenacolo di Leonardo, Cristo e la Maddalena formano una coppia di opposti, essendo atteggiati in posa speculare, coi vestiti di cui l'uno ha i colori in negativo dell'altro, ecc. ecc.

Se non noti questi particolari simbolici, è evidente che hai il prociutto sugli occhi oppure sei in mala fede.

[emv]

P.S. Comunque è lampante come il Sole che nel cenacolo di Leonardo, Cristo e la Maddalena formano una coppia di opposti, essendo atteggiati in posa speculare, coi vestiti di cui l'uno ha i colori in negativo dell'altro, ecc. ecc.

Se non noti questi particolari simbolici, è evidente che hai il prociutto sugli occhi oppure sei in mala fede.

Sì, è lampante che... Gesù e Giovanni sono posti sotto la M di Maria la madre di Dio...


Con i simboli si può raccontare qualsiasi storia proprio per la loro natura ambivalente (c'è sempre un doppio significato) e di ponte (etimologia: symbállō ‘metto insieme’). Se volessi ti potrei dimostrare che non sono Gesù e Giovanni ma due divinità celtiche, oppure che uno è una divinità giapponese e l'altro una esquimese e ti potrei spiegare per filo e per segno perché Leonardo li avrebbe voluti rappresentare. Basta conoscere il linguaggio della simboli e chiunque può inventarsi la narrazione che vuole.

[emv]

quanto ti sta bene!!!

sono proprio contento che la prendi così, e che ti fai il fegato marcio!!!!
bene!!!!

Poi quale sarebbe la verità a cui mi riferivo, non è mica che Giovanni fosse frocio, ma semmai che era una donna, e tu non l'hai capito!!!!

Pensavi che stessi insultando Giovanni, quando in realtà lui era una donna fatta passare per un uomo! ti è chiaro adesso????

è questo che la chiesa ha censurato: non le stava bene che uno dei discepoli fosse donna, invece se fosse stato frocio l'avrebbe tollerato, infatti tollerava i dipinti in cui il (finto) "giovanni" appare effeminato, questo le sta bene,

dopotutto si potrebbe parlare di ben altro paradosso che c'è nella chiesa, in cui i preti vestono colla tonaca (simile alla gonna) o parlano con voce effeminata ecc. ecc. non voglio dire altro, però intanto fingono di condannare le pratiche omosessuali,...
chi vuol capire capisca.

La butti in caciara, fingi di non sapere che dietro questa teoria dell'effeminato c'è il mito di Attis, il demone ermafrodita che spaventava gli dei... sono orribili idee per perturbare il mondo umano.

[salve]

La butti in caciara, fingi di non sapere che dietro questa teoria dell'effeminato c'è il mito di Attis, il demone ermafrodita che spaventava gli dei... sono orribili idee per perturbare il mondo umano.

manco so chi è attis...
comunque lasciando perdere, ti ricordo che per un simbolo passano un'infinità di teorie e ipotesi...



ma per due simboli può passare una, e soltanto una sola ipotesi:



è il paragone con la geometria che fa spesso quel ricercatore che stimo molto, e di cui ti ho parlato qualche volta (Riccardo Magnani, cercalo in rete, e fai tesoro delle cose che dice).

Ebbene, nel caso di Leonardo, non c'è solo un indizio, per cui possano passare un'infinità di ipotesi, ma ce ne sono una miriade, per i quali può passare una e una sola ipotesi.

Nel caso di Giovanna ci sono innumerevoli dipinti che lo ritraggono in posa effeminata, non solo quelli di Leonardo, e tenuto conto anche della posa speculare che tiene rispetto a Gesù, e dei colori in negativo dei vestiti rispetto a Gesù, se ne deduce una conclusione soltanto: che Leonardo voleva ritrarre una donna, e in particolare colei che è la controparte femminile di Gesù, ovvero Giovanna-Maddalena-Sofìa, la discepola "che lui amava".