Fine processo mai ...

[elnick]

In questi giorni in cui si è nuovamente acceso il dibattito della riforma della giustizia, quando incontrerete un fervente giustizialista (lo riconoscerete agevolmente dall'espressione sveglia del viso) che vi racconterà le malefatte di avvocati capziosi pronti a tattiche dilatorie del processo ricordatevi del celere lavoro della giustizia, come ad esempio nel caso della fondazione Open il cui rinvio a giudizio degli indagati è stato chiesto il 9 febbraio 2022 ....

... 9 febbraio 2022 ... da allora il magistrato pensa se debbano essere processati o meno ... e intanto che lui pondera. .... la prescrizione scorre.

Oh, ma è colpa degli avvocati, neh?

[Alex1939*]

In questi giorni in cui si è nuovamente acceso il dibattito della riforma della giustizia, quando incontrerete un fervente giustizialista (lo riconoscerete agevolmente dall'espressione sveglia del viso) che vi racconterà le malefatte di avvocati capziosi pronti a tattiche dilatorie del processo ricordatevi del celere lavoro della giustizia, come ad esempio nel caso della fondazione Open il cui rinvio a giudizio degli indagati è stato chiesto il 9 febbraio 2022 ....

... 9 febbraio 2022 ... da allora il magistrato pensa se debbano essere processati o meno ... e intanto che lui pondera. .... la prescrizione scorre.

Oh, ma è colpa degli avvocati, neh?

A volte si, il caso, processo ad un curatore fallimentare, lo studio associato che lo difende escogita uno strattagemma per arrivare alla prescrizione, o perlomeno allungamento del processo. Una avvocatessa dello studio assume lei, come unico difensore, la difesa ma essendo al secondo mese di gravidanza e con certificazioni mediche che evidenziavano problemi, ha ottenuto il rinvio delle udienze. se non che si la signora era incinta ma non cerano problemi e la difesa poteva farla uno degli associati. Gli avvocati cercano sempre appigli e usano ricorsi, quando e evidente che l'imputato è colpevole senza dubbio.
Non tutti potevano fare come Berlusconi (e dai) che in un processo dove era imputato di evasione fiscale, modificò la legge e il reato da penale passò estinguibile con una ammenda, che fra l'altro sembra che non pagò mai.

[GianlucaC.]

A volte si, il caso, processo ad un curatore fallimentare, lo studio associato che lo difende escogita uno strattagemma per arrivare alla prescrizione, o perlomeno allungamento del processo. Una avvocatessa dello studio assume lei, come unico difensore, la difesa ma essendo al secondo mese di gravidanza e con certificazioni mediche che evidenziavano problemi, ha ottenuto il rivio delle ubienze. senochè si la signora era incinta ma non cerano problemi e la difesa poeva farla uno degli associati. Gli avvocati cercano sempre arpigli e usano ricorsi, quando e evidente che l'imputato è colpevole senza dubbio.

Se l'avvocato marca visita il decorso della prescrizione viene sospeso

[Alex1939*]

Se l'avvocato marca visita il decorso della prescrizione viene sospeso

Ora si all'epoca no.

[Capitano]

In questi giorni in cui si è nuovamente acceso il dibattito della riforma della giustizia, quando incontrerete un fervente giustizialista (lo riconoscerete agevolmente dall'espressione sveglia del viso) che vi racconterà le malefatte di avvocati capziosi pronti a tattiche dilatorie del processo ricordatevi del celere lavoro della giustizia, come ad esempio nel caso della fondazione Open il cui rinvio a giudizio degli indagati è stato chiesto il 9 febbraio 2022 ....

... 9 febbraio 2022 ... da allora il magistrato pensa se debbano essere processati o meno ... e intanto che lui pondera. .... la prescrizione scorre.

Oh, ma è colpa degli avvocati, neh?

La faccenda non è così perché EBBBERLUSKONIALLORA, inoltre il PM ha facoltà di EBBBERLUSKONIALLORA,inoltre il GIP ha l' obbligo di EBBBERLUSKONIALLORA visto anche che il CPP recita espressamente che EBBBERLUSKONIALLORA come è stato letto domenica mattina nella lettura rigorosamente in piedi dell' ultimo vangelo di Travaglio all' assemblea liturgica manettara.
Se hai dei dubbi ricordati che EBBBERLUSKONIALLORA

[THE MATRIX]

A volte si, il caso, processo ad un curatore fallimentare, lo studio associato che lo difende escogita uno strattagemma per arrivare alla prescrizione, o perlomeno allungamento del processo. Una avvocatessa dello studio assume lei, come unico difensore, la difesa ma essendo al secondo mese di gravidanza e con certificazioni mediche che evidenziavano problemi, ha ottenuto il rinvio delle udienze. se non che si la signora era incinta ma non cerano problemi e la difesa poteva farla uno degli associati. Gli avvocati cercano sempre appigli e usano ricorsi, quando e evidente che l'imputato è colpevole senza dubbio.
Non tutti potevano fare come Berlusconi (e dai) che in un processo dove era imputato di evasione fiscale, modificò la legge e il reato da penale passò estinguibile con una ammenda, che fra l'altro sembra che non pagò mai.

Insomma, secondo te in Italia non esiste una democrazia, giusto? Quindi abbiamo avuto un dittatore, Berlusconi, che ha deciso come dovevano essere le leggi del parlamento. E non è stato il parlamento legittimamente eletto ad approvare tutte le leggi emesse in quel periodo, giusto? No, è stato Berlusconi da solo.
Aggiungiamo poi che non sai che niente accade in un processo senza che sia il giudice a decidere, e completiamo il quadro per dire che hai poche idee e ben confuse. Sicuramente però estremamente suscettibili alla sciocca propaganda della sinistra.
Leggendoti si capisce perchè la sinistra invece di lavorare seriamente ad un progetto, si accontenta di propagandare odio contro la parte avversa: ancora trova creduloni che abboccano.
La differenza è che oggi quei creduloni che abboccano a quelle sciocche sirene non le consentono più di vincere.
Sei un vecchio, non sai nulla nè di come funziona il parlamento o la legge, ma ripeti cretinate da giornali e non hai mai pensato di provare ad informarti prima.

[mixkey3]

Insomma, secondo te in Italia non esiste una democrazia, giusto? Quindi abbiamo avuto un dittatore, Berlusconi, che ha deciso come dovevano essere le leggi del parlamento. E non è stato il parlamento legittimamente eletto ad approvare tutte le leggi emesse in quel periodo, giusto? No, è stato Berlusconi da solo.
Aggiungiamo poi che non sai che niente accade in un processo senza che sia il giudice a decidere, e completiamo il quadro per dire che hai poche idee e ben confuse. Sicuramente però estremamente suscettibili alla sciocca propaganda della sinistra.
Leggendoti si capisce perchè la sinistra invece di lavorare seriamente ad un progetto, si accontenta di propagandare odio contro la parte avversa: ancora trova creduloni che abboccano.
La differenza è che oggi quei creduloni che abboccano a quelle sciocche sirene non le consentono più di vincere.
Sei un vecchio, non sai nulla nè di come funziona il parlamento o la legge, ma ripeti cretinate da giornali e non hai mai pensato di provare ad informarti prima.

Noi siamo vecchi?

[ryzen]

servono piu' risorse per la giustizia, soldi e personale
l'organico della magistratura è sottodimensionato

[BlackSheep]

il cane da ripoto non ha nulla da dire???
forse quelli rimasti esclusi dalla sua lista nera sono in 5... che uno di questi eroi debosciati quoti il post d'APERTURA

[Marximiliano]

In questi giorni in cui si è nuovamente acceso il dibattito della riforma della giustizia, quando incontrerete un fervente giustizialista (lo riconoscerete agevolmente dall'espressione sveglia del viso) che vi racconterà le malefatte di avvocati capziosi pronti a tattiche dilatorie del processo ricordatevi del celere lavoro della giustizia, come ad esempio nel caso della fondazione Open il cui rinvio a giudizio degli indagati è stato chiesto il 9 febbraio 2022 ....

... 9 febbraio 2022 ... da allora il magistrato pensa se debbano essere processati o meno ... e intanto che lui pondera. .... la prescrizione scorre.

Oh, ma è colpa degli avvocati, neh?

Ci vuole una riforma della magistratura, io dico di renderla elettiva