Un papa sempre più gonfio e grasso

[salve]

Ma dove sta scritto che esistono ostie con impasto di farina di mais per celiaci? Basta che la farina di grano con cui vengono prodotte sia priva di glutine e il gioco è fatto.

Questo sito affronta la questione in modo pragmatico: https://www.holyart.it/blog/articoli...lle-particole/

Fra l'altro:

Se al frumento togli il glutine, hai tolto l'essenza del frumento. Cristo non ha istituito l'euciristia con pane senza glutine.

Togliendo il glutine dal pane, si snatura la sostanza del pane, con buona pace delle lettere circolari e degli episcopali di sta minchia.

La verità è che, non volendo dare il vino ai celiaci, ma insistendo sul finto pane modificato ad arte, si vuole snaturare l'essenza stessa dell'euciristia.

Ecco dove vogliono arrivare, gli epi-scopali satanisti.

[Scipione]

Se al frumento togli il glutine, hai tolto l'essenza del frumento. Cristo non ha istituito l'euciristia con pane senza glutine.

Togliendo il glutine dal pane, si snatura la sostanza del pane, con buona pace delle lettere circolari e degli episcopali di sta minchia.

La verità è che, non volendo dare il vino ai celiaci, ma insistendo sul finto pane modificato ad arte, si vuole snaturare l'essenza stessa dell'euciristia.

Ecco dove vogliono arrivare, gli epi-scopali satanisti.

Dal sito che avevo riportato:

“Le condizioni di validità della materia per l’Eucaristia sono le ostie nelle quali è presente la quantità di glutine sufficiente per ottenere la panificazione senza aggiunta di materie estranee e purché il procedimento usato per la loro confezione non sia tale da snaturare la sostanza del pane”.

Di seguito:

Le ostie giudicate adeguate per il fedele celiaco devono dunque essere senza glutine (con un contenuto massimo di glutine di 20 mg/kg) o con pochissimo glutine (massimo di 100 mg/kg).

Evidentemente, pur con la dizione "senza glutine" si intende comunque la presenza di una quantità minima. Il che salva il salvabile.

[emv]

Dal sito che avevo riportato:

“Le condizioni di validità della materia per l’Eucaristia sono le ostie nelle quali è presente la quantità di glutine sufficiente per ottenere la panificazione senza aggiunta di materie estranee e purché il procedimento usato per la loro confezione non sia tale da snaturare la sostanza del pane”.

Di seguito:



Evidentemente, pur con la dizione "senza glutine" si intende comunque la presenza di una quantità minima. Il che salva il salvabile.

[/FONT][/COLOR]

Grazie ancora Scipione per la supplenza sull'eucarestia. Non avendo sempre il tempo per tutto, sei stato di aiuto.

[salve]

Ti ringrazio Scipione.

Non sei assolutamente una persona rozza.

Perché non gli dai anche un bacino?



Si vede che vai d'accordo con gli atei, più che con gli gnostici,

a riprova che voi pseudo-cattolici apprezzate di più gli atei rispetto a chi ha una visione spirituale diversa dalla vostra.

E' un fatto che andate d'accordo con l'ateismo più che non lo gnosticismo.

Sul ponte di bassano,
là ci darem la mano,
ed un bacin d'amor!




@emv

[emv]

Credo che mixkey3 intenda che "la guarigione non è assicurata" con la preghiera.

In ogni caso, ci si rimette sempre alla volontà del Padre, che ogni croce la permette per il nostro bene e per la salvezza delle anime e che quando saremo davanti al Signore capiremo tutto.

Anche se credi, in buona fede, che sia spiritualismo il tuo è materialismo.


Non ti rendi conto che vai contro l'insegnamento del Divino Maestro: “ A ciascun giorno basta la sua pena”. Se hai stima di Gesù, come mi pare sia, parti da lì e fanne il caposaldo attorno a cui far girare tutto il resto. Quel miliardo di nozioni disordinate di cui ti rimpinzi senza pace, fallo girare intorno a quel concetto.

[salve]

Dal sito che avevo riportato:

[SIZE=3]“Le condizioni di validità della materia per l’Eucaristia sono le ostie nelle quali è presente la quantità di glutine sufficiente per ottenere la panificazione senza aggiunta di materie estranee e purché il procedimento usato per la loro confezione non sia tale da snaturare la sostanza del pane”.

Di seguito:



Evidentemente, pur con la dizione "senza glutine" si intende comunque la presenza di una quantità minima. Il che salva il salvabile.

Salva che cosa, se nemmanco ci credi?

Adesso sei diventato cattolico, che difendi la trasusistitanziazzione dell'ostie finte?

@Scipione

avvocato dell'ostia finta

[Scipione]

Salva che cosa, se nemmanco ci credi?

Adesso sei diventato cattolico, che difendi la trasusistitanziazzione dell'ostie finte?

@Scipione

avvocato dell'ostia finta

Io non ho difeso proprio un cazzo, visto che ho trattato la questione della composizione della particola solamente da un punto di vista tecnico. Il resto sono solo paturnie tue.

[Scipione]

Perché non gli dai anche un bacino?



Si vede che vai d'accordo con gli atei, più che con gli gnostici,

a riprova che voi pseudo-cattolici apprezzate di più gli atei rispetto a chi ha una visione spirituale diversa dalla vostra.

E' un fatto che andate d'accordo con l'ateismo più che non lo gnosticismo.

Sul ponte di bassano,
là ci darem la mano,
ed un bacin d'amor!

Quando non sei in grado di replicare sull'argomento (e solo su quello, sia ben inteso) non ti rimane che scendere a questo livello di stupidità.

[salve]

Io non ho difeso proprio un cazzo, visto che ho trattato la questione della composizione della particola solamente da un punto di vista tecnico. Il resto sono solo paturnie tue.

tu hai detto che salva il salvabile, quindi sei convinto che l'ostia finta possa contenere il corpo di cristo, difendendone il valore.

O adesso vuoi ritrattare quello che hai detto?

Niente di male se vuoi ritrattare, ma almeno ammettilo, non fare il finto ipocrita.

[Scipione]

tu hai detto che salva il salvabile, quindi sei convinto che l'ostia finta possa contenere il corpo di cristo, difendendone il valore.

O adesso vuoi ritrattare quello che hai detto?

Niente di male se vuoi ritrattare, ma almeno ammettilo, non fare il finto ipocrita.

L'argomento di cui ho discusso riguardava l'elemento tecnico della composizione della particola. Che è cosa ben diversa dal ritenere la transustanziazione un evento reale. Il salvabile, ovviamente, riguarda chi, come Emv e tanti altri, crede nella transustanziazione.