Un papa sempre più gonfio e grasso

[salve]

Tu non creperai?

non come un maiale, e poi semmai "spirerò", non creperò come una bestia,

né in ospedale ad arricchire big farma.

[mixkey3]

non come un maiale, e poi semmai "spirerò", non creperò come una bestia,

né in ospedale ad arricchire big farma.

E chi te lo ha detto che spirerai? A pochi è dato il lusso di morire nel sonno, di solito mangioni avvinazzati come me che beccano l'infarto.
Comunque a 70 sano come un pesce, pesce compreso ci sono arrivato. Ai tempi dei cibi genuini e dei paesi pieni di storpi e scemi ci arrivavano pochi ed erano vecchini tremolanti.

[emv]

Scusa ma se l'organismo umano non è stato programmato per mangiare zuccheri, è chiaro che questi diventano un cibo cattivo per noi (ma buono per batteri e parassiti). Allora col tuo discorso potremmo bere anche la benzina, perché è sbagliato demonizzare la materia.

Il punto è questo: il dio che ci ha creato non è lo stesso che ci ha dato il grano da coltivare e da ingurgitare.

Poi sì, tutto il discorso sulla cattiveria che viene assorbita dal cibo potrei condividerla, ma allora mi dovresti dare ragione: i cibi più semplici sono appunto carne, pesce e uova, oltre alle verdure.

Quelli complessi sono fatti quasi sempre con zuccheri e carboidrati.

La chiesa dovrebbe insegnare a fare dei veri fioretti il venerdì, cioè rinunciare a pasta pane biscotti, No alla carne.

Ma che razza di fioretto è rinunciare alla carne? Così diventi ciccione, sempre più pesante, grosso, ingolfato e materiale, se invece rinunci a pasta pane biscotti, allora diventi spirituale, meno carnale, e infatti ringiovanisci e guarisci dalle malattie, come dimostrano i fatti, gli unici che contano, mentre le tue chiacchiere stanno a zero.

Dovresti dimostrare che ci sono persone che mangiando pasta pane biscotti stiano bene, e altre che facendo la dieta senza questa roba stiano male, ma i fatti dicono il contrario.

@salve

Questa idea del mangiare prevalentemente carne, si riferisce alla dieta dei cavernicoli... è una teoria tradizionalesca. La base è: siccome gli uomini primitivi precedono la civiltà con tutta la corruzione allora essi corrispondono ai primordiali uomini liberi (il mito del Buon selvaggio di Rousseau) cioé l'Età dell'Oro dominata da Saturno, tra l'altro quando non esistevano leggi scritte... ecc... il solito mito gnostico antinomistico.

In realtà tutti sanno, grazie alla perfusione nella società cristiana, della sapienza greca della teoria dei Quattro umori che la carne corrisponde allo spirito collerico. A parte il pesce (simbolo cristiano e anche messianico nell'ebraismo) mangiare carne, specie rossa, non fa bene. Ti aumenta l'ira e gli instinti della carne. Questo è per la tradizione classica e cristiana.

Ci intendiamo invece sulla frutta e verdura e semplicità in generale degli alimenti. Non capisco perché no ai legumi ma credo che la teoria sia in avversione all'elemento Terra abbondantemente raccolto in essi. Perché la dottrina che stai seguendo dei cavernicoli esalta la caccia, il nomadismo e gli elementi Fuoco e Aria, contro l'agricoltura, la stanzialità, l'Acqua e la Terra. Questa tesi cavernicola perciò è tipicamente eraclitea, sciamanica (poiché si oppone alla olimpica sapienza greco-cristiana) e acquariana.(Acquario è segno d'Aria, ricordi il simbolo dell'Ucraina?)

Ma vi ravviso anche un malinteso biblismo perché Caino fondatore delle prima città, dell'agricoltura e delle arti e dei mestieri era appunto un agricoltore, mentre Abele era un allevatore.
Sì, è così oltre al mito gnostico del buon selvaggio nel tuo cavernicolismo c'è anche una gnosi biblistica, perché la Chiesa non si sogna di condannare i doni positivi che Caino e i suoi discendenti hanno valorizzato, sempre doni del Signore sono ed erano stati dati per il bene di tutti. E poi questa cosa dell'odio del grano, della spiga serpe... non ci vuole una scienza spirituale a capire che è un attacco all'Eucarestia che viene puoi facilmente capire da chi...

Io lascerei perdere la strada di incolpare un certo alimento piuttosto che un altro che e seguirei il concetto della semplicità e del lavoro incluso. Un biscotto industriale è carico di tutta la cattiveria accumulata in un grande ambiente di lavoro, di tutta la cattiveria della grande speculazione e della pesantezza, aggiungerei anche questo concetto "alchemico", della pesantezza fisica dell'industria, dalle sue strutture alle complessità amministrative. Una mole di pesantezza da digerire trasferita dentro al biscotto. Invece il dolcetto artigianale ha molta meno pesantezza. Quello fatto in casa poi non ne ha, ovvero ne ha un minimo di pesantezza trascurabile.
Le sostanze in se sono secondarie. Anche la carne rossa e un bicchiere di alcolici che fanno certamente male dal punto di vista biochimico ma si può accettare un costo beneficio perché se favoriscono la convivialità entro i giusti limiti è peggio rinunciarvi.

[mixkey3]

Leggo ma sommessamente faccio ancora notare che siamo tutti soggetti a malattie e morte.
Che il Papa possa essere vicino al termine della sua vita lo trovo normale.

[salve]

@salve

Questa idea del mangiare prevalentemente carne, si riferisce alla dieta dei cavernicoli... è una teoria tradizionalesca. La base è: siccome gli uomini primitivi precedono la civiltà con tutta la corruzione allora essi corrispondono ai primordiali uomini liberi (il mito del Buon selvaggio di Rousseau) cioé l'Età dell'Oro dominata da Saturno, tra l'altro quando non esistevano leggi scritte... ecc... il solito mito gnostico antinomistico.

In realtà tutti sanno, grazie alla perfusione nella società cristiana, della sapienza greca della teoria dei Quattro umori che la carne corrisponde allo spirito collerico. A parte il pesce (simbolo cristiano e anche messianico nell'ebraismo) mangiare carne, specie rossa, non fa bene. Ti aumenta l'ira e gli instinti della carne. Questo è per la tradizione classica e cristiana.

Ci intendiamo invece sulla frutta e verdura e semplicità in generale degli alimenti. Non capisco perché no ai legumi ma credo che la teoria sia in avversione all'elemento Terra abbondantemente raccolto in essi. Perché la dottrina che stai seguendo dei cavernicoli esalta la caccia, il nomadismo e gli elementi Fuoco e Aria, contro l'agricoltura, la stanzialità, l'Acqua e la Terra. Questa tesi cavernicola perciò è tipicamente eraclitea, sciamanica (poiché si oppone alla olimpica sapienza greco-cristiana) e acquariana.(Acquario è segno d'Aria, ricordi il simbolo dell'Ucraina?)

Ma vi ravviso anche un malinteso biblismo perché Caino fondatore delle prima città, dell'agricoltura e delle arti e dei mestieri era appunto un agricoltore, mentre Abele era un allevatore.
Sì, è così oltre al mito gnostico del buon selvaggio nel tuo cavernicolismo c'è anche una gnosi biblistica, perché la Chiesa non si sogna di condannare i doni positivi che Caino e i suoi discendenti hanno valorizzato, sempre doni del Signore sono ed erano stati dati per il bene di tutti. E poi questa cosa dell'odio del grano, della spiga serpe... non ci vuole una scienza spirituale a capire che è un attacco all'Eucarestia che viene puoi facilmente capire da chi...

Io lascerei perdere la strada di incolpare un certo alimento piuttosto che un altro che e seguirei il concetto della semplicità e del lavoro incluso. Un biscotto industriale è carico di tutta la cattiveria accumulata in un grande ambiente di lavoro, di tutta la cattiveria della grande speculazione e della pesantezza, aggiungerei anche questo concetto "alchemico", della pesantezza fisica dell'industria, dalle sue strutture alle complessità amministrative. Una mole di pesantezza da digerire trasferita dentro al biscotto. Invece il dolcetto artigianale ha molta meno pesantezza. Quello fatto in casa poi non ne ha, ovvero ne ha un minimo di pesantezza trascurabile.
Le sostanze in se sono secondarie. Anche la carne rossa e un bicchiere di alcolici che fanno certamente male dal punto di vista biochimico ma si può accettare un costo beneficio perché se favoriscono la convivialità entro i giusti limiti è peggio rinunciarvi.

Si può mangiare non solo carne, ma anche pesce e uova, oltre a verdure in quantità.
Il latte solo a certe condizioni.

Se la carne ti fa venire i nervi opta per il pesce, come fanno gli orientali, che sono sani (come dei pesci) e non si arrabbiano mai.

Il pesce è pure simbolo del Cristo, quindi chi lo mangia diventa cristiano.



L'attacco all'Eucarestia viene dal Dio che ci ha creato, mica è colpa nostra se la farina di grano fa venire il diabete e la carie, prenditela con Dio che ci ha fatti così, ambasciator non porta pena.

Pensa anche ai casi di celiachia in aumento, in questi casi che fai, pur di dargli l'Eucarestia fai morire le persone?
Perché di celiachia si muore.

Le persone celiache non possono mica fare la Comunione, al massimo gli puoi dare il vino, che tanto bene non fa neanche quello, ma sempre meglio del grano.

I biscotti te li mangi tu, poi i discorsi su fuoco aria acqua terra sono belli, ma fatto sta che gli zuccheri fanno male, in fondo basta rinunciare a grano, mais, riso e patate, il resto più o meno si può mangiare.

[emv]

Si può mangiare non solo carne, ma anche pesce e uova, oltre a verdure in quantità.
Il latte solo a certe condizioni.

Se la carne ti fa venire i nervi opta per il pesce, come fanno gli orientali, che sono sani (come dei pesci) e non si arrabbiano mai.

Il pesce è pure simbolo del Cristo, quindi chi lo mangia diventa cristiano.

Secondo una profezia ebraica il Messia verrà quando non ci sarà più pesce per gli ammalati.

Tu saprai che il brodo di pesce era dato agli ammalati, ed è una metafora che non ci sarà più cura per i peccati. Quel giorno il vero medico spirituale Gesù ritornerà.

L'attacco all'Eucarestia viene dal Dio che ci ha creato, mica è colpa nostra se la farina di grano fa venire il diabete e la carie, prenditela con Dio che ci ha fatti così, ambasciator non porta pena.

Pensa anche ai casi di celiachia in aumento, in questi casi che fai, pur di dargli l'Eucarestia fai morire le persone?
Perché di celiachia si muore.

Le persone celiache non possono mica fare la Comunione, al massimo gli puoi dare il vino, che tanto bene non fa neanche quello, ma sempre meglio del grano.

I biscotti te li mangi tu, poi i discorsi su fuoco aria acqua terra sono belli, ma fatto sta che gli zuccheri fanno male, in fondo basta rinunciare a grano, mais, riso e patate, il resto più o meno si può mangiare.

Le patologie vengono dal scorretto rapporto tra le sostanze. Gli zuccheri semplici, quelli che vengono immediatamente assunti in circolo, devono essere 70 gr. al giorno se non ricordo male. Se non li hai devi prenderli dalle riserve con maggior dispendio di energia e conseguente logorio dell'apparato. Sono i rapporti tra le cose non le cose in sé ad essere buone o cattive.

[salve]

Secondo una profezia ebraica il Messia verrà quando non ci sarà più pesce per gli ammalati.

Tu saprai che il brodo di pesce era dato agli ammalati, ed è una metafora che non ci sarà più cura per i peccati. Quel giorno il vero medico spirituale Gesù ritornerà.







Le patologie vengono dal scorretto rapporto tra le sostanze. Gli zuccheri semplici, quelli che vengono immediatamente assunti in circolo, devono essere 70 gr. al giorno se non ricordo male. Se non li hai devi prenderli dalle riserve con maggior dispendio di energia e conseguente logorio dell'apparato. Sono i rapporti tra le cose non le cose in sé ad essere buone o cattive.

Gli zuccheri sono in sé cattivi, se l'organismo ne ha bisogno (unicamente per il cervello) sa come trasformarli dai grassi.

Gesù era meglio se avesse celebrato l'eucaristia coi pesci, invece che coi pani.

Tu daresti l'eucaristia a un diabetico, o peggio a un celiaco, sapendo che gli stai elargendo un veleno, di cui potrebbe morire?

L'ostia per i celiaci è un veleno mortale. Io non gliela darei.
Tu gliela daresti, pur sapendo che così li ammazzi?

[Tiresia]

Gli zuccheri sono in sé cattivi, se l'organismo ne ha bisogno (unicamente per il cervello) sa come trasformarli dai grassi.

Gesù era meglio se avesse celebrato l'eucaristia coi pesci, invece che coi pani.

Tu daresti l'eucaristia a un diabetico, o peggio a un celiaco, sapendo che gli stai elargendo un veleno, di cui potrebbe morire?

L'ostia per i celiaci è un veleno mortale. Io non gliela darei.
Tu gliela daresti, pur sapendo che così li ammazzi?

L'ostia è carne, se il celiaco è credente

[mixkey3]

L'ostia è carne, se il celiaco è credente

Ma ha l'aspetto di ostia. Anche un credente ti dirà che non si può usare un reagente per distinguere una consacrata da una non tanto che la Chiesa da anni è al corrente del problema e per i celiaci usa ostie di mais con un piccolo centro di grano non sufficiente a scatenare la reazione immunitaria.
Ho mia sorella celiaca, è credente e la domenica prende la comunione con tali ostie.

[Scipione]

Ma ha l'aspetto di ostia. Anche un credente ti dirà che non si può usare un reagente per distinguere una consacrata da una non tanto che la Chiesa da anni è al corrente del problema e per i celiaci usa ostie di mais con un piccolo centro di grano non sufficiente a scatenare la reazione immunitaria.
Ho mia sorella celiaca, è credente e la domenica prende la comunione con tali ostie.

La transustanziazione avverrà regolarmente?