Un papa sempre più gonfio e grasso

[mixkey3]

La transustanziazione avverrà regolarmente?

Lo concesse Wojtyla non un Papa comunista, il pane c'è, la parte in mais è solo supporto perché l'ostia vera è piccola. Se avviene la transustanziazione non lo so, per me rimane ostia e al massimo Cristo è presente come credono altre confessioni cristiane, non è che sia necessario essere cattolici.
Fu anche proposto per i celiaci la forma del vino ma si evitò per lo "scandalo" temutissimo dai cattolici, l'evidenza di persone che non potevano fare la comunione con l'ostia avrebbe dato appiglio a chi è anticattolico per negare la presenza di Gesù.

[Scipione]

Lo concesse Wojtyla non un Papa comunista, il pane c'è, la parte in mais è solo supporto perché l'ostia vera è piccola. Se avviene la transustanziazione non lo so, per me rimane ostia e al massimo Cristo è presente come credono altre confessioni cristiane, non è che sia necessario essere cattolici.
Fu anche proposto per i celiaci la forma del vino ma si evitò per lo "scandalo" temutissimo dai cattolici, l'evidenza di persone che non potevano fare la comunione con l'ostia avrebbe dato appiglio a chi è anticattolico per negare la presenza di Gesù.

Però il prete il vino se lo beve. Magari un buon amarone o valpolicella ripasso...

[salve]

Lo concesse Wojtyla non un Papa comunista, il pane c'è, la parte in mais è solo supporto perché l'ostia vera è piccola. Se avviene la transustanziazione non lo so, per me rimane ostia e al massimo Cristo è presente come credono altre confessioni cristiane, non è che sia necessario essere cattolici.
Fu anche proposto per i celiaci la forma del vino ma si evitò per lo "scandalo" temutissimo dai cattolici, l'evidenza di persone che non potevano fare la comunione con l'ostia avrebbe dato appiglio a chi è anticattolico per negare la presenza di Gesù.

avrebbe dato scandalo il fatto che l'ostia fa male!!!

non potevano permettere che si diffondesse una simile notizia.

[mixkey3]

avrebbe dato scandalo il fatto che l'ostia fa male!!!

non potevano permettere che si diffondesse una simile notizia.

Con la consacrazione la sostanza del pane si converte nella sostanza del corpo del Signore.
Tuttavia anche dopo la consacrazione rimangono gli accidenti del pane e cioè il colore, il sapore, il peso, le dimensioni e i vari elementi di cui è composto.
Tra questi accidenti è compreso anche il glutine nella sua maggiore o minore quantità o anche nella sua assenza.
Da "amici domenicani".

Teologicamente che l'ostia possa fare male non è un'eresia.
Dato che mia sorella è molto credente e collabora con l'associazione dei celiaci mi aveva già dato la spiegazione.

Resta il fatto che un miscredente potrebbe utilizzare il fatto per dire che l'ostia non diventa in corpo di Cristo.

Agli inizi si dava una piccola parte di ostia (l'intolleranza non è un'allergia e una contaminazione da infiammazione intestinale) adesso ci sono le ostie in cui solo la parte interna è di grano.
Non si può togliere il glutine perché il pane sarebbe non più tale.

[emv]

Gli zuccheri sono in sé cattivi, se l'organismo ne ha bisogno (unicamente per il cervello) sa come trasformarli dai grassi.

Gesù era meglio se avesse celebrato l'eucaristia coi pesci, invece che coi pani.

Tu daresti l'eucaristia a un diabetico, o peggio a un celiaco, sapendo che gli stai elargendo un veleno, di cui potrebbe morire?

L'ostia per i celiaci è un veleno mortale. Io non gliela darei.
Tu gliela daresti, pur sapendo che così li ammazzi?

@salve posso chiederti una cosa? Avevi voglia di cazzeggiare quando hai scritto queste cose o ci credi veramente?

[mixkey3]

Gli zuccheri sono in sé cattivi, se l'organismo ne ha bisogno (unicamente per il cervello) sa come trasformarli dai grassi.

Gesù era meglio se avesse celebrato l'eucaristia coi pesci, invece che coi pani.

Tu daresti l'eucaristia a un diabetico, o peggio a un celiaco, sapendo che gli stai elargendo un veleno, di cui potrebbe morire?

L'ostia per i celiaci è un veleno mortale. Io non gliela darei.
Tu gliela daresti, pur sapendo che così li ammazzi?

No, non è un veleno mortale, non fa bene, in piccoli pezzetti può essere assunta.

[salve]

Con la consacrazione la sostanza del pane si converte nella sostanza del corpo del Signore.
Tuttavia anche dopo la consacrazione rimangono gli accidenti del pane e cioè il colore, il sapore, il peso, le dimensioni e i vari elementi di cui è composto.
Tra questi accidenti è compreso anche il glutine nella sua maggiore o minore quantità o anche nella sua assenza.
Da "amici domenicani".

Teologicamente che l'ostia possa fare male non è un'eresia.
Dato che mia sorella è molto credente e collabora con l'associazione dei celiaci mi aveva già dato la spiegazione.

Resta il fatto che un miscredente potrebbe utilizzare il fatto per dire che l'ostia non diventa in corpo di Cristo.

Agli inizi si dava una piccola parte di ostia (l'intolleranza non è un'allergia e una contaminazione da infiammazione intestinale) adesso ci sono le ostie in cui solo la parte interna è di grano.
Non si può togliere il glutine perché il pane sarebbe non più tale.

Sì ma non è che un papa come Wojtyla, per quanto santo, possa "concedere" che il mais si trasformi nel corpo di Cristo.

Lui non è Gesù, e non può cambiare le regole dell'eucaristia. Da quando in qua il mais può diventare il corpo di Gesucristo???

Solo Cristo lo può fare. Quello che viene dato ai celiaci non è il corpo del dio cristiano, ma semmai del dio maya, ad esempio YumKaax. Come Cristo si fa pane, così Lui si fa mais:


Dio maia del mais

Dato che la parte interna di grano è trascurabile, nutrendosi di un'ostia di mais i cristiani in pratica si nutrono del corpo di un dio Maya, con l'avallo di papa Woytyla.

[mixkey3]

Sì ma non è che un papa come Wojtyla, per quanto santo, possa "concedere" che il mais si trasformi nel corpo di Cristo.

Lui non è Gesù, e non può cambiare le regole dell'eucaristia. Da quando in qua il mais può diventare il corpo di Gesucristo???

Solo Cristo lo può fare. Quello che viene dato ai celiaci non è il corpo del dio cristiano, ma semmai del dio maya, ad esempio YumKaax. Come Cristo si fa pane, così Lui si fa mais:


Dio maia del mais

Dato che la parte interna di grano è trascurabile, nutrendosi di un'ostia di mais i cristiani in pratica si nutrono del corpo di un dio Maya, con l'avallo di papa Woytyla.

Vedi mia sorella a pregare si è presa il cancro io ateo di queste segate me ne posso fregare e di quale dio mi nutro non lo posso scrivere, tu ci sei andato vicino

[salve]

@salve posso chiederti una cosa? Avevi voglia di cazzeggiare quando hai scritto queste cose o ci credi veramente?

casomai sei tu che hai voglia di casseggiare, quando non rispondi alle mie domande, o avalli che un'ostia di mais possa diventare il corpo di cristo.

Almeno dategli il vino ai celiaci, quello almeno lo possono bere, se non possono mangiare il Corpo almeno possono assumerne il Sangue,

invece no, pur di non ammettere che l'ostia fa male, gliene date una finta...
Non si fa così.

[emv]

casomai sei tu che hai voglia di casseggiare, quando non rispondi alle mie domande, o avalli che un'ostia di mais possa diventare il corpo di cristo.

Almeno dategli il vino ai celiaci, quello almeno lo possono bere, se non possono mangiare il Corpo almeno possono assumerne il Sangue,

invece no, pur di non ammettere che l'ostia fa male, gliene date una finta...
Non si fa così.

Gli danno quella giusta per quella persona.

Cerca di cominciare a pensare in modo differente: ogni cosa ha un aspetto "in se" e "per se". Le cose non sono buone o cattive "in se" ma "per se", per la loro relazione, proporzione...

Il seguire una certa regola per fare l'ostia è cosa buona "per se", per la fedeltà che si dimostra a Dio, mantenendo un impegno, come un voto. Se avessero deciso che la si faceva
con il riso o con la papaya andava bene uguale. Importa la fedeltà che si dimostra punto e basta.

Purtroppo tu credi che le cose siano buone o cattive perché concepisci un solo aspetto. Quando ti dico che se adottassi questa dicotomia ti arricchiresti e metteresti ordine nel tuo bagaglio di conoscenze... ma tu non mi vuoi credere. Non vuoi nemmeno provare! Di che hai paura non lo so.