Fini, il giorno dello sciacallo!

[mustang]

di Alessandro Sallusti dalla prima pg. de ilgiornale.it 01 11 2010

Traggono profitto dalle difficoltà al*trui. Sono gli scia*calli.
Agiscono da soli, al massimo in cop*pia ma in alcune rare oc*casioni si riuniscono in un branco, ad esempio per nutrirsi di una preda particolarmente grande.
Ce ne sono di varie specie ma tutte presentano note*vo*li somiglianze morfolo*giche. In politica ce ne so*no di destra, di sinistra e pure di centro.
In queste ore stanno braccando e accerchiando Silvio Ber*lusconi su una vicenda privata che si cerca a tutti i costi di trasformare in uno scandalo pubblico.
Non danno tregua, gli sciacalli.

Fallito il colpo del «bunga bunga» (non c'è reato nella frequenta*zione di Arcore da parte della giovane Ruby, il cui primo racconto, spaccia*to dai giornali come veri*tà assoluta, tra l'altro è sta*to smentito dai fatti e da lei stessa), ora ci si attacca coi denti a due telefona*te.
Quelle fatte prima dal premier e poi dal suo ca*poscorta alla Questura di Milano la notte in cui la ra*gazza marocchina venne fermata per furto.
Dagli atti e dalle testimonianze risulta che nessuno fece pressioni o chiese corsie preferenziali. Palazzo Chigi diede soltanto la di*sponibilità a trovare una persona che, così come prevede la legge, fosse di*sponibile a farsi carico di un collocamento tempo*raneo. Cosa che avvenne.
Tutto qui.
Anomalo, strano? Può essere, ma si*curamente nulla che ab*bia a che fare con il codice penale.

L'occasione però è troppo ghiotta per chi da 18 anni cerca di disar*cionare il presidente del Consiglio.
La macchina sinistra-magistrati-gior*nali si è messa in moto a pieno regime.
In tre gior*ni è stata commessa una serie di reati (violazione del segreto istruttorio e della privacy di una mino*renne, diffamazione) sui quali ovviamente nessu*no indagherà, a differen*za di quanto succede per articoli pubblicati da gior*na*li dell'area di centrode*stra.
Questa volta, novità ri*spetto al caso Noemi (ov*viamente finito nel nul**la), il solito branco degli sciacalli ha un nuovo ca*po.
Si chiama Gianfranco Fini.

Ieri ha giurato che in Parlamento farà ostruzio*nismo a qualsiasi legge che piaccia al Premier e che questa vicenda sta fa*c*endo fare all'Italia una fi*gura imbarazzante.

Il pre*sidente del Consiglio che si occupa di collocare in affido una ragazza è così grave?
A nostro avviso è eticamente, e anche giu*diziariamente più grave, quello che Fini ha fatto ne*gli ultimi mesi.
E cioè rac*comandare alla Rai la suo*cera per un contratto da un milione e mezzo di eu*ro (abuso d'ufficio, no?), oppure svendere un be*ne del partito, la casa di Montecarlo, al cognato via società offshore (cosa per la quale è indagato an*che se nessuno pone il problema).
Per di più, a differenza di Berlusconi, abbiamo un presidente della Camera che sul pri*mo caso ha taciuto e sul secondo ha mentito.

Queste sono le cose che imbarazzano gli italiani.
Cioè usare il proprio pote*re, per di più derivante da un ruolo istituzionale, per dare soldi pubblici (o di una comunità) ad ami*ci e parenti.
Imbarazza che la magistratura lo pro*tegga e che i grandi gior*nali facciano finta di nien*te. Dopo il tradimento, lo sciacallaggio.
Al momen*to è l'unica cosa coerente vista fare dal Fli.

saluti

[mustang]

Il rapporto Maroni: tutto in regola quella notte.

Sul caso Ruby parte la controffensiva domenicale di Nicolò Ghedini.
L’avvocato di Silvio Berlusconi prima incassa il chiarimento del ministro dell’Interno, Roberto Maroni, che sull’episodio dell’intervento del premier sulla questura di Milano quando, a maggio scorso, la giovane marocchina era stata fermata, ha sgombrato il campo dal dubbio di irregolarità.
Poi Ghedini rimarca: nessun reato commesso in quell’episodio, semmai è grave il tentativo di strumentalizzarlo contro il presidente del Consiglio.

Il titolare del Viminale, che già venerdì sera aveva toccato il tema, torna sull’argomento ieri mattina.
A margine di una premiazione di Confcommercio, a Varese, Maroni spiega il suo «punto di vista» alle telecamere di SkyTg24:
«I rapporti che ho - le parole del ministro - mi confermano che in questura si sono comportati applicando tutte le regole, le norme e le prassi».
Dunque «nulla da eccepire», ha proseguito Maroni, rispetto al comunicato con cui la questura milanese due sere fa ha sostenuto che il magistrato di turno aveva acconsentito all’affidamento di Ruby al consigliere regionale Nicole Minetti.
Comunicato che, in sintesi, «ha ribadito che non ci sono censure da muovere nei confronti del comportamento tenuto», ha spiegato il ministro dell’Interno.

Le feroci polemiche, le critiche che infiammano il dibattito politico, per Maroni, sono un’altra cosa:
«Questa, una volta chiarita, è la cosa più importante». E «il resto sono valutazioni che si possono fare legittimamente».

E così, nel primo pomeriggio, arriva l’offensiva dell’avvocato di Berlusconi, al quale non va giù nemmeno il risalto dato dalla stampa alla vicenda.
Ghedini esordisce attaccando con una nota «l’incredibile strumentalizzazione di una banale telefonata» in atto, quando pure, secondo il parlamentare del Pdl, «i fatti sono ormai ampiamente chiariti».

Il comportamento del premier, secondo Ghedini, non è stato censurabile. Eppure, continua, «di una vicenda assolutamente priva di ogni connotazione negativa si sta tentando di creare un caso mediatico, e per alcuni addirittura giudiziario».
Proprio le accuse che ipotizzano o paventano reati a carico del premier mandano l’avvocato-deputato, che mette in guardia da corto-circuiti tra media e inquirenti, su tutte le furie:
«Sarebbe davvero gravissimo - ringhia Ghedini - anche se contro Berlusconi ormai si è assistito nel corso degli anni alle più assurde fantasie, che qualcuno potesse costruire artificiosamente ipotesi di reato così come suggerito da certa stampa, su un comportamento che non può che essere valutato come caratterizzato da contenuti assolutamente positivi».

Insomma, non ci sarebbe da aver timore se non fosse che «giochi» come questo il presidente del Consiglio ne ha visti già e più volte in passato.
Ghedini, però, ostenta fiducia.
E spiega che «quando saranno resi noti gli atti documentali e testimoniali» del Ruby-gate, «sarà agevole comprendere la risibilità degli attuali assunti giornalistici».
Insomma, «è evidente che presto tutto sarà da ritenersi insussistente e privo di ogni base fattuale», insiste l’avvocato del Cavaliere, a meno che la vicenda della minorenne marocchina Ruby (che oggi compie 18 anni) non sia «l’ennesima montatura mediatico-giudiziaria tesa all’unico fine di screditare il presidente del consiglio», conclude Ghedini.

MMO a pg. 5 de ilgiornale.it 01 11 2010

saluti

[mustang]

Ruby, la verità sulla telefonata del premier.

Il racconto di Silvio Berlusconi inizia con una telefonata ricevuta la sera del 27 maggio. A chiamarlo - è il ricordo del premier raccolto dal Giornale - è una conoscente. Ruby è in questura, gli dice. Il presidente del Consiglio non conosce il motivo per cui la giovane marocchina si trovi negli uffici di via Fatebenefratelli. «Non sapevo che fosse accusata di furto». Ad ogni modo, il Cavaliere decide di chiamare il capo di Gabinetto Pietro Ostuni «per sapere cosa fosse successo».

È nel corso di quella telefonata che il Cavaliere apprende che Karima H., alias Ruby Rubacuori, è stata fermata per aver rubato del denaro dall’appartamento di una conoscente, non ha con sé i documenti, è minorenne, i genitori non sono rintracciabili, e le comunità di accoglienza - in cui la ragazza sarebbe potuta finire - non avevano posti disponibili. «Ho pensato di darle un aiuto», spiega.
«Che cosa è possibile fare?», domanda il premier a Ostuni.
E così si mette in moto il meccanismo che porta alla bufera del «caso Ruby» e alle accuse di abuso di potere. La verità di Berlusconi, però, è un’altra.
Nessun abuso, assicura. Perché di fronte al tentativo di trovare per la giovane marocchina una soluzione che non fosse una notte passata in questura, Ostuni avrebbe aperto uno spiraglio.

E non perché il premier abbia speso il nome del presidente egiziano Hosni Mubarak. «Non ho mai detto che fosse la nipote di Mubarak - garantisce Berlusconi -, era lei che aveva raccontato di essere egiziana e di avere una parentela con Mubarak».
Ad ogni modo, il capo di gabinetto spiega che «ci vuole una persona che si assuma la responsabilità dell’affido».
E così - nel racconto di Berlusconi - entra in scena Nicole Minetti, ex igienista dentale e ora consigliere regionale del Pdl.
«Ho chiamato la Minetti - ricorda il Cavaliere -, le ho spiegato la situazione e le ho chiesto di andare in questura. Lei mi ha risposto che non avrebbe potuto ospitare la ragazza. Le ho detto che era sufficiente che se ne assumesse la responsabilità».

La seconda telefonata in via Fatebenefratelli, ricorda ancora il premier, la fa il suo caposcorta.
Una chiamata per assicurare che una persona (la Minetti) sarebbe arrivata di lì a poco per prendere in custodia Ruby, e per essere informato sull’evoluzione della vicenda.
È mezzanotte circa. Nel giro di due ore viene redatto il verbale di collocamento (e non affidamento) provvisorio.
Ruby e la Minetti escono assieme dalla questura. La giovane marocchina, poi, passerà la notte da un’amica brasiliana.

Una verità, quella di Berlusconi, che arriva nel pieno di uno scontro frontale tra Questura e tribunale per i Minori.
Perché sabato sera, dagli uffici dell’ex questore Vincenzo Indolfi, spiegavano che il collocamento della giovane marocchina alla consigliera regionale lombarda Minetti era stato firmato dopo aver ottenuto il consenso del magistrato di turno.
Opposta e inconciliabile, invece, la versione del pm Annamaria Fiorillo. Contattata più volte dalla polizia, infatti, non avrebbe dato l’autorizzazione al collocamento. E, anzi, smentirebbe ancora una volta la versione della questura, perché, secondo lei, non si sarebbe mai raggiunto, sul rilascio di Ruby e sulla custodia alla Minetti, alcun accordo.
Accordo peraltro non necessario visto che il collocamento è un provvedimento amministrativo (disciplinato dall’articolo 403 del codice civile) che può essere adottato dalla pubblica autorità (nel caso, dalla polizia) e che non necessita dell’approvazione del tribunale dei Minori.

Ieri, da via Fatebenefratelli, non hanno voluto replicare.
Ma è chiaro ormai che dovrà essere la Procura - impegnata con i pm Antonio Sangermano e i procuratori Pietro Forno e Ilda Boccassini - a definire le eventuali responsabilità.

I magistrati milanesi, dopo la pausa per il ponte di Ognissanti, ricominceranno l’analisi dei documenti fin qui raccolti e delle testimonianze rese.
Non è previsto, almeno nell’immediato, un nuovo faccia a faccia con Ruby, che poche settimane fa è stata fermata dalla polizia di Genova con 5mila euro in contanti nella borsa assieme a un imprenditore finito nell’inchiesta di Vallettopoli.
L’uomo ha detto di aver conosciuto la marocchina in una discoteca dove lavorava come ragazza immagine.
Lei, invece, ha spiegato di aver ricevuto quel denaro dal segretario di Lele Mora, indagato dai pm milanesi assieme a Emilio Fede e alla stessa Minetti.

E. Lagattolla a pg.5 de ilgiornale.it 1 11 2010

saluti

[brunik]

ma tutte le volte che fermano un marocchino perchè ha rubato 3000 euro ci pensa Berlusconi a liberarlo?

Andiamo bene.

[miluna]

Cioè usare il proprio potere, per di più derivante da un ruolo istituzionale, per dare soldi pubblici (o di una comunità) ad amici e parenti.


Imbarazza che la magistratura lo protegga e che i grandi giornali facciano finta di niente.


Dopo il tradimento, lo sciacallaggio.

Al momento è l'unica cosa coerente vista fare dal Fli.


***

Fini, il giorno dello sciacallo - Interni - ilGiornale.it del 01-11-2010


Agevoliamo per chi non fosse riuscito a prenderne visione ....:sofico:

[Rasputin]

Se Fini farà cadere il Governo, avremo un occhio di riguardo per lui ed Elisabetta quando cominceranno ad entrare in funzione le "ghigliottine" nel 1792 prossimo venturo

[miluna]

Se Fini farà cadere il Governo, avremo un occhio di riguardo per lui ed Elisabetta quando cominceranno ad entrare in funzione le "ghigliottine" nel 1792 prossimo venturo

Suocera , cognato e amicizie strette invece ..al macero ????? :sofico:

[Rasputin]

Suocera , cognato e amicizie strette invece ..al macero ????? :sofico:

io salvo la Tulliani perchè mi ispira zozzerie...la famiglia può "andare"

[miluna]

io salvo la Tulliani perchè mi ispira zozzerie...la famiglia può "andare"

La motivazione e' quella cosa che permette l'esatta interpretazione delle affermazioni .

Dopo questa motivazione l'interpretazione che davo alle sue parole e' cambiata radicalmente .

[orpheus]

Che i balordi sinistrati facciano politica con il gossip rientra nella norma , ma dopo il gossip vi è il "nulla" e con il nulla non si può pretendere di prendere le redini del Paese in mano sarebbe come consegnare la "gnocca" nelle mani di un bambino :giagia: A Napoli si usa dire " rann'a pucchiacca man'e creature " repapelle:repapelle:

Come mi manca la spalla del mio amico Sir Lancillotto iango:.... messo al gabbio su soffiatine delle "serpi in seno" ncav: