Sembra di rivivere gli Anni Trenta

[cireno]

L'Italia no perché l'armata rossa non vi era presente, la Germania nella parte in cui vi era l'armata rossa venne separata dal resto e soggiogata al blocco sovietico. Ecco perché non furono costrette alla neutralità.

Può darsi, ma nessuno ha obbligato i diversi parlamenti austriaci ad accettare e a mantenere quella neutralità. Avessero voluto avrebbero potuto, e nessuno poteva farci niente, cambiare la situazione

Nell'atto di neutralità si legge " in modo perpetuo".

E così l'Austria risparmia circa venti miliardi l'anno che avrebbe speso in armi fosse entrata nella Nato (l'Italia ne spende oltre 30)

[elnick]

Può darsi, ma nessuno ha obbligato i diversi parlamenti austriaci ad accettare e a mantenere quella neutralità. Avessero voluto avrebbero potuto, e nessuno poteva farci niente, cambiare la situazione

Nell'atto di neutralità si legge " in modo perpetuo".

E così l'Austria risparmia circa venti miliardi l'anno che avrebbe speso in armi fosse entrata nella Nato (l'Italia ne spende oltre 30)

Veramente l'Austria un esercito ce l'ha anche nel suo stato di neutralità e anzi, dopo aver visto l'aggressione del tiranno all'Ucraina il parlamento ha deciso di raddoppiare le spese militari.

[pippo palla e pertica]

la nostra colf è di Leopoli. Dice che i suoi parlavano anche polacco, ma a me sembra che leopoli fosse polacc il secolo scorso. La Storia ti da ragione

la storia della linea Curzon è un dramma per le popolazioni che ne sono state purtroppo interessate. esempio dei danni che un nobile inglese può fare quando prende una matita in mano.

[pippo palla e pertica]

Può darsi, ma nessuno ha obbligato i diversi parlamenti austriaci ad accettare e a mantenere quella neutralità. Avessero voluto avrebbero potuto, e nessuno poteva farci niente, cambiare la situazione

Nell'atto di neutralità si legge " in modo perpetuo".

E così l'Austria risparmia circa venti miliardi l'anno che avrebbe speso in armi fosse entrata nella Nato (l'Italia ne spende oltre 30)

te l'ho già detto e ripetuto ennemila volte: è stato il Memorandum di Mosca. senza quell'impegno, l'URSS non avrebbe mai accettato di porre fine all'occupazione.

[cireno]

te l'ho già detto e ripetuto ennemila volte: è stato il Memorandum di Mosca. senza quell'impegno, l'URSS non avrebbe mai accettato di porre fine all'occupazione.

Il Memorandum di Mosca no obbligava l'Austria a nulla. L'Austria ha scelto la neutralità così come Finlandia Svezia e Irlanda
@elnick l'austria ha un esercito di 34 mila uomini....forse san marino la batte

[occidentale]

la storia della linea Curzon è un dramma per le popolazioni che ne sono state purtroppo interessate. esempio dei danni che un nobile inglese può fare quando prende una matita in mano.

[elnick]

Il Memorandum di Mosca no obbligava l'Austria a nulla. L'Austria ha scelto la neutralità così come Finlandia Svezia e Irlanda
@elnick l'austria ha un esercito di 34 mila uomini....forse san marino la batte

Attualmente, dopo aver raddoppiato la spesa spende circa 1,2 punti di PIL un po' meno dell'Italia ma non così diverso.

[cireno]

Attualmente, dopo aver raddoppiato la spesa spende circa 1,2 punti di PIL un po' meno dell'Italia ma non così diverso.

veramente l'Austria è al 48° posto come spesa militare con incollo:-

48 Austria spese militare 3.625.564.802 0,77%

L'Italia è al 12 ° posto e spende il 1,8% (spesa militare 33.489.705.251 )del suo Pil 2022 ma siccome è nella Nato deve arrivare al 2,2% per contratto, quindi a oltre 40 miliardi l'anno


40 miliardi ogni anno buttati nel cesso

[cireno]

Guardando le cifre che vengono spese per armi ed eserciti hotrovato queste informazioni.

Gli Usa spendono 2.750 dollari per ogni abitante
La Russia spende 0. 628 per abitante
la Cina spende 0, 246 per abitante
Israele 2.170 x abitante
Iran 0.879 per abitante

Ora io guardo queste cifre e mi chiedo: ma quelli dicono che la Russia vorrebbe invadere l'Europa, la Polonia ecc. sanno quello che dicono o bevono a gradazione troppo alta?

Perchè se uno guarda queste cifre gli vien subito all'occhio che chi vuole un mondo in armi non sia la Russia o la Cina, ma gli Usa, Israele e i Paesi europei

[Iside]

Guardando le cifre che vengono spese per armi ed eserciti hotrovato queste informazioni.

Gli Usa spendono 2.750 dollari per ogni abitante
La Russia spende 0. 628 per abitante
la Cina spende 0, 246 per abitante
Israele 2.170 x abitante
Iran 0.879 per abitante

Ora io guardo queste cifre e mi chiedo: ma quelli dicono che la Russia vorrebbe invadere l'Europa, la Polonia ecc. sanno quello che dicono o bevono a gradazione troppo alta?

Perchè se uno guarda queste cifre gli vien subito all'occhio che chi vuole un mondo in armi non sia la Russia o la Cina, ma gli Usa, Israele e i Paesi europei

La parte in rosso è quella esatta