

-Ma dai, sarà la bora..
-Ma non siamo a Trieste!


Mi intrufolo nella discussione chiedendo solo un favore: che non ci si lamenti dei politici, della corruzione e dei loro privilegi. Perchè poco poco che ne esce fuori uno pulito, che x i suoi ideali ci rimette passione e salute, che non ha mai dimostrato un forte attaccamento alla poltrona (basta leggersi la sua carriera politica)...lo si denigra in tutti i modi.
Sorrisini idioti, battutine tipiche da vecchiette bacchettone isteriche e tanta, ma tanta tanta invidia. Tutto questo perchè il duce del proprio partito fa parte della combriccola ladrona della politica e non ha gli stessi attributi e la stessa trasparenza di Pannella.
L'unico (insieme a pochissimi altri) che in Italia nonostante la sua considerazione elettorale, possa vantare politiche di grande importanza e conquiste di cui anche il beota bananas o democristiano tutto casa e chiesa usufruiscono.
Pannella ha fatto scioperi della fame e della sete, si è imbavagliato nelle tribune elettorali e quando aveva (ed ha) qualcosa da manifestare sicuramente non le manda a dire. E' questo un politico serio. Non quello che gira in giacca e cravatta e 10 cm di tacco cercando di essere serio e autorevole agli occhi della gente, e poi ce la mette in quel posto a tutti quanti.
Ce ne fossero di Pannella in Italia...




Dimentichi che per ottenere questi spazi i radicali sono costretti all'iniziativa giudiziaria o a ricorrere alle autorità di garanzia
Notizia di poche ore fa
Voce - Multa a Rete4: poco spazio all'opposizione, ammenda da 140mila euro
Multa a Rete4: poco spazio all'opposizione, ammenda da 140mila euro
L'Autorita' ha rilevato una sovraesposizione degli esponenti di governo sull'emittente rispetto alle altre liste
Milano- Ammonta a 140mila euro la sanzione emanata da Agcom nei confronti di Rete4, dovuta all'iinosservanza, da parte dell'emittente, dell'ordine di riequilibrio già impartito il 14 maggio scorso, relativo allo spazio concesso ai vari soggetti politici in occasione delle elezioni europee.
La Commissione Servizi e Prodotti dell'Autorità garante avrebbe constatato un'effettiva sovraesposizione degli esponenti della Maggioranza, previo attento monitoraggio.
Sarebbero inoltre stati presi in considerazione da AgCom gli esposti in merito presentati da Marco pannella, Antonio di Pietro e dalle liste di Destra-MPA, Sinistra e libertà, partito comunista dei lavoratori.




Le tasse sono bellissime lo hanno detto in molti guarda, magari in altri termini ma il significato è lo stesso. Ma non mi sembra che sia il caso di far cascare un governo di coalizione per una frase. Ci sono ben altre motivazioni per votare la sfiducia ad un Governo, e vanno ricercate nell'operato pratico, non nelle dichiarazioni televisive di una testa di cazzo. Allora tutte le porcate naziste che dicono i leghisti in comizio? E quelli del PdL, che a parole sono contro le tasse ma di fatto non le abbassano mai? E i provvedimenti idioti voluti dall'UDC sulla chiusura dei locali alla 1 di notte? Che ha mandato in rovina un sacco di attività oneste? Io gli avrei rotto il cuo a gente come Casini e Giovanardi per le loro fissazioni. Ci sono tanti motivi per fare la pelle a politici di destra e sinistra.
I Radicali sono gli unici che hanno cercato di abolire l'infame sostituto di imposta, quel furto alla fonte che di per sè alimenta la dicotomia Privato=Evasore, Statale=Onesto Contribuente. Ed è su questo assunto falso che mezza sinistra fa le sue campagne elettorali, mascherando con "l'evasione" molte sue inefficenze.
E x quel referendum gli "inutili Radicali" raccolsero la bellezza di 16 milioni di firme...altro che Grillo...ma per il nostro Cesso di Kostituzione il "popolo" deve pagare e zitto. Niente pronuncia popolare in materia fiscale. E non sono certo i liberali che hanno scritto la Costituzione, sono i coglioni dei due "partiti di maggioranza", quelli che pensano sempre di dover decidere per gli altri, senza mai lasciare vera libertà di scelta a nessuno. E si azzuffano per divergenze ideologiche che nella vita pratica non hanno nessun riflesso e nessun senso.
La verità è che la stragrande maggioranza della gente è abituata a sentire risse sterili, non dibattito politico serio, e quando si trova uno come Pannella che porta in campo le questioni, lo trova "strano"...Perchè non è mai stata educata a distinguere. E inoltre c'è la naturale diffidenza del cretino verso la persona intelligente, che provoca, magari insulta, e si incazza, perchè è stanco di trovarsi accerchiato da imbecilli che parlano parlano e parlano. sono sempre corretti, non si scaldano mai, tanto sanno di avere comunque milioni di voti, ma di fatto non sono capaci a risolvere un cazzo. (O non hanno mai voluto farlo...)
Già...E come mai tu hai colto questa differenza di qualità e non ti scagli contro Pannella con i soliti luoghi comuni?![]()




Tre anni fa fece irruzione in Senato perché pretendeva la carica di senatore, un anno fa faceva lo sciopero della fame perché il PD non concedeva abbastanza candidati radicali nelle sue liste... poi ha cercato in tutti i modi di farsi candidare alle europee (sempre dal PD), e fallito l'obiettivo, ha iniziato uno sciopero della fame per andare in tv a sponsorizzare la lista bonino.
Ché poi, sono quarant'anni che fa scioperi della fame e della sete, ma non mi sembra mica Fassino...


Pannella non pretendeva niente che non gli spettasse. Pannella fu regolarmente eletto ma in forza di una corcolare ministeriale furono nominati 8 senatori abusivi, in violazione del testo letterale della legge elettorale, che non prevede alcuno sbarramento al Senato se nessuna coalizione raggiunge il 55%.
Circa la candidatura alle europee ricordo che il PD nel 2008 rifiutò la candidatura di Pannella con l'impegno di presentarla alle Europee del 2009.
Ma si sa che la nostra politica che vive di gossip e di veline non si preoccupa del rispetto dell legge e degli impegni presi.