Mostra sessuomane nella chiesa a Carpi (Modena)

[salve]

Il culto di S. Francesco era da lanciare in grande stile, fu una grande idea per fermare i movimenti ereticali pauperisti, quindi arrivarono dagli ordini religiosi grandi investimenti e Giotto era lì. Avrebbe dipinto anche per i domenicani, fidati. Ma poi non dicevi che Francesco era un personaggio cattivo per la sua visione materialista? Ci hai fatto anche un 3D, ricordi?

san Francesco altruista coi soldi degli altri

non ho scritto io quel post, e se l'ho scritto dovevo essere ubriaco.
In ogni caso, sai come ti dicevo che esistono due fazioni di alieni (o spiriti) che controllano l'umanità, e chiaramente si infiltrano ovunque, quindi anche nei francescani ci può essere una parte cattiva, e nei domenicani una parte buona.

Non è tutto bianco o nero.

La figura di S. Francesco in effetti fu strumentalizzata per puntellare l'istituzione politica della Chiesa e andare contro i vari movimenti pauperisti definiti "ereticali" dalla propaganda dell'epoca e di oggi.

Le fonti su S. Francesco furono così pesantemente manipolate e alterate. Il Capitolo generale di Parigi del 1266, infatti, ordinò di distruggere tutte le precedenti biografie di Francesco, dopo che Bonaventura da Bagnoregio, ministro generale, ebbe compilato la sua "Leggenda maggiore" (1263).

La "Vita Prima" che era stata scritta da Tommaso da Celano è stata ritrovata solo molto più tardi, nel 1768, quando ormai il danno d'immagine era fatto.

https://www.assisiofm.it/uploads/216...0Francesco.pdf

Il vero San Francesco era più affine ai Templari e ai Catari, e aveva ben poco a vedere col cattolicesimo.

https://parolelibere.blog/2020/08/14...i-quello-vero/

https://ongood.eu/historia/san-franc...bile-1a-parte/

[Vladimir Ilyich]

Non toccatemi il mio Francesco, please.

[emv]

non ho scritto io quel post, e se l'ho scritto dovevo essere ubriaco.

O forse posseduto?

Scherzi a parte questa tua ammissione dimostra che sei una persona in sincera ricerca della verità.

In ogni caso, sai come ti dicevo che esistono due fazioni di alieni (o spiriti) che controllano l'umanità, e chiaramente si infiltrano ovunque, quindi anche nei francescani ci può essere una parte cattiva, e nei domenicani una parte buona.

Non è tutto bianco o nero.

Questo te l'ho sempre detto anch'io, relativamente ai Gesuiti.

Io non condivido le teorie sugli Alieni né in generale né associate alla spiritualità nel senso che dal punto di vista cattolico i demoni possono anche venire da Andromeda e gli Angeli da altra galassia quello che conta è stare dentro la Dottrina e l'armatura della Chiesa che è la nostra protezione. Se lo è contro il diavolo lo è anche contro gli alieni.

La figura di S. Francesco in effetti fu strumentalizzata per puntellare l'istituzione politica della Chiesa e andare contro i vari movimenti pauperisti definiti "ereticali" dalla propaganda dell'epoca e di oggi.

Le fonti su S. Francesco furono così pesantemente manipolate e alterate. Il Capitolo generale di Parigi del 1266, infatti, ordinò di distruggere tutte le precedenti biografie di Francesco, dopo che Bonaventura da Bagnoregio, ministro generale, ebbe compilato la sua "Leggenda maggiore" (1263).

La "Vita Prima" che era stata scritta da Tommaso da Celano è stata ritrovata solo molto più tardi, nel 1768, quando ormai il danno d'immagine era fatto.

https://www.assisiofm.it/uploads/216...0Francesco.pdf

Tu hai questa impostazione mentale per cui risolvi sempre con un testo manipolato e una verità occultata.

Permettimi di insistere che una visione non sostenibile perché il mantenimento del segreto si basa su un patto che nel tempo è in contrasto con gli interessi particolari dei contraenti. In breve tempo per la maggior parte non è più conveniente mantenere il segreto ma lo diventa il rivelarlo a scopo di ricatto o guadagno personale. Insomma il segreto è come un valore su cui inizialmente chi ordisce il complotto lucra un guadagno, sia esso economico o un vantaggio di ogni genere, però dopo un po' di tempo qualcuno ha lucrato di più, da cui nascono invidie che determinano divisioni con conseguente svalutazione del valore del segreto che viene scambiato a soggetti esterni in cambio di altri vantaggi.
Ma anche chi ha lucrato al massimo alla fine della sua vita non ha più nulla da lucrare e ha più vantaggio a vendere il segreto che a portarselo nella tomba. Per vendere il segreto intendo non solo la ricerca di guadagno economico ma anche il caso della ricerca di un guadagno spirituale che va dal mettersi a posto la coscienza al desiderio di condividerlo a fini spirituali.

Questo meccanismo vale per qualsiasi organizzazione del segreto. Basta che osservi come tutte le realtà iniziatiche nel giro di breve tempo si siano frammentate in infinite scissioni. Ciò perché gli interessi particolari hanno il sopravvento sull'interesse comune all'origine del patto del segreto.

Il vero San Francesco era più affine ai Templari e ai Catari, e aveva ben poco a vedere col cattolicesimo.

https://parolelibere.blog/2020/08/14...i-quello-vero/

https://ongood.eu/historia/san-franc...bile-1a-parte/

Difendere i Templari e i Catari è come difendere oggi Bill Gates e il movimento Gender, abortista ed eutanasista, la follia Green europea.

[salve]

O forse posseduto?

Scherzi a parte questa tua ammissione dimostra che sei una persona in sincera ricerca della verità.



Questo te l'ho sempre detto anch'io, relativamente ai Gesuiti.

Io non condivido le teorie sugli Alieni né in generale né associate alla spiritualità nel senso che dal punto di vista cattolico i demoni possono anche venire da Andromeda e gli Angeli da altra galassia quello che conta è stare dentro la Dottrina e l'armatura della Chiesa che è la nostra protezione. Se lo è contro il diavolo lo è anche contro gli alieni.







Tu hai questa impostazione mentale per cui risolvi sempre con un testo manipolato e una verità occultata.

Permettimi di insistere che una visione non sostenibile perché il mantenimento del segreto si basa su un patto che nel tempo è in contrasto con gli interessi particolari dei contraenti. In breve tempo per la maggior parte non è più conveniente mantenere il segreto ma lo diventa il rivelarlo a scopo di ricatto o guadagno personale. Insomma il segreto è come un valore su cui inizialmente chi ordisce il complotto lucra un guadagno, sia esso economico o un vantaggio di ogni genere, però dopo un po' di tempo qualcuno ha lucrato di più, da cui nascono invidie che determinano divisioni con conseguente svalutazione del valore del segreto che viene scambiato a soggetti esterni in cambio di altri vantaggi.
Ma anche chi ha lucrato al massimo alla fine della sua vita non ha più nulla da lucrare e ha più vantaggio a vendere il segreto che a portarselo nella tomba. Per vendere il segreto intendo non solo la ricerca di guadagno economico ma anche il caso della ricerca di un guadagno spirituale che va dal mettersi a posto la coscienza al desiderio di condividerlo a fini spirituali.

Questo meccanismo vale per qualsiasi organizzazione del segreto. Basta che osservi come tutte le realtà iniziatiche nel giro di breve tempo si siano frammentate in infinite scissioni. Ciò perché gli interessi particolari hanno il sopravvento sull'interesse comune all'origine del patto del segreto.









Difendere i Templari e i Catari è come difendere oggi Bill Gates e il movimento Gender, abortista ed eutanasista, la follia Green europea.

nel caso dei Gesuiti, si tratta di un'ordine che fu intenzionalmente fondato da un adepto di una gerarchia marziana, dedita al culto del serpente, e infatti lo stesso Ignazio di loyola descrisse il modo in cui questo spirito maligno lo ammaliò.

Poi certo, qualche mela buona sarà capitata anche nell'ordine gesuita, ma nel complesso è un'organizzazione che mira a ritardare o persino frenare del tutto lo sviluppo dell'umanità, a uno stadio vetero-cattolico. Ha raccolto l'eredità culturale dei domenicani, trasformandola in senso militare-marziano.

Dici che le verità occultate non esistono, invece poi fai l'esempio delle società iniziatiche come di una realtà. Avoglia se non esistono i segreti, specie ai piani alti, ne parla ampiamente Magaldi nel suo libro-bomba, quante volte te lo devo citare?
Ma poi basta guardare la tv, per capire come viene manipolata l'opinione pubblica da parte di 4 burattinai.

Prendi ad es. lo scoppio delle guerre mondiali, sono stati 4 gatti ai piani alti, riuniti in segreto, a decidere le sorti di milioni e milioni di persone, mandate al massacro l'una contro l'altra solo perchè ammaestrate a pensare che quelli di là erano "nemici" sulla base di pure pippe mentali.

Le società segrete non sono solo massoniche, anche la Chiesa è stata depositaria di segreti che ha manipolato nei secoli, come dimostra la vicenda alterata di San Francesco, o quella del presunto Cristoforo Colombo.

I Templari erano il massimo bene che la cristianità abbia conosciuto, i Catari invece sono stati deviati a loro volta, come ti dissi una volta esistono 2 tipi di male che sono agli estremi, uno verso lo spiritualismo fanatico, l'altro verso il materialismo arido, e il bene non è contrapposizione al male, ma mediazione tra questi 2.
Invece di massacrare i Catari andava mediata la loro dottrina gnostica per arrivare a un compromesso.
Ma quindi tu proporresti di sterminare Bill gates?

[giovanni allevi]

A parte tutto, oggi per fare "arte" è proprio necessario realizzare delle brutture provocatorie?

Assurdo ...

Sono brutture fatte apposta per attirare provocazioni, in più in questo caso c'è la cattiveria anticristiana mascherata con amichettismi con qualche dirigente ecclesiastico (il tizio non era la prima volta che usa i luoghi delle chiese per esporre, magari senza manco pagare affitto dei luoghi).
In ogni caso c'è la news che il quadro principale (quella dell'allusività al p0mp*** gay) è stato appena vandalizzato con vernice e tagli in un blitz. E anche il tizio che lo ha dipinto si è preso una graffiata da collutazione intervenendo per cercare di impedirlo (nelle news woke i titoloni dicono "accoltellato" ma poi ho letto che si tratterebbe di graffi da anello)

[giovanni allevi]

La raccolta firme prosegue ed è arrivata a quasi 31.000 firme !

https://www.provitaefamiglia.it/petizione/fuori-larte-blasfema-dalle-chiese-firma-ora

[salve]

Non toccatemi il mio Francesco, please.

il tuo Francesco da mo' che è stato manipolato dalla Chiesa, che ne ha alterato tutte le fonti.

[giovanni allevi]

Hanno riaperto la "mostra" con vincoli che manco al Louvre ...

"bisogna riporre i propri effetti personali all’interno di alcuni armadietti e poi il divieto di scattare fotografie. Per i giornalisti, sulla questione immagini, c’è una deroga, ma, prima di entrare, serve accreditarsi. ...ci possono essere contemporaneamente al massimo quindici persone. Gli ingressi sono scaglionati, si entra ogni venticinque minuti. Davanti alla porta, come detto, c’è un addetto della vigilanza....Il percorso è delimitato da un nastro bianco sorretto da alcuni paletti: delimitano l’area aperta ai visitatori. Se prima ci si poteva muovere liberamente e avvicinarsi ai quadri, ora bisogna stare solo all’interno di questa area..."

[Vladimir Ilyich]

il tuo Francesco da mo' che è stato manipolato dalla Chiesa, che ne ha alterato tutte le fonti.

Vero

[giovanni allevi]

Sabato scorso si è svolto un rosario di riparazione






Erano già stati organizzati altri 3 rosari, e ci saranno altri eventi, per chi è in quella zona può chiedere info agli organizzatori (la loro email è: comitatoquantacura@proton.me

Inoltre per chi si ritiene scandalizzato dalla mostra lo può segnalare con una email al vescovo locale , che mi pare sia anche vice nella CEI quindi influente in certi "stili decisionali" non solo a livello locale