Perché lo spread è così basso?

[Roberto il Guiscardo]

Per fortuna non funziona così. Le mie tesi sono confermate dai libri e dalla matematica. Dei link a me frega proprio niente.

Niente link...? Allora le tue sono solo palle.

[CapitanFracassa]

Niente link...? Allora le tue sono solo palle.

Non l'ho fatto solo perchè la richiesta era assurda. Infatti la tabella che avevi postato è già la dimostrazione che tutti i paesi hanno un reddito minimo, che è di fatto il rdc.

[CapitanFracassa]

Dove sono i link?

Chiedi i link per sapere se dei vecchi fascistoni della fiamma tricolore erano statalisti.

Chiedi a rampelli perchè si era opposto al liberista monti. Quello delle sanzioni se non si usano i termini in italiano. Un liberale.

[Roberto il Guiscardo]

Non l'ho fatto solo perchè la richiesta era assurda. Infatti la tabella che avevi postato è già la dimostrazione che tutti i paesi hanno un reddito minimo, che è di fatto il rdc.

Quelli sono provvedimenti assistenziali per i più poveri, Provvedimenti di quel genere ci sono sempre stati; anche in Italia. Non c'entrano niente con il Reddito di Cittadinanza dei 5 Stelle.

[Roberto il Guiscardo]

Chiedi i link per sapere se dei vecchi fascistoni della fiamma tricolore erano statalisti.

Chiedi a rampelli perchè si era opposto al liberista monti. Quello delle sanzioni se non si usano i termini in italiano. Un liberale.

Tu fai delle affermazioni che non dimostri. Se mi dici che sono tue teorie personali, ok, ma se dici che questo fa così, quello fa cosà e quell'altro fa costì, dovresti portare documentazioni a spostegno delle tue affermazioni. E visto che non ne porti, vuol dire che si tratta di palle.

[CapitanFracassa]

Quelli sono provvedimenti assistenziali per i più poveri, Provvedimenti di quel genere ci sono sempre stati; anche in Italia. Non c'entrano niente con il Reddito di Cittadinanza dei 5 Stelle.

C'entrano eccome, visto che il rdc non è altro che un potenziamento del rei, che non era sufficiente, cioè un provvedimento assistenziale per i poveri. Basta vedere i requisiti.

Il melone ha rimosso tutto, pure il vecchio rei. E' chiaramente incostituzionale, ma tanto verrà rimesso il rdc. Tempo al tempo.

[CapitanFracassa]

Tu fai delle affermazioni che non dimostri. Se mi dici che sono tue teorie personali, ok, ma se dici che questo fa così, quello fa cosà e quell'altro fa costì, dovresti portare documentazioni a spostegno delle tue affermazioni. E visto che non ne porti, vuol dire che si tratta di palle.

Oppure che non serve portarle.

Se tu ti chiedi se rampelli e sorelli d'italia, o la fiamma tricolore, era una destra statalista non sono io a dovermi informare.

[Roberto il Guiscardo]

C'entrano eccome, visto che il rdc non è altro che un potenziamento del rei, che non era sufficiente, cioè un provvedimento assistenziale per i poveri. Basta vedere i requisiti.

Il melone ha rimosso tutto, pure il vecchio rei. E' chiaramente incostituzionale, ma tanto verrà rimesso il rdc. Tempo al tempo.

Non è vero affatto. Il governo Meloni ha lasciato il provvedimento assistenziale per chi è povero e non è in grado di lavorare. Dovresti informarti meglio.

[CapitanFracassa]

Non è vero affatto. Il governo Meloni ha lasciato il provvedimento assistenziale per chi è povero e non è in grado di lavorare. Dovresti informarti meglio.

Non sono io poco informato. E' stato abolito il sussidio ai poveri universale, unico paese in ue. Per questo dubito rimarrà tale e quale senza modifiche, sempre se i ricorsi in ue non obbligheranno lo stato a cambiare strada.

Gli occupabili non esistono in nessun paese al mondo. Categoria inventata. Sono poveri e basta. Quindi secondo la meloni i poveri sono fannulloni e non esistono. Solo un invalido è un vero povero, come se l'occupabilità non fosse legata anche al titolo di studio, salute, competenze e luogo dove si è.

Altrimenti con la stessa logica uno potrebbe vietare per legge tutte le aziende private, dato che potenzialmente sono evasori. Anzi davvero evadono di più.

I requisiti non sono la povertà ma avere 60 anni, minori o invalidi (però almeno handicappati). Quindi un trentenne con un minore ha diritto al sussidio anche se magari ha più competenze per lavorare, e un cinquantenne invalido al 50% no, magari più povero.
Sempre se ha senso discriminare uno di 57 anni con uno di 60 anni, solo sulla base dell'età. Il primo senza sussidio.

La conseguenza di criteri arbitrari assurdi, senza senso. Provvedimento infatti fatto in fretta e furia per motivi elettorali, tanto per far vedere che si è fatto qualcosa.
Sulla pelle dei poveri. Tra l'altro con un risparmio basso, perchè rispetto al rdc ha risparmiato circa un miliardo, ma tagliato la platea di 500 mila poveri. Basta chiedere alla caritas.

Su oltre 900 miliardi di spesa si poteva trovare un miliardo. Nell'evasione di 100 miliardi, o gli extraprofitti.

[Roberto il Guiscardo]

Non sono io poco informato. E' stato abolito il sussidio ai poveri universale, unico paese in ue. Per questo dubito rimarrà tale e quale senza modifiche, sempre se i ricorsi in ue non obbligheranno lo stato a cambiare strada.

Gli occupabili non esistono in nessun paese al mondo. Categoria inventata. Sono poveri e basta. Quindi secondo la meloni i poveri sono fannulloni e non esistono. Solo un invalido è un vero povero, come se l'occupabilità non fosse legata anche al titolo di studio, salute, competenze e luogo dove si è.

Altrimenti con la stessa logica uno potrebbe vietare per legge tutte le aziende private, dato che potenzialmente sono evasori. Anzi davvero evadono di più.

I requisiti non sono la povertà ma avere 60 anni, minori o invalidi (però almeno handicappati). Quindi un trentenne con un minore ha diritto al sussidio anche se magari ha più competenze per lavorare, e un cinquantenne invalido al 50% no, magari più povero.
Sempre se ha senso discriminare uno di 57 anni con uno di 60 anni, solo sulla base dell'età. Il primo senza sussidio.

La conseguenza di criteri arbitrari assurdi, senza senso. Provvedimento infatti fatto in fretta e furia per motivi elettorali, tanto per far vedere che si è fatto qualcosa.
Sulla pelle dei poveri. Tra l'altro con un risparmio basso, perchè rispetto al rdc ha risparmiato circa un miliardo, ma tagliato la platea di 500 mila poveri. Basta chiedere alla caritas.

Su oltre 900 miliardi di spesa si poteva trovare un miliardo. Nell'evasione di 100 miliardi, o gli extraprofitti.

Quelli che vogliono sempre lo Stato che gli copra il sedere per qualsiasi cosa, e per questo vogliono sfruttare i soldi che gli altri italiani versano tra tasse e tributi di ogni genere, dovrebbero pensare di più a sostenere questo Paese, piuttosto che chiedere, chiedere e chiedere sempre e continuamente. I soldi non nascono sopra gli alberi, come il gatto e la volpe fecero credere al Pinocchio lavativo e credulone. E' proprio a causa di questi sostenitori dello Stato-Mamma che abbiamo un debito pubblico che ormai sfiora i 3000 miliardi.

Meditate gente, meditate, e come disse quel tizio: "Non pensate cosa lo Stato possa fare per voi, ma cosa VOI potreste fare per il vosto Paese!"