Strage a Mosca

[DEESNIDER]

L'Isis è un brand buono per tutte le stagioni. C'è da chiedersi perché in questo momento avrebbe dovuto organizzare un attentato a Mosca. Non parliamo di uno squilibrato che spara o accoltella a casaccio che poi fa la dedica all'Isis, ma di un attentato fatto bene, con un commando operativo.

[Antoni]

Gli usa sapevano ?
Tutti quei cretini in TV ieri sera a dire cazzate .
PPARE CHIARO che portare soggettivin tv acdire cazzate , li scegli fra i più cretini !
Gli usa e gli inglesi ,NON hanno informato la russia del pericolo attentati !
In russia lo hanno saputo da anericani e inglesi che sono dtsti informati di evitate luoghi molto affollati.
La Verita è che inglesi e usa hanno fallito l'azione di destabilizzazione della russia !
E come dice il proverbio chi non riesce a pizzichi , tenta a mozzichi !
Zeleschi lo avevano designato al posto di putin che lo dovevano usare come burattino.
In affetti Zeleschi andava bene come comico ! E come burattino!

[RigorMontis]

Il fatto che tu come tanti altri qui sopra non veda l'ora di incolpare gli ucraini per sfogare le tue frustrazioni godendo dei bombardamenti sulle città ucraine non incide sulla realtà e sulle opzioni più ovvie

Voi filoucraini invece state facendo di tutto per stagionare i più probabili responsabili, almeno secondo le autorità russe. Perché state difendendo a spada tratta gli ucraini e i loro papponi americani? Cosa ci guadagnate in tutto questo?

[Iside]

L'Isis è un brand buono per tutte le stagioni. C'è da chiedersi perché in questo momento avrebbe dovuto organizzare un attentato a Mosca. Non parliamo di uno squilibrato che spara o accoltella a casaccio che poi fa la dedica all'Isis, ma di un attentato fatto bene, con un commando operativo.

Dimentichi che l'opposizione esiste in tutti gli Stati: i parenti dei soldati morti non credo che adorino Putin...
La mia è un'ipotesi, come quella di un commando ucraino, ma regge più dell'ISIS

[blobb]

Il fatto che tu come tanti altri qui sopra non veda l'ora di incolpare gli ucraini per sfogare le tue frustrazioni godendo dei bombardamenti sulle città ucraine non incide sulla realtà e sulle opzioni più ovvie

io non godo di nessun bombardamento verso i civili , e non ti permettere frasi del genere nei miei confronti

[dDuck]

L'Isis ha però negato il suo coinvolgimento. Perché non prendere dunque in considerazione che possano essere stati gli ucraini e gli americani?

Perchè sono stati i russi.

[Canaglia]

Voi filoucraini invece state facendo di tutto per stagionare i più probabili responsabili, almeno secondo le autorità russe. Perché state difendendo a spada tratta gli ucraini e i loro papponi americani? Cosa ci guadagnate in tutto questo?

A me piace la verità, non la propaganda

[RigorMontis]

Sono stati quelli dell'isis a rivendicare, non sono stati utenti comuni a tirare in ballo i barbuti

In pratica prima hanno rivendicato, poi hanno negato, per poi infine riconfermare che sono stati loro?

Lasciamo che a decidere siano le autorità e i servizi segreti russi

[Iside]

io non godo di nessun bombardamento verso i civili , e non ti permettere frasi del genere nei miei confronti

Scusalo, il tifo fa straparlare

[Menelik]

si ma la rivendicazione è stata smentita dagli stessi , io direi di aspettare le indagini e non escludere alcuna pista

Le indagini fatte da chi ?