Strage a Mosca

[Qizilbash]

No, c'è sicuramente un accordo fra Trump e Biden.
Trump non vuole permettere che Biden aiuti l'Ucraina e faccia perdere Putin.
Diventerebbe Biden il presidente degli Usa, se riuscisse a fare questo.
E Trump non interessa salvare l'Europa.
Trump vuole lui accordarsi con Putin.

ce lo vedo Biden dire ai senzatetto eroinomani di San Francisco: "Avete visto? Ho salvato l'Ucraina. Dunque votatemi"

[Giulio962]

https://www.open.online/2024/03/26/s...medeo-avondet/

Giornalista della bufala dell’ucraino arrestato per la strage di Mosca: «Kiev è coinvolta, ci sono le prove»



Amedeo Avondet è un 23enne giornalista torinese con un passato in Fratelli d’Italia. A lui si attribuisce lo scoop de Il Corrispondente, che è stato indicato come colui che ha dato per primo la notizia di un disertore russo ucciso in circostanze misteriose in Spagna. E proprio ieri sul suo canale Telegram Italia Unita ha diffuso la falsa notizia di un cittadino arrestato per la strage al Crocus City Hall di Krasnogorsk vicino Mosca. Oggi Avondet parla proprio della connessione tra l’Ucraina e l’attentato terroristico in un’intervista a Repubblica. Nella quale esordisce dicendo che dei falsi account che hanno diffuso la bufala «non ne so proprio nulla. Non ho alcuna di queste competenze, so usare solo Word Press . Le bot farm sono utilizzate da tutti, non solo dalla Russia ed è davvero difficile localizzarne la provenienza».

L’estraneità della Russia ai bot

Avondet dice anche che «la promozione dell’articolo in maniera così maldestra non giova né al sito né alla Russia, un’idiozia. Anche tutte le mie fonti mi hanno confermato la totale estraneità della Russia». Poi specifica di non aver scritto l’articolo su Maxim Kuzminov: «È mio invece quello sulla pista ucraina e sono assolutamente certo di quello che dico. Sono stato in Fratelli d’Italia ma Giorgia Meloni mi ha deluso per le sue posizioni. Il mio progetto politico si chiama Italia Unita». Ovvero un nome sul modello del partito di Putin: Russia Unita. Poi dice che sull’attentato per il quale sono stati arrestati quattro cittadini tagiki non sta facendo «nessuna campagna, è la tesi del governo e delle forze di sicurezza. Se pensate che in Russia esista una rete o una organizzazione, vi dico che non è così. Le informazioni privilegiate le prendo di prima persona grazie alla mia carriera politica».

La pista ucraina

Avondet ribadisce che «sulla pista ucraina ci sono tutte le prove, sono state fornite dall’Fsb e dalla polizia di Mosca. Prima delle quali è che le ambasciate ucraine reclutano mercenari all’estero. E c’è l’arresto a meno di 100 km dal confine ucraino». Anche l’analista russo Evgenij Minchenko, presidente dell’Associazione Russa per le pubbliche relazioni, docente e direttore del Centro di ricerche internazionali dell’università di Mosca, ha sostenuto l’ipotesi di un coinvolgimento ucraino nella strage. «Non so con precisione chi siano i mandanti. Ma abbiamo letto centinaia di dichiarazioni da parte di militari e funzionari dei servizi segreti ucraini, i quali sostenevano che il loro compito principale è di far sentire al maggior numero possibile di cittadini russi, sulla propria pelle, tutte le tribolazioni di questa guerra», ha detto in un’intervista al Corriere.
Una gita in Donbass

Infine, Avondet nell’intervista con Sara Strippoli dice che presto sarà nel Donbass: «La prossima settimana ci andrò come corrispondente di guerra embedded assieme alla Brigata Forze Speciali “Lupo” del ministero della Difesa Russo». E sarà l’unico giornalista straniero sul teatro di guerra: «Con me ci saranno colleghi della stampa russa».

[Qizilbash]

Bisogna vedere chi è il vero mandante che ha organizzato tutto questo. C'è la regia di Putin?

quindi nemmeno tu ti fidi degli americani i quali dicono che sono stati gli islamici e non c'è nessun mandante. eppure loro hanno avvisato....

[Giulio962]

ce lo vedo Biden dire ai senzatetto eroinomani di San Francisco: "Avete visto? Ho salvato l'Ucraina. Dunque votatemi"

Cazzata. A quelli, l'andare a votare, non ci pensano proprio.

[Giulio962]

quindi nemmeno tu ti fidi degli americani i quali dicono che sono stati gli islamici e non c'è nessun mandante. eppure loro hanno avvisato....

Gli attori che abbiamo visto ovviamente sono quelli dell'Isis.
Gli Usa, come al solito, dicono il vero, a differenza delle putinate che sparano i russi.
Bisogna vedere se c'è un regista dietro l'attentato.

[markk]

4 persone massacrano 139 civili.

Media occidentali in lacrime: "Oh, no, gli assassini sono stati menati!"
Russi: "E non solo..."

Quindi il principio della presunzione di innocenza in russia russia non esiste, esattamente come pensavamo.

[markk]

Adesso non ho le citazioni precise ma ha fatto tutto uno sproloquio sul “regime neonazista ucraino” e che questo “potrebbe essere l’ennesimo anello in una catena di attentati contro i russi sin dal 2014”, che è evidente “chi ne beneficia” ecc.
In un altro discorso delirante parla persino di una “gioventù hitleriana recentemente fondata in Ucraina”, insomma lo zaretto sta fuori di testa e accusa direttamente gli ucraini.

[...]
Ma ha aggiunto: «Ciò che ci interessa è il mandante». Ed è qui che sono iniziate le insinuazioni: «Perché i terroristi cercavano di andare in Ucraina? Chi li aspettava lì?». E ancora: «Ci chiediamo chi ne trarrà beneficio? Quest’atrocità potrebbe essere un nuovo episodio nella serie di tentativi da parte di coloro che, dal 2014, combattono il nostro Paese attraverso il regime neonazista di Kiev». Per poi esplicitare l’allusione: «Vediamo che gli Usa cercano di convincere che Kiev non c’entra e che il sanguinoso atto terroristico è stato commesso da membri dello Stato islamico».
[...]
https://www.repubblica.it/esteri/202...LF-BG-P5-S2-T1

[Qizilbash]

[...]
Ma ha aggiunto: «Ciò che ci interessa è il mandante». Ed è qui che sono iniziate le insinuazioni: «Perché i terroristi cercavano di andare in Ucraina? Chi li aspettava lì?». E ancora: «Ci chiediamo chi ne trarrà beneficio? Quest’atrocità potrebbe essere un nuovo episodio nella serie di tentativi da parte di coloro che, dal 2014, combattono il nostro Paese attraverso il regime neonazista di Kiev». Per poi esplicitare l’allusione: «Vediamo che gli Usa cercano di convincere che Kiev non c’entra e che il sanguinoso atto terroristico è stato commesso da membri dello Stato islamico».
[...]
https://www.repubblica.it/esteri/202...LF-BG-P5-S2-T1

Insomma, una serie di domande legittime, che è ragionevole porsi.

Chi non è analfabeta funzionale si accorge perfettamente che Putin non ha detto "è stata l'Ucraina" ma solo che questo episodio si colloca nel contesto di un tentativo di destabilizzare la Russia, tentativo che ha una regia, la quale regia è anche dietro il regime di Kiev

[markk]

Ma questo lo dici tu. Putin non ha alcun bisogno di farsi un attentato per raccogliere un consenso che già ha, né per colpire ulteriormente l'Ucraina (a questo ci pensa già l'Occidente con le sue posizioni). Il fatto che abbiano indirizzato i sospetti verso l'Ucraina non ci dice nulla sull'origine dell'attentato. Queste presunte motivazioni non stanno in piedi neanche con le stampelle.

Anzi, l'attentato va proprio contro gli interessi di una dirigenza che vuole dare un'immagine di normalità e serenità del proprio paese (come dimostrano le varie ultime apparizioni dello stesso Putin).

Infatti non ho parlato di consenso, di quello parli solo tu, ma di giustificazione.
Stanno in piedi eccome, solo per i putini non lo fanno.

Tu pensi solo al consenso interno, di cui putin non ha alcun bisogno, se non c'è lo crea, le elezioni in russia infatti sono una farsa, come lo sono i media, tutti in mano al governo, come lo sono la separazione dei poteri, che sono tutti in mano sua.
Quello che gli serve è il sostegno esterno, piu difficilmente manipolabile e, per ottenerlo, l'attentato di pretesa origine ucraina è perfetto.

[animal]

Aldo Moro non gli aveva dato retta....se solo avesse ascoltato Kissinger!

in compenso Salvini, memore della cosa, ha dato molto retta e si è adattato .

Solo Pupo mantiene la barra diritta