Strage a Mosca

[GianlucaC.]

Veramente la Renault Symbol in questione è stata fotografata più volte dagli autovelox durante il percorso, sempre a velocità intorno ai 140 kmh. Tu sostenevi che a quelle velocità sarebbe esplosa. "Ad occhio" credo che tu non sia molto ferrato in materia.

Ma anche no

I 140 li fa, forse anche i 150. Di velocità di punta però

D'altronde basta vedere gli autovelox



Alle 20.44 stavano al km 40

Alle 21.08 stavano al km 81

41 km in 24 minuti fa una media di 102 km/h. 140 km/h di velocità di punta (rilevata dagli autovelox), 102 km/h di velocità media

[Niemand]

il reato di cui era imputato, far farte di una assiciazione estremistica, lo poteva prendere anche uno perche' si era iscritto al Wwf.
E Putin una mattina si e' svegliato, e' ha messo anche il WWF tra le associazioni sovversive.
E gia', prendersi 25 anni di galera perche' iscritto al Wwf e' anche poco.... dice il sostenitore di Putin.

a volte sei

[Giò]

dire "Navalny ha circolato liberamente" che sensi ha?
E ' ovvio. Quando era "piu' piccolo" circolava liberamente....
mano a mano che passavano gli anni Putin si e' accanito contro di lui....
per dettagli, per chi non sa la vita di Navalny, invito ad esempio a vedere questo interessante documentario, non soltanto per vedere la storia di Navalny, ma anche per avere una pur minima coniscenza delle vicissitudini della Russia degli ultimi 20 anni, e anche come il regime dittatoriale russo sia andato anno dopo anno peggiorando sempre piu'.

in pratica, ci fu un anno, se non ricordo male il 2013, dove Navalny, che era praticamente ALL INIZIO della sua carriera politica, aveva raggiunto, con estrema facilita' il 35% dei voti di Mosca citta'

@Giulio962, nel 2015 dov'era Navalny? E nel 2016? E nel 2017? E nel 2018? E nel 2019? Posso andare avanti, se vuoi.
Navalny riuscì ad ottenere meno del 30% (prese poco più del 27%) alle elezioni comunali di Mosca del 2013, con l'appoggio di ben due partiti differenti, in una fase di crisi del partito di maggioranza Russia Unita (che però vinse comunque con oltre il 50% dei voti) e con un'astensione significativa. Un caso isolato.

[HiroTome]

non lo ha maii detto hc. lo ha detto trump, che ha anche detto di avere vinto le elezioni nel 2020, che obama non fosse candidabile e via dicendo, di cazzata in cazzata.

Basta vedere cosa è successo in Siria, doveva essere abbattuto il legittimo governo per distruggere la Siria come dai piani per favorire quelle merde subumane degli israeliani. Per anni una coalizione, un sottoinsieme di quelli che rimpolpano gli ucraini, ha finto di bombardarli, infatti dopo anni di bombardamenti stava per collassare la Siria e i tagliagole dilagavano, Putin, troppo moderato e poco interventista, è entrato in azione all'ultimo minuto, ed i Russi con 2 aeroplanini e 4 truppe hanno messo in sicurezza il legittimo governo di Assad.

Dimostrazione che gli occidentali fingevano di cambattere i tagliagola.

[Giò]

Fino a che non e' cominciato a diventare pericoloso......

Così pericoloso che la maggior parte dei russi non ne ha mai seguito le indicazioni politiche.

[Niemand]

Ma anche no

I 140 li fa, forse anche i 150. Di velocità di punta però

D'altronde basta vedere gli autovelox



Alle 20.44 stavano al km 40

Alle 21.08 stavano al km 81

41 km in 24 minuti fa una media di 102 km/h. 140 km/h di velocità di punta (rilevata dagli autovelox), 102 km/h di velocità media

e pare ci sia pure nebbia.

[Giulio962]

in Russia, se Putin vuole mandare in galera qualcuno, poi eventualmente "farlo uccidere" di morte naturale lo puo' fare con molta facilita'.
Ci sono leggi tali che in Russia si finisce in galera per motivi banalissimi.
15 anni di galera, soltanto, ad esempio, se uno per sbaglio dice la parola "guerra"
o perche' uno scrive, sulla neve "no alla guerra"
Che poi i giudici verso alcune persone possano "chiudere l'occhio" e' un conto....
se si tratta di Navalny o di un altro oppositore politico di Putin o di un giornalista che non si mette al servizio di Putin, non si chiude un occhio.
anni di galera e "morte naturale".

[MarinoBuia]

washington decide, kiev ubbidisce e gli islamici eseguono
escluso wagner non resta altro

[Niemand]

@Giulio962, nel 2015 dov'era Navalny? E nel 2016? E nel 2017? E nel 2018? E nel 2019? Posso andare avanti, se vuoi.
Navalny riuscì ad ottenere meno del 30% (prese poco più del 27%) alle elezioni comunali di Mosca del 2013, con l'appoggio di ben due partiti differenti, in una fase di crisi del partito di maggioranza Russia Unita (che però vinse comunque con oltre il 50% dei voti) e con un'astensione significativa. Un caso isolato.

Navalny era un candidato giovane; aveva tanto tempo davanti a se per poter fare meglio.

[Giò]

Navalny era un candidato giovane; aveva tanto tempo davanti a se per poter fare meglio.

Ripeto: se avesse avuto un seguito solido, molti più elettori ne avrebbero seguito le indicazioni politiche.