Strage a Mosca

[Giulio962]

In effetti in Italia avrebbe preso solo 3 anni (non mi ricordo però se il vilipendio è stato depenalizzato)

Sempre in Italia, Navalny ne avrebbe presi una decina (associazione sovvversiva)

Chiariamo che l'associazione sovversiva era dovuto al fatto che ave fondato un'associazione contro la corruzione, e mostrava ai russi quanto Putin fosse corrotto.
Non ha mai aggredito nessuna persona, anzi Navalny e' stato tantissime volte aggredito dagli scagnozzi di Putin.
In pratica, gli anni di galera che ha avuto sono dovuti soltanto al fatto che era un oppositore di Putin. Niente altro.

[Giulio962]

Chi comprova che gli "osservatori A" sono indipendenti e gli "osservatori B" no?

Se tu hai un prodotto che vuoi mettere sul mercato, e gli vuoi dare una particolare certificazione che il tuo prodotto risponde a particolari requisiti, ti rivolgi a particolari enti che si occupano di queste certificazioni.
L 'oste può dire "il mio vino è buono ho questo certificato che lo dimostra."
Altrimenti, dire " quelli che fanno il certificato mi stanno antipatico, il vino è buono, perché lo dico io"
Questo può andare bene soltanto per i sostenitori dell'oste.
A loro, del certificato non interessa proprio.

Se una nazione vuole mostrare al mondo che le sue elezioni sono regolari, deve autorizzare OCSE di fare le opportune verifiche.
Quindi il personale specializzato dell' OCSE verificherà ad esempio la regolarità, a campione, dei seggi.
Verificherà che il sistema elettronico adottato da un paese sia a prova di brogli.
Cioè, per capirci in modo semplice, il software non deve avere la possibila di cancellare 50 milioni di voti dati ad un canditato per spostarlo ad un altro candidato, e cose del genere.
Ovviamente Putin non può rivolgersi all' OCSE, in quanto troverebbero subito quanto sono farlocche le elezioni russe, e quindi contatta i suoi amichetti, esempio Salvini, per andare a fare gli osservatori.
C'è un enorme differenza tra personale specializzato scelto dall' OCSE, e l'amichetto di Salvini scelto da Putin.
A me sembra chiaro.
All amichetto fanno vedere quello che vogliono e nascondono quello che vogliono.


https://www.osce.org/it/elections

Riconoscendo che elezioni democratiche sono alla base della legittimità dei governi, l’OSCE osserva le elezioni e fornisce assistenza tecnica.

Riconoscendo che la legittimità dei governi si basa su elezioni democratiche, l’OSCE osserva le elezioni in tutti i 57 Stati partecipanti e fornisce assistenza tecnica ad alcuni di essi per migliorare il quadro legislativo ed amministrativo elettorale.

L’Ufficio per le istituzioni democratiche e i diritti umani (ODHIR) osserva le elezioni per valutare in quale misura i processi elettorali rispettano le libertà fondamentali e sono improntati all’uguaglianza, all’universalità, al pluralismo politico, alla fiducia, alla trasparenza e alla responsabilità. L’Ufficio assiste le autorità nell’apportare migliorie ai processi elettorali e nel dar seguito alle raccomandazioni delle missioni di osservazione elettorale dell’ODHIR, riesaminando la legislazione in materia elettorale, fornendo assistenza tecnica esperta e sostenendo le attività dei gruppi di osservazione di cittadini. L’Assemblea parlamentare dell’OSCE guida le missioni di osservazione elettorale.

Alcune operazioni sul terreno dell’OSCE svolgono attività connesse alle elezioni, quali ad esempio formazione per il personale della commissione elettorale, dei mezzi di informazione, della polizia nonché iniziative di educazione degli elettori. Tuttavia, non possono partecipare alle missioni di osservazione elettorale nel paese in cui operano.

Alcune operazioni sul terreno dell’OSCE sono impegnate in ambito elettorale e si dedicano a:

offrire consulenza alle commissioni elettorali;
applicare gli standard e le migliori prassi vigenti a livello internazionale;
migliorare l’amministrazione delle elezioni;
effettuare un riesame tecnico delle elezioni;
riformare i codici elettorali;
avviare consultazioni tra le parti interessate al processo elettorale;
formazione, valutazione e riesame delle prestazioni;
sostenere e coinvolgere i network internazionali;
rafforzare la partecipazione delle donne alle elezioni;
organizzare campagne di sensibilizzazione sui diritti degli elettori e sulle procedure elettorali;
sostenere l’osservazione delle elezioni nazionali e locali da parte delle ONG; e
redigere l’elenco degli aventi diritto al voto.



Focus Elezioni Russia - 15/17 marzo 2024

[Giulio962]

Chiariamo che l'associazione sovversiva era dovuto al fatto che ave fondato un'associazione contro la corruzione, e mostrava ai russi quanto Putin fosse corrotto.
Non ha mai aggredito nessuna persona, anzi Navalny e' stato tantissime volte aggredito dagli scagnozzi di Putin.
In pratica, gli anni di galera che ha avuto sono dovuti soltanto al fatto che era un oppositore di Putin. Niente altro.

Per capirci su come funzianano le cose in Russia
Un tizio è iscritto al WWF
Una mattina, Putin si sveglia, e decide che il Wwf è un associazione estremista.
Il giorno dopo, i poliziotti di putin vanno ad arrestare Tizio perché è un estremista.

A Navalny è successo questo.


https://www.amnesty.it/russia-navaln...mmediatamente/


Aleksei Navalny, prigioniero di coscienza e figura di spicco nel movimento di opposizione politica in Russia, è stato condannato a 19 anni da trascorrere in una colonia penale per accuse inventate legate all’”estremismo”. Dovrà scontare effettivamente almeno 10 anni, che si aggiungono ai nove delle precedenti condanne.

Marie Struthers, direttrice di Amnesty International per l’Europa orientale e l’Asia centrale, ha dichiarato: “Questa nuova sentenza ai danni di Aleksei Navalny è come se fosse una condanna all’ergastolo imposta furtivamente. È anche un atto sinistro di vendetta politica avente come obiettivo non solo Navalny, ma gli oppositori dello stato in tutto il paese. L’esito del farsesco processo odierno è solo l’ultimo esempio dell’oppressione sistematica della società civile russa, intensificatasi dopo l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia lo scorso anno”.

“Esortiamo le autorità russe a porre fine all’ingiusta prigionia di Aleksei Navalny e a scarcerarlo immediatamente e incondizionatamente. Il mondo sta osservando cosa accade e noi continueremo a parlare fino a quando giustizia non sarà fatta e Navalny e tutte le altre persone ingiustamente imprigionate non avranno riacquistato la loro libertà”, ha concluso Marie Struthers.

Ulteriori informazioni

Il 4 agosto, il tribunale di Mosca ha condannato Aleksei Navalny a 19 anni di colonia penale per accuse che includono il finanziamento e l’incitamento all'”estremismo” e la “riabilitazione dell’ideologia nazista”.

Il processo si è svolto presso l’IK-6, una colonia penale situata a Melekhovo, nella regione di Vladimir, dove Aleksei Navalny sta già scontando una condanna a nove anni per accuse politicamente motivate. Ai giornalisti non è stato permesso di entrare nella “sala del tribunale” e hanno dovuto seguire l’udienza tramite un collegamento video da un edificio separato. Diverse udienze si sono tenute a porte chiuse per motivi privi di fondamento come “ragioni di sicurezza”.

Le nuove accuse sono correlate alle attività della Fondazione anti-corruzione di Navalny, dichiarata fuorilegge dalle autorità russe nel 2021, e alle dichiarazioni fatte da suoi esponenti di spicco.

Uno dei soci di Navalny, Daniel Kholodny, è stato trasferito da un’altra prigione per affrontare il processo insieme a lui. Kholodny è stato dichiarato colpevole di “partecipazione a un’organizzazione estremista” e “finanziamento di attività estremiste”. Al momento della stesura di questo comunicato stampa, la durata della sua condanna non era ancora nota a causa della scarsa qualità della trasmissione video della sessione del tribunale.

La Fondazione anti-corruzione era legalmente registrata in Russia prima dell’incarcerazione di Aleksei Navalny. La sua arbitraria designazione come organizzazione “estremista” ha fornito le basi per il successivo processo contro Navalny e i suoi soci per reati connessi all’estremismo.

Amnesty International ha sollevato preoccupazioni riguardo al fatto che le autorità russe hanno tenuto Navalny in una “cella di punizione” per presunte violazioni disciplinari, per la mancanza di adeguata assistenza medica e per il peggioramento delle sue condizioni di salute.

L’organizzazione ha concluso che il trattamento ricevuto nel carcere costituisce una forma di tortura o altro trattamento inumano.

[DEESNIDER]

i dati su tempi e distanze sono falsi, per cominciare. una renault symbol sulle strade descritte non fa 125 di media. nemmeno 100, a occhio

Veramente la Renault Symbol in questione è stata fotografata più volte dagli autovelox durante il percorso, sempre a velocità intorno ai 140 kmh. Tu sostenevi che a quelle velocità sarebbe esplosa. "Ad occhio" credo che tu non sia molto ferrato in materia.

[HiroTome]

Che paese di merda perdio

Essere così definita da un elemento del genere è una medaglia al valore

Totale disdoro da chi dovesse essere benificiato dal tuo, e di altri tuoi consimili, sostegno

[Iside]

Essere così definita da un elemento del genere è una medaglia al valore

Totale disdoro da chi dovesse essere benificiato dal tuo, e di altri tuoi consimili, sostegno

@HiroTome: Posso risponderti con una citazione? "Essere lodati dagli sciocchi è la più gran disgrazia"

[HiroTome]

Quindi: gli ucrainofili trovano una marea ignobile di supercazzole per giustificare i bastardi e infamare i Russi.

I bastardi hanno agito a viso scoperto, ne consegue che sapevano che faccia da cvlo avessero, ed una volta presi bisognava farli parlare.

Naturalmente gli adoratori di bandera stigmatizzano le ignobili torture affibbiate a quelle brave personcine, ignorando quello che hanno combinato. Fra simili si prova empatia. Braverrimi.

Nemmeno avete provato a far finta di essere dispiaciuti per le vittime, l'unico scopo è tirare merda sempre e comunque sui russi. Arrivando a far passare per vittime i bastardi.

Fate schifo.

Avete poca materia grigia, rimpiazzata da molta materia marrone

[Vladimir Ilyich]

Chiariamo che l'associazione sovversiva era dovuto al fatto che ave fondato un'associazione contro la corruzione, e mostrava ai russi quanto Putin fosse corrotto.
Non ha mai aggredito nessuna persona, anzi Navalny e' stato tantissime volte aggredito dagli scagnozzi di Putin.
In pratica, gli anni di galera che ha avuto sono dovuti soltanto al fatto che era un oppositore di Putin. Niente altro.

Il tribunale che lo ha condannato ha ritenuto che l'associazione costituita da Navalny avesse come obiettivo la sovversione dell'ordine costituzionale della Repubblica Federale Russa, in particolare con l'obiettivo di favorire interessi stranieri incompatibili con quelli nazionali.

Gli è andata ancora bene.

[Vladimir Ilyich]

Se tu hai un prodotto che vuoi mettere sul mercato, e gli vuoi dare una particolare certificazione che il tuo prodotto risponde a particolari requisiti, ti rivolgi a particolari enti che si occupano di queste certificazioni.
L 'oste può dire "il mio vino è buono ho questo certificato che lo dimostra."
Altrimenti, dire " quelli che fanno il certificato mi stanno antipatico, il vino è buono, perché lo dico io"
Questo può andare bene soltanto per i sostenitori dell'oste.
A loro, del certificato non interessa proprio.

Se una nazione vuole mostrare al mondo che le sue elezioni sono regolari, deve autorizzare OCSE di fare le opportune verifiche.
Quindi il personale specializzato dell' OCSE verificherà ad esempio la regolarità, a campione, dei seggi.
Verificherà che il sistema elettronico adottato da un paese sia a prova di brogli.
Cioè, per capirci in modo semplice, il software non deve avere la possibila di cancellare 50 milioni di voti dati ad un canditato per spostarlo ad un altro candidato, e cose del genere.
Ovviamente Putin non può rivolgersi all' OCSE, in quanto troverebbero subito quanto sono farlocche le elezioni russe, e quindi contatta i suoi amichetti, esempio Salvini, per andare a fare gli osservatori.
C'è un enorme differenza tra personale specializzato scelto dall' OCSE, e l'amichetto di Salvini scelto da Putin.
A me sembra chiaro.
All amichetto fanno vedere quello che vogliono e nascondono quello che vogliono.


https://www.osce.org/it/elections

Riconoscendo che elezioni democratiche sono alla base della legittimità dei governi, l’OSCE osserva le elezioni e fornisce assistenza tecnica.

Riconoscendo che la legittimità dei governi si basa su elezioni democratiche, l’OSCE osserva le elezioni in tutti i 57 Stati partecipanti e fornisce assistenza tecnica ad alcuni di essi per migliorare il quadro legislativo ed amministrativo elettorale.

L’Ufficio per le istituzioni democratiche e i diritti umani (ODHIR) osserva le elezioni per valutare in quale misura i processi elettorali rispettano le libertà fondamentali e sono improntati all’uguaglianza, all’universalità, al pluralismo politico, alla fiducia, alla trasparenza e alla responsabilità. L’Ufficio assiste le autorità nell’apportare migliorie ai processi elettorali e nel dar seguito alle raccomandazioni delle missioni di osservazione elettorale dell’ODHIR, riesaminando la legislazione in materia elettorale, fornendo assistenza tecnica esperta e sostenendo le attività dei gruppi di osservazione di cittadini. L’Assemblea parlamentare dell’OSCE guida le missioni di osservazione elettorale.

Alcune operazioni sul terreno dell’OSCE svolgono attività connesse alle elezioni, quali ad esempio formazione per il personale della commissione elettorale, dei mezzi di informazione, della polizia nonché iniziative di educazione degli elettori. Tuttavia, non possono partecipare alle missioni di osservazione elettorale nel paese in cui operano.

Alcune operazioni sul terreno dell’OSCE sono impegnate in ambito elettorale e si dedicano a:

offrire consulenza alle commissioni elettorali;
applicare gli standard e le migliori prassi vigenti a livello internazionale;
migliorare l’amministrazione delle elezioni;
effettuare un riesame tecnico delle elezioni;
riformare i codici elettorali;
avviare consultazioni tra le parti interessate al processo elettorale;
formazione, valutazione e riesame delle prestazioni;
sostenere e coinvolgere i network internazionali;
rafforzare la partecipazione delle donne alle elezioni;
organizzare campagne di sensibilizzazione sui diritti degli elettori e sulle procedure elettorali;
sostenere l’osservazione delle elezioni nazionali e locali da parte delle ONG; e
redigere l’elenco degli aventi diritto al voto.



Focus Elezioni Russia - 15/17 marzo 2024

Chi assicura che OSCE sia un organismo imparziale?

[Iside]

Chi assicura che OCSE sia un organismo imparziale?

Giulio Mannaro capo della Brigata Scaramacai