





Premesso che non abbiamo nessuna certezza assoluta su nulla.
Si possono soltanto fare soltanto ipotesi.
Sicuramente ci sono prove indubbie e consistenti sul coinvolgimento, come principali attori, dell'Isis.
Questo è quello che sostengono gli Usa e gli europei.
E, molto probabilmente, gli Usa hanno ragione nel sostenere questo.
Putin e la cerchia intorno a Putin, sembrerebbe voler insinuare che dietro agli attori dell' Isis ci possano essere come registi, o mandanti, gli ucraini.
E afferma di avere degli indizi al riguardo.
Ma certezze non ci sono.
Al momento come è possibile ipotizzare che ci possa essere un mandante ucraino, possiamo ugualmente ipotizzare che il mandante sia la Meloni, o la Cia, o Putin, o i russi avversari di Putin.
Al momento non possiamo escludere niente.
Quando c'è stato l'attentato dell' 11 settembre, essendo capitato a New York, le indagini sono state fatte dagli americani. Ovvio.Possiamo anche andare a pescare quelli in cui tu ed altri attribuivano la responsabilità dell'attentato agli stessi russi o all'Isis, e comunque chi la dovrebbe stabilire la responsabilità dell'attentato, coloro che lo hanno subito, o magari altri?[
Quando c'è stato l'attentato a Prigozhin. In Russia, le indagini lo fanno i russi . Ovvio.
O sulla morte di Navalny.
Anche in questo caso, l'attentato è stato fatto in Russia, chi è che farà le indagini? Ovviamente i russi.
Non è che parte una squadra da New York o dall' Italia per fare le indagini.
Che l'indagine ufficiale la faranno i russi, e quindi gli inquirenti al servizio di Putin, perché il dittatore in Russia governa su tutto, è ovvio
Sappiamo con certezza che i risultati dell'indagine ufficiale dara' quella che vuole Putin.
Ovvio.
Che poi l'indagine, si faccia con prove "costruite" ad arte per arrivare a determinate conclusioni, questo è molto probabile.
Mi hanno detto che sei fascia, che sei amica di Salvini,
Ma io so che invece sei normale e quelli sono dei cretini...













