Evoluzione tassonomica

[Dr. Gori]

Ero rimasto qui, alla Thomas Cavalier-Smith




Ora ho visto che hanno aggiunto altri taxon per creare una ulteriore superclassificazione









Un dubbio

Nella tassonomia biologica aggiornata tutti i dominî ora noti rientrano in un unico taxon detto arborea. Perché è chiamato "arborea" dato che include tutti i viventi?

[Marximiliano]

A quanto vedo include anche entità non viventi (prioni) e entità sul confine tra viventi e non viventi (virus). Sembra una classificazione costruita per includere tutto ciò che è possibile, difatti include pure le entità esoplanetarie che, per quanto riguarda la vita, per ora sono solo ipotetiche.
Chissà se include anche la possibilità di esseri completamente diversi da noi: per esempio se il nucleo di un pianeta come la terra contenesse a pressioni e temperature elevatissime entità complesse in grado anche di riprodursi, magari basate su di una chimica che essendo le nostre condizioni completamente diverse non possiamo padroneggiare

[Querion]

Chissà se include anche la possibilità di esseri completamente diversi da noi: per esempio se il nucleo di un pianeta come la terra contenesse a pressioni e temperature elevatissime entità complesse in grado anche di riprodursi, magari basate su di una chimica che essendo le nostre condizioni completamente diverse non possiamo padroneggiare

Credo siano gli Eso-terroan

[Dr. Gori]

A quanto vedo include anche entità non viventi (prioni) e entità sul confine tra viventi e non viventi (virus). Sembra una classificazione costruita per includere tutto ciò che è possibile, difatti include pure le entità esoplanetarie che, per quanto riguarda la vita, per ora sono solo ipotetiche.

Hanno messo anche il taxon "abiotic"

Credo siano gli Eso-terroan

Si




Cmq i taxon sono sempre in fase di discussione, non c'è accordo unanime

Se poi consideriamo l'elusività del concetto di vita....

[Darwin]

Ero rimasto qui, alla Thomas Cavalier-Smith




Ora ho visto che hanno aggiunto altri taxon per creare una ulteriore superclassificazione







Un dubbio

Nella tassonomia biologica aggiornata tutti i dominî ora noti rientrano in un unico taxon detto arborea. Perché è chiamato "arborea" dato che include tutti i viventi?

Avrei alcuni dubbi su questo schema sia per lo stato attuale che per quello ipotizzato futuro.

Prima cosa:
La suddivisione in due domini eucarioti e procarioti è datata a fronte di tutte le comparazioni di DNA e RNA cellulare.
Si è ancora indecisi su due modelli :
o tre domini separati: batteri , archea e eucarioti
o due domini batteri ed archea (che contengono gli eucarioti)

https://upload.wikimedia.org/wikiped...omain_tree.png

Mi sembra corretta la separazioni fra organismi cellulari(quelli che noi classifichiamo comunente come essere viventi) e organismi non cellulari aventi come tratto comune l'utilizzo di acidi nucleici.
Non mi trova d'accordo l'inserimento a parte in uno stesso superimpero degli Xenoribosa e dei Prioni visto che i primi si basano comunque su acidi nucleici (Xna) diversi da DNA e RNA ma pur sempre acidi nucleici mentre i Prioni sono essenzialmente proteine a se stanti.
Arborea: la suddivisione fra organismi di origine terrestre ed altro sottindende una abiogenesi locale ed esclude la panspermia , possono essere d'accordo ma appunto è una scelta e non un dato di fatto indiscutibile.