Ma davvero è così utile? Vale la pena di distringere centinaia di case e spendere 15 miliardi previsti che poi, ovviamente, diventeranno 40?


Ma davvero è così utile? Vale la pena di distringere centinaia di case e spendere 15 miliardi previsti che poi, ovviamente, diventeranno 40?
“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”


In ogni caso non credo che il ponte verrà costruito.
“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”


Il progresso, le grandi opere hanno sempre avuto grandi oppositori




e certo, come tutte le opere
tanti favorevoli e tanti contrari
poi ne è nata anche una contrapposizione politica
siccome è il ponte di Salvini e Salvini = merda, anche il ponte è merda
Io non so sono favorevole o contrario, piu' che altro lo ritengo costruito su un territorio fragile
ma se trovano il modo di farlo robusto e sicuro, sicuramente porterà progresso in quella zona d'Italia


Salvini prima era contrario al ponte, ora è a favore, chissà perché.
E allora? Che ponte verrà fuori se viene costruito su un terreno fragile?
Ma quale progresso.
I soldi destinati alla costruzione non bastano più.
Gli esperti hanno fatto male i loro calcoli, pagati profumatamente per i calcoli sbagliati.
Spendessero quei soldi per costruire le case per gli abitanti delle zone terremotate che vivono ancora nelle baracche o alloggi provvisori.
E per mettere in sicurezza altri centinaia case antisismiche, invece di avventurarsi nella costrizione del ponte inutile e oltremodo costoso.
“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”


Ah, FrancoAntonio, se lo stato francese avesse deciso di costruire un’autostrada dove c’è la tua casa e te la pagherebbe la metà del suo valore, tu, ovviamente, saresti super contento a contribuire in prima persona per mandare avanti il progresso, dico giusto?
“Non prenderti a cuore guadagno e perdita”


perchè tu pensi che lo stato paghi metà del valore? e per di piu' in zone dove c'è un abusivismo spaventoso?
chi riceverà i soldi dello stato avrà vinto un terno al lotto, si incaxxeranno quelli che per poche decine di metri non riceveranno niente perchè la loro casa non verrà toccata
@Roberto il Guiscardo aveva già fatto un'analisi molto giusta della situazione
Parlare di ponte si o ponte no come al bar senza sapere nè il progetto, nè se sarà un 'opera che puo' durare nel tempo
non sapere le ricadute economiche che puo' avere è abbastanza inutile
Salvini come tanti altri era contrario perchè non era informato come spero si sia informato ora con dei fiori di esperti



