Ma gli f16 poi che fine hanno fatto ???

[Noumeno]

[IlPadano]

Guarda i russi NON gli possono sparare manco dentro il confine ucraino..... cioe perche gli ucraini chiedono gli F16????

Se i russi fossero in grado di volare sui loro aeroporti ma secondo te potrebbero mai chiedere gli F16 ???

Beh, insomma...
Abrahams e tank di vario tipo ne hanno chiesti parecchi per la loro offensiva.
Che fine hanno fatto?

Dopo che le forze russe non hanno "splittato" a tokmak, le tue argomentazioni sono diventate poco lucide.

Comunque qualche f16 arrivera', servira' a mantenere la situazione di guerra piu' a lungo.

[adry73]

Si sono persi per strada ??? hanno deciso di non mandarli più ??? non vanno in moto ??? sono diesel e in ucraina hanno solo miscela???

per ora non si sono visti in combattimento e nemmeno il drogatone li ha più chiesti!!!!

Adesso il drogato chiede solo sistemi di difesa aerea ?

forse spera di abbattere tutta l'aeronautica RUSSA ???

io credo che il drogato come i suoi sostenitori viva di sogni e di illusioni ....

F-16 Nato all'Ucraina. Ecco perché aumentano il rischio di un'escalation
Su una cosa Putin e i vertici della Nato sono d’accordo: l’ingresso in campo degli F-16 ucraini non rivoluzionerà le sorti del conflitto. All’inizio infatti saranno pochissimi: è previsto che a giugno ne entrino in servizio soltanto sei.
https://www.repubblica.it/esteri/202...ion-422387896/

[Menelik]

Beh, insomma...
Abrahams e tank di vario tipo ne hanno chiesti parecchi per la loro offensiva.
Che fine hanno fatto?

Dopo che le forze russe non hanno "splittato" a tokmak, le tue argomentazioni sono diventate poco lucide.

Comunque qualche f16 arrivera', servira' a mantenere la situazione di guerra piu' a lungo.

Infatti hanno fatto il loro effetto: i carri russi bruciano che è una bellezza, ne hanno persi un casino e sono stati costretti a riesumare materiale vecchio dai magazzini e ricondizionarlo.
Gli Abrahams, gli Americani stessi erano riluttanti dall'inizio e avevano detto che erano i meno adatti per quegli ambienti, i Leopard invece sono stati progettati proprio per l'uso in est Europa.
Nemmeno i carri francesi sono adattissimi per quei posti.
Gli F16 serviranno a rendere difficile la vita ai bombardieri russi perchè operare aria-aria costa molto meno che terra-aria dei Patriot ed è anche più efficace.
Attualmente i bombardieri russi non hanno ostacoli e possono stare sopra gli Ucraini quasi senza rischi seri.
Tutto ciò finirà in breve tempo e fare l'aviatore per i Russi sarà molto più pericoloso di adesso.
Tempo al tempo, anche se il tempo finalmente stringe.

[adry73]

Gli f16 in ucraina servono solo a farsi abbattere

econdo lui, questi dispositivi non aumenterebbero la probabilità di un esito della guerra positivo per l’Ucraina. “Gli F-16 sono veivoli inadeguati per le guerre moderne in uanto possono essere facilmente abbattuti dai sistemi di difeda aerea russi che hanno tecnologie all’avanguardia e sono i più efficaci al mondo” rivela a Business Insider, l’ex pilota militare americano John Venable.

Il punto debole degli F-16, caccia di quarta generazione, risiede nell’assenza della funzione di rilevamento a bassa quota dei missili in dotazione al sistema di difesa aerea C-400. Il С-400 Триумф è un sistema d’arma antiaereo russo a lungo raggio di nuova generazione, sviluppato dalla Almaz Central Design Bureau negli anni duemila ed entrato in servizio limitato nelle forze armate russe a partire dal 2007. Progettato per neutralizzare velivoli da attacco, AWACS, missili da crociera e missili balistici a medio raggio, così come identificati nel trattato INF in vigore fino al 2019, il С-400 Триумф è la naturale evoluzione dei sistemi antiaerei di origine sovietica appartenenti alla serie C-300, che è destinato a sostituire

Il С-400 Триумф può ingaggiare fino a 36 bersagli simultaneamente posti a 400 km di distanza e fino 30 km di altitudine, offrendo una copertura dello spazio aereo a 360 gradi. Al 2020, la versione da esportazione C-400E ha riscosso un notevole successo commerciale: le forze armate di Bielorussia, Cina, India, Turchia ed Arabia Saudita hanno siglato formalmente l’acquisto del sistema.
https://www.farodiroma.it/gli-f16-so...cano-v-volcic/

https://www.businessinsider.com/form...ukraine-2023-5

[IlPadano]

Infatti hanno fatto il loro effetto: i carri russi bruciano che è una bellezza, ne hanno persi un casino e sono stati costretti a riesumare materiale vecchio dai magazzini e ricondizionarlo.
Gli Abrahams, gli Americani stessi erano riluttanti dall'inizio e avevano detto che erano i meno adatti per quegli ambienti, i Leopard invece sono stati progettati proprio per l'uso in est Europa.
Nemmeno i carri francesi sono adattissimi per quei posti.
Gli F16 serviranno a rendere difficile la vita ai bombardieri russi perchè operare aria-aria costa molto meno che terra-aria dei Patriot ed è anche più efficace.
Attualmente i bombardieri russi non hanno ostacoli e possono stare sopra gli Ucraini quasi senza rischi seri.
Tutto ciò finirà in breve tempo e fare l'aviatore per i Russi sarà molto più pericoloso di adesso.
Tempo al tempo, anche se il tempo finalmente stringe.

Con una decina di f16 vecchi e non sostituibili (forniture scarse e non ripetibili) entro fine anno, cosa vuoi fare?
Saranno anche difficili da gestire, i russi daranno loro la caccia.

Anche ora gli ucraini hanno ancora aerei, ma non li possono usare liberamente al fronte.
Li nascondono e li impiegano come vogliono inglesi ed americani, per brevi operazioni con i missili occidentali.

Faranno danni, certo, ma non cambieranno le cose nel senso di una vittoria ucraina che, e' ormai evidente, non e' un obbiettivo prioritario americano.

[Menelik]

F-16 Nato all'Ucraina. Ecco perché aumentano il rischio di un'escalation
Su una cosa Putin e i vertici della Nato sono d’accordo: l’ingresso in campo degli F-16 ucraini non rivoluzionerà le sorti del conflitto. All’inizio infatti saranno pochissimi: è previsto che a giugno ne entrino in servizio soltanto sei.
https://www.repubblica.it/esteri/202...ion-422387896/

Madonna che due coglioni co st'escalescion del cacchio !!!!!
E' da due anni che i profeti sulle tivù italiane profetizzano la terza guerra mondiale e la guerra nucleare così non possiamo più farci gli spritz e le apericene !!
In quanto alle sorti del conflitto, da più voci autorevoli arrivano le imbeccate che se il fronte tiene, è tutto grasso che cola.
Almeno un anno fa lo dissero, ed io gli ho dato sempre ragione, perchè per riprendersi tutto fino ai confini pre-2014 gli servono molti più armamenti e di livello superiore.
E' escluso dalle circostanze.
Se la dessimo vinta a Putin, poi lui si rivolge alle repubbliche baltiche, e lì è territorio Nato, dunque saremmo vincolati ad intervenire direttamente.
Allora sì che il rischio è davvero grosso, non adesso in Ucraina.
In repubbliche baltiche e Polonia si muovono eserciti di mezzo mondo, tra cui anche Italiani. Meglio tamponare dove stanno adesso.

[dDuck]

Farà il solito massacro di soldati russi solo che hanno paura a ribellarsi.

[adry73]

L'esercito di Mosca ha bombardato un convoglio in Ucraina che trasportava "armi ed equipaggiamento militare" provenienti dall'Occidente. L'Ucraina ha per il momento messo da parte i carri armati Abrams M1A1 forniti dagli Stati Uniti nella sua lotta contro la Russiahttps://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/ucraina-guerra-giorno-794-diretta-notizie_81339538-202402k.shtml#:~:text=L'esercito%20di%20Mosca%20ha ,sua%20lotta%20contro%20la%20Russia.

https://www.msn.com/it-it/notizie/mondo/russia-bombardato-un-convoglio-con-armi-occidentali-in-ucraina-media-kiev-ritira-i-carrùùùMedia: "Kiev ritira i carri armati Abrams dal fronte"i-armati-abrams-dal-fronte/ar-AA1nJQXP
l caso dei carri armati Abrams costati 310 milioni di dollari agli Usa e inutilizzati dall’Ucraina
Forniti a Kiev un anno fa e considerati fondamentali per sfondare le linee russe sono stati, per il momento, accantonati

Gli Abrams “accantonati”
Proprio a causa dei droni è diventato quindi più difficile per l’Ucraina proteggere i carri armati quando vengono rapidamente rilevati e braccati da droni o proiettili russi. Cinque dei 31 carri armati sono già andati perduti a causa degli attacchi russi. La proliferazione di droni sul campo di battaglia ucraino significa che "non c'è terreno aperto che si possa attraversare senza timore di essere scoperti", ha detto ieri ai giornalisti un alto funzionario della difesa americana che ha parlato in condizione di anonimato per aggiornare sul sostegno americano all’Ucraina prima della riunione del gruppo di contatto per la difesa dell' Ucraina di oggi.

https://www.quotidiano.net/esteri/il...ussia-b1stewh2

[Menelik]

Con una decina di f16 vecchi e non sostituibili (forniture scarse e non ripetibili) entro fine anno, cosa vuoi fare?
Saranno anche difficili da gestire, i russi daranno loro la caccia.

Anche ora gli ucraini hanno ancora aerei, ma non li possono usare liberamente al fronte.
Li nascondono e li impiegano come vogliono inglesi ed americani, per brevi operazioni con i missili occidentali.

Faranno danni, certo, ma non cambieranno le cose nel senso di una vittoria ucraina che, e' ormai evidente, non e' un obbiettivo prioritario americano.

Guarda, ho parzialmente risposto al post n° 17.
Gli F16 non servono a recuperare i confini pre-2014, ma a tamponare l'avanzata e tenere il fronte congelato.
E come ? Rendendo la vita ai bombardieri russi molto difficile.
Con i soldi di un Patriot ci prendi più missili aria-aria che intercettano missili e bombe plananti e chi le sgancia anche più efficacemente dei sistemi tera-aria.
Tenere il fronte congelato è già una vittoria per l'Ucraina, da cui si arriverà molto probabilmente a due stati come in Corea, ognuno libero di fare quel cavolo che vuole e di associarsi con chi vuole senza ipoteche. Così si arriverà, al 90% delle probabilità.