La democrazia

[elnick]

Esiste un altro criterio migliore rispetto a quello delle decisioni prese a maggioranza , per legittimare le stesse ? Coloro che sono minoranza rispetto a una determinata decisione si ritroveranno ad essere maggioranza in una decisione diversa, è così che funziona …un criterio migliore mi pare che nessuno l’abbia mai nemmeno concepito….se esiste, in molti siamo interessati a conoscerlo.

È un criterio insufficiente, le decisioni necessariamente devono essere in un ambito circoscritto e rispettare dei paletti precisi dati dalla sfera delle libertà individuali e collettive, altrimenti sconfiniamo nella dittatura della maggioranza.

Se si tratta di un criterio a maggioranza tout court potremmo decidere a maggioranza su questo forum che domenica si mangia tutti a casa tua.

[paterfamilias]

La stragrande maggioranza degli italiani non vuole gli autovelox messi per far cassa, le tasse con aliquote elevatissime, il bonus malus che peggiora di due classi ma migliora di una sola, la sanità pubblica allo sfascio, il passaporto che ci vogliono dei mesi a rinnovarlo, i salari che ogni anno perdono punti e punti di potere d’acquisto, le auto euro 5 messe fuorilegge, i posteggi a pagamento su quasi tutte le pubbliche vie… eccetera.

E dato che democrazia vuol dire potere del popolo… non può farci niente.

Bella cosa questa democrazia, davvero. Che potere disumano che ha il popolo!

non lo leggo da parecchi anni ma nel manifesto non c'è scritto che i comunisti dovevano appoggiare i movimenti democratici?

Poi fai tu se ritieni che dietro l'angolo ci siano i soviet ()

[Gian_Maria]

Il popolo vuole pasti gratis.

Ma democrazia significa anche prendersi le proprie responsabilità.

[Gian_Maria]

A me pare che i governi non prendano quasi mai le misure desiderate dalla maggioranza.

Perché prima di tutto devono prendere decisioni nell'interesse della minoranza capitalista, è il sistema che glielo impone.

[Querion]

È un criterio insufficiente, le decisioni necessariamente devono essere in un ambito circoscritto e rispettare dei paletti precisi dati dalla sfera delle libertà individuali e collettive, altrimenti sconfiniamo nella dittatura della maggioranza.
Se si tratta di un criterio a maggioranza tout court potremmo decidere a maggioranza su questo forum che domenica si mangia tutti a casa tua.

Infatti nelle democrazie moderne la costituzione serve proprio a creare paletti che garantiscano che la maggioranza non possa opprimere la persona o una minoranza. Almeno di norma.

[Tiresia]

Perché prima di tutto devono prendere decisioni nell'interesse della minoranza capitalista, è il sistema che glielo impone.

Però le decisioni più perniciose sono quelle prese per garantire il pasto gratis all'elettore

[Vladimir Ilyich]

non lo leggo da parecchi anni ma nel manifesto non c'è scritto che i comunisti dovevano appoggiare i movimenti democratici?

Poi fai tu se ritieni che dietro l'angolo ci siano i soviet ()

Ai tempi dello zar sicuramente.

[Gian_Maria]

Però le decisioni più perniciose sono quelle prese per garantire il pasto gratis all'elettore

Nessuno vuole garantire pasti gratis, ma certi politici sposano teorie economiche fallimentari come quelle keynesiane.

[Estack]

Siamo infatti in una dittatura in Italia da sempre fasciocomunista, ma perchè è democrazia essere prima un protettorato inglese e poi americano?

[Tiresia]

Nessuno vuole garantire pasti gratis, ma certi politici sposano teorie economiche fallimentari come quelle keynesiane.

L'elettore vuole pasti gratis.

Perché dovrebbe sprecare il suo voto per qualcuno che non gli dà almeno 80 euro?

(O 780 euro o 100.000 euro o quota 100 o altro)