Chi mi spiega?

[cireno]

alcuno dovrebbe spiegare perché i missili a lunga gittata piacciono tanto quando colpiscono I PALESTINESI E NON QUANDO COLPISCONO GLIUCRANI

cara adry, domanda legittima ma risposta facile: perchè ci sono due verità: la verità e la verità dei padroni dell'impero.

[adry73]

Bella la domanda sul perché la Zarina tace sull'invio dei missili Storm Shadow all'Ucraina.
Bella ma inutile perché la cosa è coperta da segreto.

O forse anche perché il numero due di FdI qualche mese fa (QUI) dichiarava che no, giammai...! l'Italia fornisce solo armi difensive.
Poi arriva il chiacchierone di turno lassù, in euro-peretta, e butta lì la smentita per cui ANCHE l'Italia fornisce (si dice 200) missili che adesso vengono descritti come “armi strategiche in grado di modificare le sorti di un conflitto con attacchi in profondità”.

E infatti possono arrivare profondamente in territorio russo per 3-400 Km...

Però l'Italia ripudia la guerra.

Kobra ( Apartitico )

talia invia i missili Storm Shadow a Kiev”. Cosa sono e perché le parole del ministro Uk smentiscono il governo che diceva “mai armi offensive”
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...nsive/7531745/

[adry73]

cara adry, domanda legittima ma risposta facile: perchè ci sono due verità: la verità e la verità dei padroni dell'impero.

con la claque dei zerbini europei

[Tiresia]

alcuno dovrebbe spiegare perché i missili a lunga gittata piacciono tanto quando colpiscono I PALESTINESI E NON QUANDO COLPISCONO GLIUCRANI

Dovresti chiederlo agli adoratori dei missili.

Noi siamo contrari a tutti quanti.

[adry73]

sono concetti basilari, pertanto estremamente difficili a chi non è riuscito a comprenderli da solo.
Come si può spiegare la differenza tra aggredito e aggressore? è facilmente percepita anche dal bambino, ove non è chiara è probabilmente inutile qualsiasi tentativo di spiegazione.

anche i palestunesi soni gli aggrediti e colonuzzati da 70 anni, mA i bambini come te nOn lo capiscono

[cireno]

E' evidente che la stampa italiana è quasi totalmente schierata sull'aggredito per cui la domanda è leziosa.

Ma sono assolutamente sicuro che se ad aggredire fosse stata l'Ucraina, la nostra stampa SERVA degli USA avrebbe giustificato l'aggressione.

Invece qualcuno mi dovrebbe spiegare se realmente crediamo di poter VINCERE contro la Russia come qualche idiota afferma.
Stiamo scherzando con il fuoco?

Kobra ( Apartitico )

Notrizie non confermate ma abbabstanza credibili hanno informato che l'Ucraina avrebbe lasciato sul terreno quasi cinquecentomila morti. Ora la speranza di chi ha aun minimo di cervvllo in testa era che, non avendo più armi per battagliare, l'Ucraina fosse costretta ad accettare di sedersi a un tavolo per cercare una soluzione. Soluzione che a un perfetto nessuno come Z. non aggrada perchè lui, arrivato da una vita da guitto, ora si trova a dialogare con capi di Stato ecc e quindi si sente importante come mai è stato nella sua vita da artistello da avanspettacoli, ma soluzione che deve, ripeto DEVE essere cercata e trovata.Ma a questo punto bisogna accettare che anche Rimbiden non abbia nessuna voglia di trovare una soluzione alla guerra, altrimenti non avrebbe insistito per inviare altri SESSANTA miliardi di ddollari in armi a Z. Ma forse non è Biden che ha preso questa idiota decisione, ma i fabbricanti di armi del suo paese.

[adry73]

Dovresti chiederlo agli adoratori dei missili.

Noi siamo contrari a tutti quanti.

io soni pacIfIsTa da sempre e nOn voto i guerrafondai

[anton]

Ormai è tutto un casino .. Ognuno fa quello che vuole senza ripettare ne le leggi ne il minimo senso di equità e giustizia ,, solo avidità e protervia.

[cireno]

ma qualcuno che sta dalla parte della giorgia madre cristiana e figlia del popolo mi sa spiegare perchè la giorgia madre cristiana e figlia del popolo non dice al Paese che contrariamente alle parole che ha sempre detto sta inviando duecento missili a Z,?

[adry73]

notrizie non confermate ma abbabstanza credibili hanno informato che l'ucraina avrebbe lasciato sul terreno quasi cinquecentomila morti. Ora la speranza di chi ha aun minimo di cervvllo in testa era che, non avendo più armi per battagliare, l'ucraina fosse costretta ad accettare di sedersi a un tavolo per cercare una soluzione. Soluzione che a un perfetto nessuno come z. Non aggrada perchè lui, arrivato da una vita da guitto, ora si trova a dialogare con capi di stato ecc e quindi si sente importante come mai è stato nella sua vita da artistello da avanspettacoli, ma soluzione che deve, ripeto deve essere cercata e trovata.ma a questo punto bisogna accettare che anche rimbiden non abbia nessuna voglia di trovare una soluzione alla guerra, altrimenti non avrebbe insistito per inviare altri sessanta miliardi di ddollari in armi a z. Ma forse non è biden che ha preso questa idiota decisione, ma i fabbricanti di armi del suo paese.

bIdien arma anche israele per massacrare i palestinesi che nOn hamnno il diritto di dIendersi come gli ucrainI, PER LUI LA PAROLE AGGREDITI ED AGGRESSIRE DIPENDE DALLA CONVENIENZA