Sono cose diverse

[cireno]

la democrazia e i diritti si però. Qui tu parli perchè siamo in democrazia e i democratici riconoscono che anche chi sostiene idee eversive può dire la sua. Nel comunismo nessuno può dire nulla contro il potere e il dittatore.
Il povero cireno si è inventato un comunismo che non può esistere. Sono più intelligenti i cristiani che almeno il mondo perfetto se l sono inventati dopo la morte.
ricordiamoci poi che i vari cireno del forum che si dichiarano comunisti, sono sempre e solo dalla perte di qualsiasi dittatura e contro qualsiasi democrazie. Stanno con Putin e la sua guerra, stanno con l'iran, una delle peggiori dittature al mondo, stanno con i terroristi di Gaza dove le donne sono totalmente sottomesse.
C'è un motivo se i comunisti stanno sempre con le dittature: nelle loro teste non si possono avere idee diverse dalle loro. Per questo amano le dittature.

tu sei di bocca buona, se riesci a vedere democrazia in queste società occidnetali. E non conosci il Paese che ami, Israele, che vedi forse come il giardino dell'Eden, mentre è un Paese imperialista e bigotto. E dimostri di avere un'idea comica del cristianesimo.

[cireno]

E quindi perchè parli di me? Non sono io l'argomento della tua discussione, ma tu non riesci a dialogare e finisci per attaccare i forumisti che osano non pensarla come te. Quanto odi chi osa non pensarla come te? Cosa succede nelle tua piccola testolina quando leggi opinioni diverse? Vai in tilt? Scleri? Che ti succede? Dicci dai. Sei uno dei più dittatoriali in termini di libertà di opinione: non ne ammetti nessuna.

prima hai scritto "povero" cireno, ora parli di mia testolina picola, certo che sei un esempio di buona educazione. Per il resto non vale la pena, sei ossessionata, continua ad applaudire Netanyahu.

[cireno]

La scusa del "comunismo non applicato" non regge più, il comunismo quello è.
Il capitalismo anche è una degenerazione umana per quello si parlava di "terza via".

la "terza via"è stata tradita da chi l'aveva ventilata.

[Gian_Maria]

ripeto: il leninismo non era marxismo ergo non era comunismo. Statalismo, era la condizione sovietica

Ma loro sostenevano e sostengono di essere comunisti e di volere il comunismo. A causa loro per molti quando si parla di comunismo s'intende quel tipo di dittatura.

[cireno]

Ma loro sostenevano e sostengono di essere comunisti e di volere il comunismo. A causa loro per molti quando si parla di comunismo s'intende quel tipo di dittatura.

Il comunismo è un punto di arrivo, non si può buttare giù uno zar o un satrapo qualsivoglia e dire "ora c'è il comunismo". Anche il marxismo, punto di partenza, ha avuto e ha oggi diverse variazioni (mai sentito parlare di neo marxismo?)

[Miles Templarius]

la "terza via"è stata tradita da chi l'aveva ventilata.

Allora si può anche parlare di Fascismo mal applicato.

[Gian_Maria]

Il comunismo è un punto di arrivo, non si può buttare giù uno zar o un satrapo qualsivoglia e dire "ora c'è il comunismo".

Dovresti spiegarlo a loro.

Anche il marxismo, punto di partenza, ha avuto e ha oggi diverse variazioni (mai sentito parlare di neo marxismo?)

Il marxismo non è certamente un dogma e no, non ho mai sentito parlare di neo marxismo, e non mi sembra che ce ne sia bisogno, a meno che non sia un ritorno al marxismo delle origini (Marx ed Engels) ripulito dal fango leninista, ma esiste già, è sopravvissuto, fortunatamente.

[cireno]

Allora si può anche parlare di Fascismo mal applicato.

mi sembra di essere stato chiaro. Il fascimo di sansepolcro non era quella ratumaglia che Mussolini ha poi messo in piedi. Il fascismo aveva una sua logica in quelle idee sansepolcrine ma poi Mussolini e la sua corte hanno preso un'altra strada, e così invece di dare agli italiani l'orgoglio di essere figli di una delle più antiche civiltà del mondo siamo diventati suddisti di un'impero che ai tempi delle nostre origini nemmeno era nelle intenzioni.

[cireno]

Dovresti spiegarlo a loro.


Il marxismo non è certamente un dogma e no, non ho mai sentito parlare di neo marxismo, e non mi sembra che ce ne sia bisogno, a meno che non sia un ritorno al marxismo delle origini (Marx ed Engels) ripulito dal fango leninista, ma esiste già, è sopravvissuto, fortunatamente.

Il neo marxismo cerca, per esempio, di corrggere un inutile errore di marx: essere comunisti vuol dire essere atei. Come se credere in Dio potrebbe vietare di credere alla giustizia sociale....

https://www.infoaut.org/approfondime...o-di-comunismo

[Gian_Maria]

mi sembra di essere stato chiaro. Il fascimo di sansepolcro non era quella ratumaglia che Mussolini ha poi messo in piedi. Il fascismo aveva una sua logica in quelle idee sansepolcrine ma poi Mussolini e la sua corte hanno preso un'altra strada, e così invece di dare agli italiani l'orgoglio di essere figli di una delle più antiche civiltà del mondo siamo diventati suddisti di un'impero che ai tempi delle nostre origini nemmeno era nelle intenzioni.

Le intenzioni dei nazi-fascisti non contano, ciò che conta è che con loro si finisce sempre in una dittatura liberticida.