definizione religione secondo la Treccani

[fradall]

Religione, definizione secondo la Treccani

"Il concetto di r. non è definibile astrattamente, cioè al di fuori di una posizione culturale storicamente determinata e di un riferimento a determinate formazioni storiche. Il termine viene dal lat. religio, parola di discussa etimologia, con cui gli antichi Romani indicavano un tipo di atteggiamento di fronte a determinate cose (per es., tombe o genitori); malgrado i caratteri specifici del concetto romano di religio (religiosum, in latino, è distinto da sacrum), con il cristianesimo il termine si è esteso a tutto quanto riguardava il rapporto dell’uomo con Dio. Da questo concetto d’origine cristiana della r. si è svolto quello della r. in generale.

L’origine storica del concetto ha per lungo tempo impedito un’adeguata comprensione di quelle formazioni culturali che comunemente si chiamano r. e che sono di origini particolari e diverse: non è necessario infatti che una r. implichi un concetto di Dio, abbia articoli di fede, comprenda azioni di culto, né forme di carattere morale; come massimo comune denominatore di ogni complesso chiamato r. si può ritenere il rapporto di un gruppo umano con ciò che esso ritiene ‘sacro’, tenendo tuttavia presente che anche quest’ultimo concetto è indefinibile e storicamente condizionato."


Mi fa venire in mente un preparato biologico al microscopio, cellule che si muovono, sgomitano fra di loro, si riducono, si ingrandiscono, si dividono o spariscono.


Se è una cultura batterica, è come guardare uno spettacolo a colori, forme di tutti i tipi, variopinte e ingannevolmente piacevoli a vedersi.
Sembra quell'attrezzo di cui ho dimenticato il nome, che andava di moda quando avevo 10 anni, con pezzetti di carta o perline tra un prisma di specchi; girandolo si vedevano immagini colorate e mutevoli, primordiale sostituto dei videogiochi.

Ma attenti, difficile distinguere i batteri buoni da quelli mortali…, meglio tenere un buon antibiotico a portata di mano.


PS: non sono un biologo, ho solo visto dei filmati, con qualche modestissima spiegazione. Chiodo scusa in anticipo ai biologi, credenti o meno

[Querion]

Beh, esistono anche batteri utili all’uomo.
Tolto ciò, come tutte le cose umane, la religione non è intrinsecamente sbagliata.
Dipende dall’uso che se ne fa.

[fradall]

Beh, esistono anche batteri utili all’uomo.
Tolto ciò, come tutte le cose umane, la religione non è intrinsecamente sbagliata.
Dipende dall’uso che se ne fa.

Ovviamente sono d'accordo con te, per quanto riguarda i batteri.

Per quanto riguarda le religioni (uso il plurale, mi sembra più indicato), per loro autodefinizione, non sono cose umane, e, sempre per loro convincimento, non sono per niente sbagliate, almeno quella che segui tu (non intendo proprio te, è generico), però sono sbagliate tutte le altre.

E comunque, non devi usarla, è lì per darti il concetto di sacro, e, alcune, per darti l'idea di cosa ti succede se scegii il profano.

[Narel Jarvi]

Ci sono studiosi che hanno scritto migliaia di pagine su cosa abbiano in comune tutte le religioni, tanto per fare un esempio Aldous Huxley ha scritto un libro di 420.

Una persona in buona fede, dovrebbe almeno partire da lì.

[emv]

Ovviamente sono d'accordo con te, per quanto riguarda i batteri.

Per quanto riguarda le religioni (uso il plurale, mi sembra più indicato), per loro autodefinizione, non sono cose umane, e, sempre per loro convincimento, non sono per niente sbagliate, almeno quella che segui tu (non intendo proprio te, è generico), però sono sbagliate tutte le altre.

E comunque, non devi usarla, è lì per darti il concetto di sacro, e, alcune, per darti l'idea di cosa ti succede se scegii il profano.

E' proprio il pensare che esista un'unica verità, che vuol dire tout-court credere che la verità esista, indipendentemente dalle opinioni a riguardo, che è il fondamento dell'idea religiosa.

Un ateo che crede che esiste la verità unica è in sostanza già un credente.

[guybrush]

E' proprio il pensare che esista un'unica verità, che vuol dire tout-court credere che la verità esista, indipendentemente dalle opinioni a riguardo, che è il fondamento dell'idea religiosa.

Un ateo che crede che esiste la verità unica è in sostanza già un credente.

No, perchè l'ateo che crede nella scienza è aperto a qualunque nuova scoperta.
Il credente, ottuso, crede solo in quello che sta scritto su dei libri vecchi di duemila anni.

[Darwin]

E' proprio il pensare che esista un'unica verità, che vuol dire tout-court credere che la verità esista, indipendentemente dalle opinioni a riguardo, che è il fondamento dell'idea religiosa.

Un ateo che crede che esiste la verità unica è in sostanza già un credente.

Gli atei sono una categoria variegata.
Io agnostico razionalista , ateo di fatto , ritengo che il concetto di verità è sempre circoscritto anche nella tautologie. Quindi parlare di 'verità unica' è plausibilmente inutile.

[Narel Jarvi]

No, perchè l'ateo che crede nella scienza è aperto a qualunque nuova scoperta.
Il credente, ottuso, crede solo in quello che sta scritto su dei libri vecchi di duemila anni.

No, anche a quelli del XIII secolo.

Gli atei sono una categoria variegata.
Io agnostico razionalista , ateo di fatto , ritengo che il concetto di verità è sempre circoscritto anche nella tautologie. Quindi parlare di 'verità unica' è plausibilmente inutile.

Se il concetto di verità è circoscritto, figurati quello di utile eppure continui ad usarlo come se fosse un parametro chissà quanto dirimente.

[emv]

Se il concetto di verità è circoscritto, figurati quello di utile eppure continui ad usarlo come se fosse un parametro chissà quanto dirimente.

[emv]

No, perchè l'ateo che crede nella scienza è aperto a qualunque nuova scoperta.
Il credente, ottuso, crede solo in quello che sta scritto su dei libri vecchi di duemila anni.

Il punto è distinguere la verità scientifica dalla verità vera. L'universo ha una certa forma descrivibile in un certo modo oppure no? Che poi la si possa conoscere in parte, del tutto o per niente, che si possano creare rappresentazioni più o meno fedeli della sua realtà, questo è un altro discorso, ma tu credi che esiste un solo universo fatto in un solo modo?