Essere pro Occidente nonostante tutto?

[cireno]

Se elimini la proprietà privata, inevitabilmente la sostituisci con una proprietà statale (o comunque a dimensione collettiva).

Una cosa è certa, Giò: la proprietà privata è l'origine di tutti i mali sociali. Dico, i soliti superficiali: il capitlismo ha alzato il livello di bnessere, dalla sua nascita. Vero ma anche non vero. Al capitalismo del benessere collettivo importa una pippa. Il capitalismo ha un solo obiettivo: il profitto.

La proprietà statale è stato il finto comunismo sovietico. La proprietà comune è altro, e non è statale.

[cireno]

ma io non voglio e mai vorrò in casa mia negri e sinistri parassiti.
per fortuna i comunisti italiani sono stati asfaltati nei primi anni 90, sennò sai espropri a gogo avremmo avuto in 30 anni?

ecco qua uno che dimostra di saper cos'è il comunismo

[cireno]

...io ne faccio invece una questione culturale....

Meglio un dotto uomo di pelle nera istruito, bene educato, colto, laureato che uno di quei deficienti minorati mentali che con la testa rasata e pieni di tatuaggi neofascisti o nazisti che salutano con la mano tesa....

Con il primo potrei parlare, discutere pranzare, con i secondi al massimo potrei fare una gara di rutti!!!

Saluti

[Giò]

Lo Stato è essenzialmente un apparato coercitivo e burocratico che permette a una piccola minoranza (classe capitalista/governante) di possedere o controllare le risorse produttive e di sfruttare la vasta maggioranza (classe lavoratrice).

Per carità, evitiamo risposte da bignami marxista di infima categoria. Nessuna società per esistere può fare a meno di un'autorità politica che la governi e per far rispettare le leggi serve quello che chiami "apparato coercitivo e burocratico".

[Giò]

Una cosa è certa, Giò: la proprietà privata è l'origine di tutti i mali sociali. Dico, i soliti superficiali: il capitlismo ha alzato il livello di bnessere, dalla sua nascita. Vero ma anche non vero. Al capitalismo del benessere collettivo importa una pippa. Il capitalismo ha un solo obiettivo: il profitto.

La proprietà statale è stato il finto comunismo sovietico. La proprietà comune è altro, e non è statale.

Quella che chiamate proprietà comune o è un'impossibilità di fatto o è semplicemente una proprietà statale "democratizzata". Pensare poi che l'origine di tutti i mali sociali sia nella proprietà privata è un grave errore. Il problema è nell'uomo, ma qui si aprirebbe un discorso complesso e, forse, fuori tema.

[massimo]

Nope, il miglior tenore di vita che abbiamo è frutto del potere in cui vivevamo
Frutto del colonialismo, del rubare e dell'uccidere che abbiamo fatto per millenni - ie qui

Solite sciocchezze sul progresso occidentale dovuto allo sfruttamento delle colonie,residui delle polemiche della guerra fredda
Lasciamo stare gli accurati studi di storia economica e limitiamoci a elementari osservazioni storiche.
Nell'800, i paesi emergenti furono Germania e Scandinavi, che non avevano colonie (veramente la Germania le ebbe, ma di scarsa importanza). Spagna e Portogallo le conservavano ancora ed erano i paesi più poveri.
Nel secolo scorso, i paesi colonialisti (Francia, Inghilterra, Belgio, Olanda) lasciarono le colonie (senza vera opposizione) e non entrarono per niente in crisi economiche.
Lo sviluppo più clamoroso è stato quello dell’America che non aveva colonie.
Basta questo per dimostrare l’inconsistenza della stupida idea che il benessere occidentale derivi dallo sfruttamento dei popoli coloniali. Provate a pensarci un momento, datemi una risposta, aspetto con interesse.

Nota: la prosperità americana viene dal nord libero e non dal sud schiavista. Infatti, nella guerra civile, il nord vinse malgrado il grande eroismo del sud per la disponibilita di risorse molto maggiori

[Giò]

la prosperità americana viene dal nord libero e non dal sud schiavista. Infatti, nella guerra civile, il nord vinse malgrado il grande eroismo del sud per la disponibilita di risorse molto maggiori

Nord libero è un parolone...le condizioni degli operai - molti dei quali afroamericani - nelle fabbriche statunitensi non erano esattamente il massimo, anzi.

[massimo]

Il sistema anglogiudaicoamericano si regge sul rubare. A creato individui esageratamente ricchi impoverendo milioni di persone, non esiste politica ma solo loro a determinare le sorti di tutti...serve un reset prima che facciano scoppiare la 3 GM.

Dunque, vediamo come stanno le cose.
Una impresa occidentale impiega grandi capacità e mezzi per trovare giacimenti di petrolio, poi costruisce grandi impianti di estrazione e oleodotti smisurati, ecc. Quindi paga grosse somme al paese in cui si trova il giacimento, ma che non ha fatto niente.
Allora possiamo dire che l’impresa ha rubato il petrolio?
Ma non vi sembra una scempiaggine assoluta? Fatemi sapere

. E se poi non fossero gli occidentali a usarlo, che ne farebbero i locali? Che poi le autorità, invece di usare le immense somme piovute loro addosso per costruire strade, scuole, infrastrutture, fabbriche, se le mettano in tasca, perché la colpa sarebbe degli occidentali e non dei popoli che accettano quelle autorità?

[massimo]

Ma continuo a ripetere una cosa che è sotto gli occhi di tutti.
Nel nostro mondo non è affatto vero che la ricchezza di alcuni poggi sulla povertà degli altri: questo accadeva quando le risorse erano scarse, ma ora con la tecnica che abbiamo inventato noi possiamo avere più prodotti di quanti in effetti possiamo consumare.
E infatti, come tutti sanno:
con le crisi economiche degli USA nel 1929 e nel 2008, non è che il resto del mondo diventò più prospero, anzi tutti entrarono in crisi. Si parla della Germania come locomotiva d'Europa perché il suo benessere aiuta tutti gli altri. Certamente ci sono dei problemi di rivalità e di concorrenza, ma sono problemi diversi dalla semplicistica divisione di una torta, perché quella torta aumenta con l'aumento di quelli che la preparano.

[massimo]

Nord libero è un parolone...le condizioni degli operai - molti dei quali afroamericani - nelle fabbriche statunitensi non erano esattamente il massimo, anzi.

libero nel senso che non ammetteva la schiavitu: poi le condizioni degli operai erano certamnete misere ma non quanto quelle degli europei