capitalisti per i poveri

[ciddo]

Spesso si parla della contrapposizione tra ricchi e poveri.

Mi e' venuto in mente, scorrendo la classifica dei piu' ricchi al mondo postata da un utente in altro 3D, che alcuni degli imprenditori piu' ricchi al mondo, si sono arricchiti offerendo prodotti a buon mercato, cioe' rendendo accessibili ai poveri beni che prima erano riservati ai pochi che potevano permetterseli.
Bezos ad esempio ha fondato Amazon, un'impresa che ha fatto delle forniture a buon mercato la sua ragione d'essere.
Gates, fondatore di Microsoft, ha introdotto un sistema operativo che ha reso i PC fruibili alle masse, e che ... allora come oggi, costa veramente poco.
La famiglia Walton, fondatrice di Walmart, ha fatto dei prezzi bassi la chiave del suo successo.
Page a Brin, fondatori di Google, hanno fornito sostanzialmente tutto il sapere umano a chiunque accedesse, sostanzialmente gratis.

Questa constatazione dovrebbe fare riflettere, perche' rivela come il capitalismo accresca la ricchezza... e come l'arricchimento monetario di alcuni capitalisti, corrisponda all'arricchimento materiale della societa' intera.

[mary ann]

Io credo che tutti quelli che abbiano “aiutato” i poveri di comprare qualcosa di utile o di superficiale sono diventati stra ultra mega ricchi.

[anton]

Spesso si parla della contrapposizione tra ricchi e poveri.

Mi e' venuto in mente, scorrendo la classifica dei piu' ricchi al mondo postata da un utente in altro 3D, che alcuni degli imprenditori piu' ricchi al mondo, si sono arricchiti offerendo prodotti a buon mercato, cioe' rendendo accessibili ai poveri beni che prima erano riservati ai pochi che potevano permetterseli.
Bezos ad esempio ha fondato Amazon, un'impresa che ha fatto delle forniture a buon mercato la sua ragione d'essere.
Gates, fondatore di Microsoft, ha introdotto un sistema operativo che ha reso i PC fruibili alle masse, e che ... allora come oggi, costa veramente poco.
La famiglia Walton, fondatrice di Walmart, ha fatto dei prezzi bassi la chiave del suo successo.
Page a Brin, fondatori di Google, hanno fornito sostanzialmente tutto il sapere umano a chiunque accedesse, sostanzialmente gratis.

Questa constatazione dovrebbe fare riflettere, perche' rivela come il capitalismo accresca la ricchezza... e come l'arricchimento monetario di alcuni capitalisti, corrisponda all'arricchimento materiale della societa' intera.

il primo ha dato la possibilità a tutti di trovare in tempi brevi ciò di cui avevano bisogno utilizzando internet,, le vendite per corrispondenza esistevano già da prima ...gli altri due conoscevano l'informatica ed è stato facile applicare una gettoniera al pc.. e per l'altro inventare un algoritmo che di fa trovare subito ciò che ti serve su internet ,, una invenzione militare che loro stesi hanno contribuito a far crescere,,,
solo che hanno studiato informatica come tutti in usa ... mentre altrove fanno ancora studiare la divina commedia o il corano
COME PER OGNI COSA HANNO SFRUTTATO IL MOMENTO E CIò CHE SAPEVANO FARE ,, ORA PERò è INSPIEGABILE CHE ANCORA NELLE SCUOLE PUBBLICHE SI FACCIA STUDIARE WINDOWS E NON ALTRI SISTEMI GRATUITI

[Gian_Maria]

Questa constatazione dovrebbe fare riflettere, perche' rivela come il capitalismo accresca la ricchezza... e come l'arricchimento monetario di alcuni capitalisti, corrisponda all'arricchimento materiale della societa' intera.

Se fosse vero, non ci sarebbe la povertà.

[mary ann]

Comunque sarebbe ora anche smettere di considerare gli ultra ricchi come benefattori per tutti i poveri del mondo.

Loro sono capitalisti, fanno affari sempre e ovunque. E credo che abbiano un ricco tornaconto: le donazioni le scaricano dalle tasse, organizzano i party con offerte di denaro ( donano gli ospiti), altri eventi dove gira il denaro, aprono fondazioni che non pagano le tasse, fanno, ovviamente, anche altre cose, sanno come muoversi.

[ciddo]

Se fosse vero, non ci sarebbe la povertà.

Infatti dove capitalismo e mercato hanno potuto operare, la poverta' e' sostanzialmente scomparsa.

[Gian_Maria]

Infatti dove capitalismo e mercato hanno potuto operare, la poverta' e' sostanzialmente scomparsa.

Non nella realtà, e se non ci fosse lo Stato come vorresti tu, sarebbe molto peggio.

[ciddo]

Comunque sarebbe ora anche smettere di considerare gli ultra ricchi come benefattori per tutti i poveri del mondo.

Loro sono capitalisti, fanno affari sempre e ovunque. E credo che abbiano un ricco tornaconto: le donazioni le scaricano dalle tasse, organizzano i party con offerte di denaro ( donano gli ospiti), altri eventi dove gira il denaro, aprono fondazioni che non pagano le tasse, fanno, ovviamente, anche altre cose, sanno come muoversi.

Certo che hanno un tornaconto. Volevo fare notare che il tornaconto dei capitalisti corrisponde ad un aumento del benessere di tutta la societa', anche dei meno abbienti, che possono accedere a beni e servizi prima riservati ai benestanti.

[ciddo]

Non nella realtà, e se non ci fosse lo Stato come vorresti tu, sarebbe molto peggio.

A be'... se lo dici tu bisogna fidarsi.
La realta' dimostra che nei paesi capitalisti ove proprieta' e liberta di iniziativa sono rispettate, se lo stato e' meno invadente, le economie crescono di piu'

[Guy Fawkes]

Spesso si parla della contrapposizione tra ricchi e poveri.

Mi e' venuto in mente, scorrendo la classifica dei piu' ricchi al mondo postata da un utente in altro 3D, che alcuni degli imprenditori piu' ricchi al mondo, si sono arricchiti offerendo prodotti a buon mercato, cioe' rendendo accessibili ai poveri beni che prima erano riservati ai pochi che potevano permetterseli.
Bezos ad esempio ha fondato Amazon, un'impresa che ha fatto delle forniture a buon mercato la sua ragione d'essere.
Gates, fondatore di Microsoft, ha introdotto un sistema operativo che ha reso i PC fruibili alle masse, e che ... allora come oggi, costa veramente poco.
La famiglia Walton, fondatrice di Walmart, ha fatto dei prezzi bassi la chiave del suo successo.
Page a Brin, fondatori di Google, hanno fornito sostanzialmente tutto il sapere umano a chiunque accedesse, sostanzialmente gratis.

Questa constatazione dovrebbe fare riflettere, perche' rivela come il capitalismo accresca la ricchezza... e come l'arricchimento monetario di alcuni capitalisti, corrisponda all'arricchimento materiale della societa' intera.

Vero fino ad un certo punto: Bezos riesce a fare forniture a bon mercato sfruttando i suoi dipendenti spesso ben oltre i limiti di quanto sarebbe da considerarsi accettabile; i Walton hanno tentato di espandere Walmart anche in Europa, cominciando dalla Germania, ma l'esperimento è stto chiuso rapidamente quando si sono accorti che le normative sindacali non consentivano di imporre condizioni di lavoro simili a quelle nei loro centri USA.

Come ha detto qualcuno: il capitalismo è l'iniqua distribuzione della ricchezza, il comunismo è l'equa distribuzione della miseria.