[Focus] Eutanasia legale

[Spike Spiegel]

La Corte costituzionale ha ampliato i criteri per accedere al suicidio assistito
La Consulta ha ampliato il requisito del "trattamento di sostegno vitale", ma ha anche chiesto al parlamento di intervenire sul fine vita.

La Corte costituzionale italiana ha emesso un'importante sentenza sul suicidio assistito, chiarendo e ampliando l'interpretazione del requisito del “trattamento di sostegno vitale”: uno dei quattro criteri stabiliti per l'accesso a questa pratica nel 2019 con la sentenza sul caso di Dj Fabo, dal nome di Fabiano Antoniani, il dj rimasto tetraplegico e che nel 2017 aveva espresso la volontà di accedere al suicidio assistito.

Data la mancanza di una legge organica italiana sul tema del fine vita, la Corte ha stabilito che i giudici dovranno valutare ogni singola situazione riguardante il suicidio assistito in modo autonomo, basandosi sui principi espressi nella sentenza del 2019. Al contempo, ha ribadito l'urgenza di un intervento legislativo sulla materia, invitando il parlamento e il Servizio sanitario nazionale ad attuare concretamente i principi fissati dalla sentenza del 2019.

Cosa dice la sentenza

La questione legale derivava da un procedimento penale contro tre persone dell'associazione Luca Coscioni accusate di aver aiutato un paziente con sclerosi multipla avanzata a ottenere il suicidio assistito in Svizzera. Il giudice per le indagini preliminari (gip) del tribunale di Firenze ha rilevato che, sebbene il paziente fosse in grave sofferenza e avesse preso una decisione consapevole, non era sottoposto a trattamenti di sostegno vitale, considerati necessari per accedere al trattamento.

Pertanto ha chiesto alla Corte costituzionale di rimuovere tale requisito, ritenendolo incompatibile con i principi di eguaglianza, autodeterminazione e dignità. Tuttavia, la Corte ha respinto questa richiesta, dichiarando “non fondate” le questioni di legittimità costituzionale sollevate. Ma la cosa non è del tutto negativa. Infatti, pur avendo confermato il requisito del trattamento di sostegno vitale, stabilito nella sentenza n. 242 del 2019, ne ha ampliato l'interpretazione.

Nello specifico la Consulta ha stabilito che vanno considerati “trattamento di sostegno vitale” non solo interventi tecnologicamente complessi come la ventilazione artificiale o l'emodialisi, ma anche procedure apparentemente più semplici, purché essenziali per la sopravvivenza del paziente. Tra queste procedure, la Corte ha esplicitamente menzionato l'evacuazione manuale, l'inserimento di cateteri e l'aspirazione del muco dalle vie bronchiali.

Un altro punto fondamentale della sentenza riguarda l'equiparazione tra pazienti già sottoposti a trattamenti di sostegno vitale e quelli che ne necessitano ma non li hanno ancora iniziati. La Corte, in pratica, ha stabilito che non vi deve essere distinzione tra queste due situazioni ai fini dell'accesso al suicidio assistito. Ha inoltre sottolineato l'importanza di garantire a tutti i pazienti un effettivo accesso alle cure palliative per controllare la sofferenza.

Le reazioni delle associazioni

L'Associazione Luca Coscioni ha reagito alla recente decisione della Corte costituzionale in modo abbastanza positivo. Filomena Gallo, segretaria nazionale dell'associazione, ha dichiarato: “è positivo l’ampliamento del diritto a coloro che hanno rifiutato tali trattamenti e a coloro ai quali quei trattamenti sono forniti da personale non medico, nonostante il Governo fosse intervenuto in giudizio per chiedere l’opposto”.

Tuttavia non mancano i dubbi. Marco Cappato, tesoriere dell’Associazione, ha aggiunto: “Oggi la Corte costituzionale, nell’inerzia irresponsabile del Parlamento, conferma il requisito – per noi discriminatorio – del trattamento di sostegno vitale per accedere all’aiuto a morire, dandone però una interpretazione estensiva, contro il parere del governo. Prendiamo anche atto che la Corte non riconosce l’equivalenza della verifica delle condizioni in Svizzera invece che in Italia. Siamo dunque pronti ad affrontare i 6 procedimenti giudiziari, per ciascuno dei quali rischiamo dai 5 ai 12 anni di carcere in base a una norma del 1930. E non ci fermeremo”

https://www.wired.it/article/suicidi...ostituzionale/

[Spike Spiegel]

Da ormai molto più di 10 anni il dibattito è acceso.
Nel 2013 furono raccolte il numero sufficiente di firme per portare in parlamento una legge sull'eutanasia legale ma il silenzio della politica è assoluto.

Ancora una volta si invita la politica a scendere al tavolo e discutere seriamente una questione che per molti cittadini è di fondamentale importanza.

[Tiresia]

Da ormai molto più di 10 anni il dibattito è acceso.
Nel 2013 furono raccolte il numero sufficiente di firme per portare in parlamento una legge sull'eutanasia legale ma il silenzio della politica è assoluto.

Ancora una volta si invita la politica a scendere al tavolo e discutere seriamente una questione che per molti cittadini è di fondamentale importanza.

Impatta il business della chiesa, la politica è inibita ad agire.

[erinnot]

Da ormai molto più di 10 anni il dibattito è acceso.
Nel 2013 furono raccolte il numero sufficiente di firme per portare in parlamento una legge sull'eutanasia legale ma il silenzio della politica è assoluto.

Ancora una volta si invita la politica a scendere al tavolo e discutere seriamente una questione che per molti cittadini è di fondamentale importanza.

Un esperto di sociologia dovrebbe conoscere i condizionamenti di volontà egemoni per estorcere il consenso di una persona isolata o allontanata da chi vorrebbe che vivesse...

C' è il nodo insolubile del plagio ...
..della persuasione fraudolenta.
La circuizione orchestrale , o quella in solitaria da molto da pensare...

[pippo palla e pertica]

Un esperto di sociologia dovrebbe conoscere i condizionamenti di volontà egemoni per estorcere il consenso di una persona isolata o allontanata da chi vorrebbe che vivesse...

C' è il nodo insolubile del plagio ...

che però vale anche per il contrario, cioè per chi è costretto a vivere contro la sua effettiva volontà "da chi vorrebbe che vivesse".

[erinnot]

che però vale anche per il contrario, cioè per chi è costretto a vivere contro la sua effettiva volontà "da chi vorrebbe che vivesse".

Capisco.

Diventa un problema con una procedura standardizzata. Lascerei il cagotto ai boia...

[Spike Spiegel]

Un esperto di sociologia dovrebbe conoscere i condizionamenti di volontà egemoni per estorcere il consenso di una persona isolata o allontanata da chi vorrebbe che vivesse...

C' è il nodo insolubile del plagio ...
..della persuasione fraudolenta.
La circuizione orchestrale , o quella in solitaria da molto da pensare...

Questo potrebbe valere per molti altri aspetti e l'intervento di un legislatore serve anche a ridurre questi casi.

Non si può limitare la libertà di scelta dell'individuo sulla base di una presunzione di atteggiamenti fraudolenti di una minoranza di persone, comunque intercettabili con gli appositi strumenti predisposti dal legislatore.

[Tiresia]

Un esperto di sociologia dovrebbe conoscere i condizionamenti di volontà egemoni per estorcere il consenso di una persona isolata o allontanata da chi vorrebbe che vivesse...

C' è il nodo insolubile del plagio ...
..della persuasione fraudolenta.
La circuizione orchestrale , o quella in solitaria da molto da pensare...

I massimi esperti in questo campo sono i preti.

[erinnot]

Questo potrebbe valere per molti altri aspetti e l'intervento di un legislatore serve anche a ridurre questi casi.

Non si può limitare la libertà di scelta dell'individuo sulla base di una presunzione di atteggiamenti fraudolenti di una minoranza di persone, comunque intercettabili con gli appositi strumenti predisposti dal legislatore.

...ad un depresso cronico da condizione disabile con debole volontà bastano un poco di episodi deprimenti affinchè esprima frasi dettate da situazioni di farsa.

Basta farlo andare in loop...dove si va a dimostrare qualcosa..?

[Spike Spiegel]

...ad un depresso cronico da condizione disabile con debole volontà bastano un poco di episodi deprimenti affinchè esprima frasi dettate da situazioni di farsa.

Basta farlo andare in loop...dove si va a dimostrare qualcosa..?

Un depresso cronico trova il modo di farla finita senza nemmeno scrivere una lettera d'addio.