Fede o scienza?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TheMeroving

Ti ho già spiegato cosa non è chiaro. Evidentemente tu dai per scontati passaggi argomentativi che per me non lo sono. Sicuramente è un mio problema ma stando così le cose non possiamo procedere con la discussione

---

@TheMeroving

Nella tua spiegazione c'era un grave errore di interpretazione:

1) Non è perché esiste la mela, ma quindi esiste la mela.

Riesci a capire la differenza? Tanto per capire come ragioni, perché il fantoccio salta fuori da cose come questa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Placido

@TheMeroving

Nella tua spiegazione c'era un grave errore di interpretazione:

1) Non è perché esiste la mela, ma quindi esiste la mela.

Riesci a capire la differenza? Tanto per capire come ragioni, perché il fantoccio salta fuori da cose come questa.

---

1) domani pioverà
2) è una ipotesi!

Quindi esiste la mela? Perché?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TheMeroving

1) domani pioverà
2) è una ipotesi!

Quindi esiste la mela? Perché?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

---

@Giò tu hai capito di cosa sta parlando Narel? Me lo spieghi tu per favore?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TheMeroving

1) domani pioverà
2) è una ipotesi!

Quindi esiste la mela? Perché?

---

@TheMeroving

Voglio sperare che mi stai prendendo per i fondelli, perché se veramente non capisci rabbrividisco.

Non c'entra un tubo quello che hai scritto, il concetto è che se esiste una "sintesi melina" cioè una operazione svolta dalla mela allora, di conseguenza, deve esistere anche la mela.

Ora è chiaro?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Placido

@TheMeroving

Voglio sperare che mi stai prendendo per i fondelli, perché se veramente non capisci rabbrividisco.

Non c'entra un tubo quello che hai scritto, il concetto è che se esiste una "sintesi melina" cioè una operazione svolta dalla mela allora, di conseguenza, deve esistere anche la mela.

Ora è chiaro?

---

In che modo la mela (dio) svolgerebbe una sintesi fra 1 e 2?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TheMeroving

In che modo la mela (dio) svolgerebbe una sintesi fra 1 e 2?

---

Non importa, se c'è la sintesi c'è anche la mela.

Se non c'è la sintesi, permane la contraddizione.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Placido

Non importa, se c'è la sintesi c'è anche la mela.

Se non c'è la sintesi, permane la contraddizione.

---

Come si dimostra che questa sintesi esiste? Mica basta dire che c'è!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Ma poi.. cos'è una "sintesi divina"?
Se ti dicessi che invece esiste una "profilassi metafisica" cosa mi risponderesti?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TheMeroving

Come si dimostra che questa sintesi esiste? Mica basta dire che c'è!

---

Se non c'è la sintesi, permane la contraddizione, secondo te che vuol dire?

Guarda faccio pure la tua parte, puoi obiettare in due modi:

1) non è vero che c'è la contraddizione (cioè la differenza di opinioni non è un segno della contraddizione del finito);

oppure

2) la realtà è contraddittoria, ma va bene così.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Placido

Se non c'è la sintesi, permane la contraddizione, secondo te che vuol dire?

Guarda faccio pure la tua parte, puoi obiettare in due modi:

1) non è vero che c'è la contraddizione (cioè la differenza di opinioni non è un segno della contraddizione del finito);

oppure

2) la realtà è contraddittoria, ma va bene così.

---

Cos'è una sintesi divina??

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk