Fede o scienza?

[Placido]

Ti ho già spiegato cosa non è chiaro. Evidentemente tu dai per scontati passaggi argomentativi che per me non lo sono. Sicuramente è un mio problema ma stando così le cose non possiamo procedere con la discussione

@TheMeroving

Nella tua spiegazione c'era un grave errore di interpretazione:

1) Non è perché esiste la mela, ma quindi esiste la mela.

Riesci a capire la differenza? Tanto per capire come ragioni, perché il fantoccio salta fuori da cose come questa.

[TheMeroving]

@TheMeroving

Nella tua spiegazione c'era un grave errore di interpretazione:

1) Non è perché esiste la mela, ma quindi esiste la mela.

Riesci a capire la differenza? Tanto per capire come ragioni, perché il fantoccio salta fuori da cose come questa.

1) domani pioverà
2) è una ipotesi!

Quindi esiste la mela? Perché?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

1) domani pioverà
2) è una ipotesi!

Quindi esiste la mela? Perché?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

@Giò tu hai capito di cosa sta parlando Narel? Me lo spieghi tu per favore?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

1) domani pioverà
2) è una ipotesi!

Quindi esiste la mela? Perché?

@TheMeroving

Voglio sperare che mi stai prendendo per i fondelli, perché se veramente non capisci rabbrividisco.

Non c'entra un tubo quello che hai scritto, il concetto è che se esiste una "sintesi melina" cioè una operazione svolta dalla mela allora, di conseguenza, deve esistere anche la mela.

Ora è chiaro?

[TheMeroving]

@TheMeroving

Voglio sperare che mi stai prendendo per i fondelli, perché se veramente non capisci rabbrividisco.

Non c'entra un tubo quello che hai scritto, il concetto è che se esiste una "sintesi melina" cioè una operazione svolta dalla mela allora, di conseguenza, deve esistere anche la mela.

Ora è chiaro?

In che modo la mela (dio) svolgerebbe una sintesi fra 1 e 2?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

In che modo la mela (dio) svolgerebbe una sintesi fra 1 e 2?

Non importa, se c'è la sintesi c'è anche la mela.

Se non c'è la sintesi, permane la contraddizione.

[TheMeroving]

Non importa, se c'è la sintesi c'è anche la mela.

Se non c'è la sintesi, permane la contraddizione.

Come si dimostra che questa sintesi esiste? Mica basta dire che c'è!

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[TheMeroving]

Ma poi.. cos'è una "sintesi divina"?
Se ti dicessi che invece esiste una "profilassi metafisica" cosa mi risponderesti?

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk

[Placido]

Come si dimostra che questa sintesi esiste? Mica basta dire che c'è!

Se non c'è la sintesi, permane la contraddizione, secondo te che vuol dire?

Guarda faccio pure la tua parte, puoi obiettare in due modi:

1) non è vero che c'è la contraddizione (cioè la differenza di opinioni non è un segno della contraddizione del finito);

oppure

2) la realtà è contraddittoria, ma va bene così.

[TheMeroving]

Se non c'è la sintesi, permane la contraddizione, secondo te che vuol dire?

Guarda faccio pure la tua parte, puoi obiettare in due modi:

1) non è vero che c'è la contraddizione (cioè la differenza di opinioni non è un segno della contraddizione del finito);

oppure

2) la realtà è contraddittoria, ma va bene così.

Cos'è una sintesi divina??

Inviato dal mio SM-A536B utilizzando Tapatalk